AMD Ryzen: Wurden Vorbesteller bei XFR hinters Licht geführt?
Im Reddit ist eine Diskussion um XFR der Ryzen-Prozessoren entfacht. Ein Nutzer bestellte einen Ryzen 7 1800X vor, in der Hoffnung, XFR wäre ein OC-Wunder. Dass dem nicht so ist, wissen wir mittlerweile alle. Deshalb fühlt er sich hinters Licht geführt. Während einige Nutzer einstimmen, halten andere dagegen.
Eines der schicken Extras bei Ryzen ist XFR. Das steht für Extended Frequency Range und erlaubt es den Prozessoren, sich je nach thermischen und elektrischen Eigenschaften eigenständig übertakten. Das klingt ganz nett, ist in der Praxis aber kaum der Rede wert, denn ein paar hundert MHz mehr auf zwei Kernen spielen am Ende keine große Rolle. Zumal AMD bei Ryzen ganz andere Baustellen hat, die mehr Leistung fressen, als XFR bieten kann.
Dass die Extended Frequency Range bei den bisher veröffentlichten Modellen Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X und Ryzen 7 1700 ein Papiertiger ist, stört nun einige Nutzer. Im Reddit startete einer die Diskussion darüber, dass er sich von AMD ein wenig hinters Licht geführt fühlt, was XFR genau sei und was es zu leisten im Stande wäre. Er hatte sich einen Ryzen 7 1800X vorbestellt und hoffte bei XFR auf Taktwunder, die die Funktion nicht liefern kann.
Und es gibt durchaus Reddit-Nutzer, die sich dieser Meinung anschließen. Allerdings gibt's auch einigen Gegenwind, denn korrekterweise hat AMD technisch immer die Wahrheit gesagt, aber natürlich mit Details gegeizt, wo es geht. Das wohl weniger, um Leute hinters Licht zu führen, sondern vielmehr, um möglichst wenig über Zen vor der Vorstellung zu verraten.
Gerade als mit dem Thema vertrauter Kunde muss man sich auch fragen, was man eigentlich erwartet hat. Technische Rahmenbedingungen waren ja bekannt - insbesondere das Chip-Design mit 8 Kernen, 4 GHz und 95 Watt TDP. Dass hier wenig OC-Spielraum innerhalb der Spezifikationen sein wird, war absehbar. Und für Vorbesteller, die keine Tests abwarten können, hat die Allgemeinheit auch wenig Mitleid.
Diskussionswürdig ist sicherlich, dass gerade das Modell Ryzen 7 1800X unter Luft ohnehin schon an der Grenze des Machbaren für diese CPU operiert, XFR also gar nicht mehr viel Raum hat, um zu wirken. Da muss man schon mit guten Wasserkühlungen oder mehr aufwarten, um den Betrieb oberhalb von 4,1 GHz sicherzustellen. So gesehen könnte man also meinen, XFR ist eigentlich nutzlos. Wie stehen Sie zum Thema XFR?
Ach so. Du bist also einfach nur borniert. Dann sag das doch gleich und fordere nicht Daten, die du dann doch nicht hören willst.
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Nein --- den Preisvergleich will ich nicht recherchieren! Dazu erfordere ich Dich absolut nicht und er interessiert nicht! Die Kontradiktion verfehlt - das Theorem nicht vorhanden!
Braucht er doch überhaupt nicht. Das weiß jeder hier, der die Zeit aktiv erlebt hat.
Trotzdem nur für dich:
Intel Sockel alt im Preisvergleich
und
Intel Sockel alt im Preisvergleich
"Bist Du ebenso imstande" seine Aussage anzuerkennen und deinen vorlauten Tonfall zu ändern? Immerhin scheinst du nicht mal in der Lage zu sein, solche Daten selbst zu recherchieren, geschweige denn einfach noch zu wissen. Denn sonst, hättest du dir deinen ganzen, komplett inhaltsleeren post nämlich sparen können.
Wie du siehst habe ich dich bewusst nicht zitiert. Das gibt dir die Möglichkeit ihn zu bereinigen und einfach den ganzen Mist auszutauschen, z.B. gegen: "Hier stand Mist, sorry."
Gern geschehen. :pcgh:
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Leider ein Doppeltpost. Bitte löschen.