AMD Ryzen: Gamersnexus erhält Todesdrohungen wegen schlechter Testergebnisse
Ryzen 7 konnte in Sachen Gaming in den Tests nicht ganz so abliefern, wie es sich einige erhofft hatten. Wahrhaben wollen dies einige nicht und beschuldigen diverse Publikationen von Intel beeinflusst worden zu sein. Als Resultat zeigen sich diverse Hassnachrichten gegenüber den Magazinen und Testern, so auch gegenüber Gamersnexus. Wie Stephen Burke via Twitter mitteilte, erhielt er mittlerweile diverse Todesdrohungen.
Vor dem eigentlichen Launch von AMDs neuen Ryzen-Prozessoren war der Aufschrei groß, als Meldungen die Runde machten, dass Intel versuchte die Tests diverser Publikationen zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Ausgehend von Semi-Accurate begann die Lawine zu rollen, konkrete Anhaltspunkte fehlten jedoch auch nach Äußerungen diverser anderer PC-Magazine und -Webseiten. Glauben wollen das eingefleischte AMD-Fans nicht und gehen nun so weit Todesdrohungen zu verschicken.
Betroffen davon ist vor allem die Webseite Gamersnexus, allen voran der Chefredakteur Stephen Burke, der das Verhalten als "nicht normal" bezeichnet und auch ein Beispiel für die Hassmails auf Twitter veröffentlichte. Zwar ist der Inhalt mit "ich hoffe du und deine Familie kriegen Krebs" weit von der Androhung einer Tätlichkeit entfernt, hierbei soll es sich allerdings nur um die zu jenem Zeitpunkt aktuellste E-Mail handeln. Im Subreddit von AMD gibt es zahlreiche verteidigende Kommentare für den Verfasser der Nachricht.
Anlass für die Hassmails ist der Test zum aktuellen Ryzen 7 Spitzenmodell 1800X, der in den Gaming-Benchmarks deutlich einstecken musste. In einem 26-minütigen Video äußerte sich Stephen Burke ausführlich zu den Vorwürfen und erklärt, warum die CPU schlecht im Testparcours abschnitt. Schuld daran sollen vor allem die Mainboard-Hersteller sein, die durch unterschiedliche Pre-Release BIOS- und EFI-Versionen für zahlreiche Unterschiede in Tests verschiedener Publikationen sorgten. Ebenfalls heißt es darin, dass AMD versucht habe, die Ryzen-CPUs im Test besser aussehen zu lassen, indem man empfahl die Spiele-Benchmarks in 4k laufen zu lassen, um so ein GPU-Bottleneck herbeizuführen. Diese Vorwürfe machte Burke bereits in einem kürzlichen Reddit-AMA (Ask me anything) publik.
Gamersnexus ist nicht das einzige Opfer der aktuellen Schlammschlacht. Auf Youtube äußerte sich gestern Tech of Tomorrow zu den etlichen Hasskommentaren und fand in einem Video deutlichere Worte als Stephen Burke. Nichtsdestotrotz scheint die Stimmung mehr als aufgeheizt und dürfte mit den anstehenden Verkaufstarts von Ryzen 5, Ryzen 3, den Raven Ridge-APUs sowie Vega noch mehr hochkochen.
Hey ich habe auch Todesdrohungen erhalten darüber schreibt aber niemand
Habe ja den Rechner meiner Freundin mehr oder weniger beschlagnahmt, da mein Mainboard ja nicht ankommen will.
Glaub lange macht die das nicht mehr mit, also wenn ich igrendwann nicht mehr schreibe, dann wisst ihr wo ich bin.
Machts gut, es war eine tolle Zeit
Im ersten Moment hab ich mich gefragt warum du das schreibst, das wird doch schließlich jedem beim lesen des Artikels schon klar. Dann jedoch hab ich nochmal ein paar posts überflogen und wurde überzeugt. Scheinbar lesen manche einfach nur die Überschrift bzw. Einleitung und andere schaffen es sogar zu lesen, ohne den Inhalt aufzunehmen. Echt schade.
Zum eigentlichen Thema nochmal:
Ich bin was das Thema Tod angeht auch nicht gerade zart beseitet. Für mich gehört der zum Leben einfach dazu und jedes kleine Kind versteht das spätestens im Grundschulalter. Also der Tod ist mMn definitiv nichts wovor man Angst haben sollte. Jedenfalls ist der für mich so ein lockeres Thema wie essen, trinken und fernsehen. Einfach was das allzeit präsent ist. Das wie und warum ist aber entscheidend und das weiß ebenso jedes Kind. Genau deshalb ist es für mich nicht begreiflich wie man jemanden so etwas wünschen oder androhen kann, wegen so etwas unbedeutendem. Das widerspricht doch allein schon dem Anstand. Was sind das nur für Leute und was haben die für Eltern? Die haben bei so einem Ergebnis nämlich mMn auch schon versagt.
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
Beeindruckend wie man hier im Thread nicht nur Beispiele der Verrohung sehen kann, sondern auch von schleichender Rückverblödung. (Achtung, der Satz stinkt nach Verrohung!)
Jetzt picken sich einige Menschen, die weder Subtext noch Offensichtliches lesen können, das Zitat mit dem Krebs raus und ziehen den kompletten Artikel ins Lächerliche, weil das ja keine Morddrohung sei. Spulen wir mal zurück:
"Zwar ist der Inhalt mit "ich hoffe du und deine Familie kriegen Krebs" weit von der Androhung einer Tätlichkeit entfernt, hierbei soll es sich allerdings nur um die zu jenem Zeitpunkt aktuellste E-Mail handeln".
In dem Artikel wird also nicht nur ausdrücklich gesagt, dass Personen "Todesdrohungen" bekommen haben sollen, sondern, dass es auch Mails gibt, in denen Menschen lediglich körperlicher/gesundheitlicher Schaden gewünscht wird. Das Beispiel, an dem sich jetzt einige mit kurzer Aufmerksamkeitsspanne aufhängen ist lediglich EINE (von vielen) der AKTUELLEREN (es gibt also ältere) Mails und steht nicht repräsentativ für die "Todesdrohungen". Die Aussage "hierbei soll es sich allerdings nur um die zu jenem Zeitpunkt aktuellste E-Mail handeln" impliziert, dass es ältere Mails mit schärferen Formulierungen gibt, ohne auf den genauen Wortlaut einzugehen. Hierzu muss der Leser sich an das Rahmenthema zurückerinnern: "Todesdrohungen": Der Text transportiert also umformuliert die Botschaft: Tester bekommen nicht nur Todesdrohungen per Mail sondern auch Wünsche, dass sie und ihre Familie an Krebs erkranken. Leider fehlt in diesem Bericht ein belegbares Beispiel für Todesdrohungen (ein Screenshot der entsprechenden Mail z.B.), was sicherlich nicht für die journalistische Sorgfalt des Autors spricht, aber wer meint es geht hier nur um Krebs und man hätte es zur Morddrohung aufgeblasen, hat schlichtweg den Text nicht verstanden.
Was natürlich auch ein bisschen zum Schmunzeln einlädt ist das sehr eigenwillige Wort "Todesdrohung", das hier sehr gezielt als Substitut für Morddrohungen eingesetzt wurde um die Auswahl an Angriffen möglichst weit offen zu halten. Sowas könnte ja "Alter, du bist so TOT!" (Todesdrohung) heißen oder auch "Ich bring dich um!" (was man als Morddrohung bezeichnen würde) aber auch "pass lieber auf, auf der Straße, es kommen viele Menschen im Verkehr um..." wäre indirekt auch wieder eine "Todesdrohung". Also... unterm Strich ist hier neben dem Fehlenden Beispiel für eine "Todesdrohung" natürlich einiges an "Rafinesse" im Text
Alles klar. Ich wünsch dir die Pest/Krebs/Cholera/Fußpilz an X .... ist bereits eine Todesdrohung. Alles klar. Wie ich die Regenbogen... liebe