Ryzen 5 5600X und Ryzen 7 5800X: Chips mit zweitem, aber deaktivertem CCD im Umlauf

29
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 5 5600X und Ryzen 7 5800X: Chips mit zweitem, aber deaktivertem CCD im Umlauf (1)
Quelle: AMD

Eigentlich nutzen der Ryzen 5 5600X sowie der Ryzen 7 5800X nur ein Chiplet mit sechs beziehungsweise acht Kernen, erst beim Ryzen 9 sind es zwei. Mittlerweile wurden die erstgenannten CPUs auch mit zwei CCDs gesichtet - aktiv ist aber nur eines von beiden.

AMD hatte den Chiplet-Ansatz der Ryzen-5000-Serie zwar angepasst, sodass ein CCD nun praktisch einem monolithischen Achtkerner entspricht, blieb ihm aber prinzipiell treu. Der Ryzen 5 5600X sowie der Ryzen 7 5800X sind mit jeweils einem CCD unterwegs, während das Package eines Ryzen 9 5900X und 5950X zwei dieser Komplexe beherbergt. Nun meldet Yuri "1usmus" Bubliy, dass offenbar auch Versionen des Ryzen 5 5600X sowie des Ryzen 7 5800X mit zwei CCDs im Umlauf sind.

Das heißt nicht, dass die Kerne CCD-übergreifend kommunizieren. Am Beispiel seines Ryzen 5 5600X zeigt Bubliy auf, dass lediglich CCD#2 aktiv ist, also nur einer der beiden Kern-Komplexe. Vermutlich handelt es sich um einen ursprünglich als Ryzen 9 5900X gebauten Prozessor, der nicht den Anforderungen entsprach oder sich gar als Teildefekt herausstellte.

Nutzer sollten dadurch im Normalbetrieb keinerlei Nachteile haben. Ein Erfahrungswert jedoch sei, dass CCD#2 in der Regel weniger Übertaktungsspielraum bietet. Der von Bubliy entwickelte "ClockTuner for Ryzen" werde das in Version 2.0 mit einem Alarm berücksichtigen.

Freischalten theoretisch möglich, aber vermutlich nicht sinnvoll

Wie Igor's Lab berichtet, scheint sich CCD#1 im sogenannten Deep Sleep Mode zu befinden. Auch sei die Spannungsversorgung noch vorhanden. Sporadisch, da der Takt laut Monitoring-Tool auf 550 MHz steigt, zeigten sich sogar Lebenszeichen. Prinzipiell wäre es sogar möglich, das CCD zu aktivieren, ähnlich wie seinerzeit den deaktivierten Kern beim Athlon II X3- beziehungsweise Phenom II X3. Es stelle sich allerdings die Frage nach dem Aufwand und der Sinnhaftigkeit eines solchen Unterfangens - schließlich wird AMD ein CCD nicht grundlos abgeschaltet haben.

Ebenfalls interessant: Ryzen 7 5700G - Cezanne-APU angeblich schneller als Ryzen 7 3700X

Unüblich ist es jedenfalls nicht, dass Firmen teildefekte oder weniger erlesene Chips in anderer Form weiternutzen. GPU-Hersteller etwa vermarkten ein und denselben Chip in mehreren Ausführungen, wobei die weniger guten Exemplare teildeaktiviert auf schwächeren Grafikkarten genutzt werden. Auch Intel fertigt bei Comet Lake-S eigentlich nur zwei verschiedene Dies - einen mit zehn und einen mit sechs Rechenherzen. Aufgelegt werden damit aber auch Acht- und Vierkernprozessoren. Der 10-Kern-Die kommt sogar noch beim Core i5-10600K mit sechs Rechenherzen zum Einsatz.

Quelle: Yuri "1usmus" Bubliy, Igor's Lab

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
29
    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von stake91 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Mein 5600X hat auch den CCD 2 aktiv, taktet bis 4,8 GHz mit PBO2, mein Ram läuft glücklicherweise auf 4000 MHz CL16 1:1. Leider ist es um die CCD2-Geschichte recht ruhig geworden, man findet kaum etwas dazu.
      • Von stake91 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Mein 5600X hat auch den CCD 2 aktiv, taktet bis 4,8 GHz mit PBO2, mein Ram läuft glücklicherweise auf 4000 MHz CL16 1:1. Leider ist es um die CCD2-Geschichte recht ruhig geworden, man findet kaum etwas dazu.
      • Von JZedtler Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Mich würden mal Erfahrungsberichte von Doppel-CCD-5800X Besitzern mit dem aktivierten CCD2 interessieren besonderes deren Taktverhalten. Ich bin da nämlich noch am überlegen ob ein 5900X oder 5950X besser wäre falls ein 5800x wo CCD2 aktiv ist, messbar langsamer ist als 5800X mit nur einem CCD.
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        nun Amd macht das nur damit die Ausbeute höher ist.Damit man mehr aus dem ganzen herausholen kann.Wenn dies dann zu kleineren Produkten am ende führt warum ja auch nicht.Ist gut für die wo weniger Ansprüche an so ner CPU haben.Für kleinere Pcs finde ich diese aktion sogar super.
      • Von Krautmausch PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von BikeRider
        Ob der Run auf 5600x und 5800x jetzt großer geworden ist ?
        Man könnte ja ein solches Exemplar erworben haben.
        Und warum sollte man das wollen? Wenn die CCDs auch nur halbwegs vernünftig laufen würden, hätte man sie nicht deaktiviert. Es scheint sogar Hinweise darauf zu geben, dass 2CCD 5600er und 5800er selbst auf dem aktivierten CCD schlechter übertakten als die normalen Geschwister, sagt zumindest Igor.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Roman hat mehrere Threadripper zerlegt und bislang keine Dummies gefunden, nur belichtetes Silizium. Es kann sein, dass die Chips schon vor dem Packaging als defekt erkannt und als Dummies verwendet wurden, aber da Zen und insbesondere Zen+ jetzt nicht gerade in der neuesten Risikoproduktion vom Band liefen und intern reichlich redundanzen hatten glaube ich nicht, dass AMD soviele Totalausfälle hatte, um damit alle Threadripper bestücken zu können. Da werden einige Chips als Spacer verbaut worden sein, die zumindest Ryzen-3-tauglich waren. Bis heute habe ich auch nur schematische Darstellungen zum angeblich anderen Package der Threadripper gegenüber Epyc gefunden, aber insbesondere zu Zen+/Threadripper 2000 (bei denen AMD auch vollbeschaltete TR-Packages produzieren musste, die ggf. aber wegen defekten nicht vollaktiv verkaufbar gewesen wären) keine Fotos von konkreten Unterschieden gefunden. Nur die SMD-Bestückung unterschied sich offensichtlich (was bei einem eigens konstruierten Package bescheuert wäre – wieso sollte das überhaupt Lötstellen für die Stromversorgung von Dummies haben?). Wenn AMD aber 1:1 das Epyc-Substrat übernommen hat, dann musste die "Dummies" sogar die IF-Links durchschleifen, als teilaktiv sein, denn AMD hat die Transferrate von zwei Links versprochen und Epyc hat aber nur einen in der Diagonalen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk