Ryzen 5000 im Preisvergleich: Core i5-12400F ärgert Ryzen 5 5600X und 5600G

12
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 5000 im Preisvergleich: Core i5-12400F ärgert Ryzen 5 5600X und 5600G
Quelle: PC Games Hardware

Im PCGH-Preisvergleich von Geizhals dominieren normalerweise Ryzen-5000-CPUs die Charts - doch der Geheimtipp Core i5-12400F ärgert die Konkurrenten.

Es bleibt spannend bei der Preisentwicklung von Prozessoren. Am 20.01. meldeten wir noch, dass alle Ryzen-5000-CPUs ohne integrierte Grafik teurer geworden sind. Das hat sich nun teilweise gedreht.

Top 10 CPUs: Intel holt auf

Vor gut einer Woche stellten wir zuletzt die Preisentwicklung bei Gaming-Prozessoren vor, und da zeigte sich noch das gewohnte Bild. Abwechselnd balgten sich Ryzen 5 5600X und Ryzen 7 5800X um die vordersten Plätze, gefolgt vom Ryzen 9 5900X. Doch nun gibt es Änderungen. Mit dem Core i5-12400F, einem Sechskerner ohne integrierte Grafik, hat Intel einen Preis-Leistungs-Tipp für den Sockel 1700 im Köcher, der sich offenbar immer mehr herumspricht. Der Alder-Lake-Prozessor ist stabil bei rund 183 Euro verfügbar (unter anderem bei Mindfactory), dazu kommen die nun verfügbaren günstigeren PCHs der Mainboard-Hersteller. Damit lässt sich ein solider Gaming-PC für rund 1.000 Euro zusammenstellen, wie wir auch in der Kaufberatung PC-Builds zeigen.

AMD Ryzen 5 5600G

Heute am Vormittag war der 12400F damit auf Platz 1 der CPU-Charts von Geizhals, aktuell ist es noch der gute Platz 2. Offenbar sorgt der Günstig-Prozessor für hohes Suchvolumen im Preisvergleich. Und was ist bei AMD los? Am besten platziert ist momentan der 5800X. Die 8-Kern-CPU war Anfang Januar noch für 366 Euro erhältlich (UVP: 449 Euro) und ist nun für 349 Euro (Bestpreis durch Mindfactory) verfügbar. Auf Platz 3 nach 5800X und 12400F kommt aber nicht der zu erwartende Core i5-5600X, der aktuell bei 266 Euro rangiert (Bestpreis durch Mindfactory), sondern ziemlich überraschend der Ryzen 5 5600G.

Der Sechskerner Ryzen 5 5600G scheint AMD Redaktion auf die günstigeren Alder Lakes zu sein. Die UVP liegt bei 259 US-Dollar, bis Anfang Dezember 2021 ging die APU für gut 265 Euro über den Ladentisch. Ende Dezember ging es schon auf 249 Euro runter, Anfang Januar auf 239 Euro, Mitte Januar auf 229 Euro und aktuell steht die Desktop-APU bei Mindfactory bei schlanken 209 Euro. Das sind über 20 Prozent weniger innerhalb von gut zwei Monaten. Kleine Änderungen gab es auch beim 12-Kerner Ryzen 9 5900X, der Bestpreis rangiert bei sehr guten 479 Euro. Bleibt noch der 16-Kerner Ryzen 9 5950X, der das Niveau der Vorwoche mit 699 Euro leicht unterbietet. Er ist aber nicht mehr Bestandteil der Top 10, vor ihm liegen die Alder Lakes wie 12400, 12700K und 12600K.

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Lichtspieler2000
        Da hat AMD nun ein Problem, denn auch der boxed Kühler ist ausreichend.
        Na ja, ausreichend ist der, aber sicher nur in der Kühlleistung.

        Ich hab vorige Woche einen i3 10100 verbaut, der ja nun wirklich kein Hitzkopf ist.
        Den Lüfter hat man sehr deutlich gehört bei 30% Leerlaufdrehzahl (1.100U/min).
        Die anderen Lüfter waren alle nicht zu hören, die waren auch nicht von Intel.

        Dann hab ich die Leerlaufdrehzahl noch mal auf 20% herunter bekommen im BIOS, seit dem geht es.
        Aber bei Vollast möchte ich den nicht hören.

        Der Server steht im Vorraum da ist es nicht so auffällig.
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Lichtspieler2000
        Da hat AMD nun ein Problem, denn auch der boxed Kühler ist ausreichend.
        Na ja, ausreichend ist der, aber sicher nur in der Kühlleistung.

        Ich hab vorige Woche einen i3 10100 verbaut, der ja nun wirklich kein Hitzkopf ist.
        Den Lüfter hat man sehr deutlich gehört bei 30% Leerlaufdrehzahl (1.100U/min).
        Die anderen Lüfter waren alle nicht zu hören, die waren auch nicht von Intel.

        Dann hab ich die Leerlaufdrehzahl noch mal auf 20% herunter bekommen im BIOS, seit dem geht es.
        Aber bei Vollast möchte ich den nicht hören.

        Der Server steht im Vorraum da ist es nicht so auffällig.
      • Von Cuddleman BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von jadiger
        Bevor man jetzt noch Geld reinsteckt dann lieber warten auf den neuen Sockel oder zu Intel. Ich glaube AMDs Führung ist jetzt
        erstmal beendet. Mit den Preisen geschieht es ihnen auch Recht. Kaum ist Intel stark Fallen die Preise ständig. Man hat sich über Intels Wucher
        beschwert aber AMD hat das Ganze noch übertroffen.
        Wenn du mal nachdenkst wie weit AMD unter der ehemaligen Führung in das finanzielle Loch gefallen war, versteht man auch, warum AMD mit den Ryzen-CPU wieder richtig Geld verdienen mußte, um am Markt sich wieder richtig zu etablieren.
        Ohne das gehts nicht und das holt sich AMD, genauso wie Intel, von den Käufern (was allerdings auch die zuerst gebenden aber immer gewinnorientierten Kapitalanleger durch Aktienkäufe mit einschließt, welche in absehbarer Zeit auch ihren Gewinn abschöpfen wollen).
        AMD war plötzlich auch nicht mehr gezwungen ihre CPU ständig unter Wert zu verkaufen, denn da war plötzlich mehr Potenzial in der Leistung, als es Intel selbst hervorbringen konnte.
        Also, statt zu meckern und "Geiz ist geil" zu propagieren, darf man AMD auch die Methode der Kapitalgewinnung nicht vorwerfen, denn das ist im Zeitalter des "Kapitalozän" ganz normal.
        Zitat von jadiger
        Ein 5700X kam nie und 449 Euro UVP ist eine Frechheit, ein 3800X mit 399 Euro galt schon als dreist.
        Ganz recht, da der 5800X mit etwas Untervolten genau den 5700X ersetzen kann.
        Etwas Experimentierspaß ist dabei garantiert.
        Du sagst es ja selbst über den 3800X(T), deshalb kostet der aktuell weiterhin "unverschämt" zu viel, weil er immer noch eine sehr beachtliche Leistung bietet.
        Allerdings liefert der 5800X doch deutlich mehr Performance, so das die rund 150€ Aufpreis, zumindest im gesamten Betrachtungsprozess, auch weiterhin gerechtfertigt bleiben.
        Zitat von jadiger
        Für mich wäre der 12700K das Maß der Dinge, der ist überall schneller ohne OC was noch dazukommt.
        Das Intel nicht schläft und ganz sicher wieder ins Rennen findet auf den vordersten Plätzen, habe ich jedenfalls schon prognostiziert.
        Die Brot + Butter-Cpu 12700K ist tatsächlich ein gelungenes Produkt.

        Deshalb warten wir mal die Preispolitik ab, die Intel ab Zen 4 aufruft.
        Intel kann sich die moderaten Preise leisten, da die auch das wesentlich höher Portfolio, auch zum Aussitzen, haben.
        Ob Intel-CPU's den Markt tsunamiemäßig überschwemmen werden, so wie von "Gelsinger" beschworen, muß man mal abwarten.
        Hinbekommen könnten sie es, nur muß man da auch noch recht viel dazu in Bewegung setzen.
        Unter anderem, ist es mit dem im nächsten Satz deutlich einfacher!
        Die jahrzehntelang in die Verbraucherköpfe gemeißelten Argumente zu Intel-CPU, sind schwer aus den Köpfen zu bekommen, zumal die geneigten Verkäufer ihren Anteil dazu beitragen, dieses Bild mit unglaublich dämlichen Argumenten am Leben zu erhalten!
      • Von Cuddleman BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Trefoil80
        Core i5-5600X?

        Ist das eine neue CPU?
        Nee.
        Nur eine Hybrid-CPU aus Bestandteilen von AMD und Intel, allerdings nur diese hier virtuell!
        Thilo hat da was im Eifer der Artikelerstellung übersehen, denn da sollte wie oben schon richtig geschrieben,
        Ryzen 5 5600X
        stehen.
      • Von Trefoil80 BIOS-Overclocker(in)
        Core i5-5600X?

        Ist das eine neue CPU?
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Dave
        Du meinst also eine Firma, die Gewinn erwirtschaften möchte? Du bist ganz nah dran es zu verstehen
        So offensichtlich das für uns auch ist, hier im Forum gibts ganz viele (die sind komischerweise seit einiger Zeit sehr ruhig) die haben vor dem Release der Zen generationen laut geschrien, dass AMD jetzt endlich allen billigst ordentliche 8 und später 16 Kern Prozessoren bringen werden, während Intel noch 20 Jahre lang 4- Kerner bringt.
        Realistisch war das nie, aber es hat doch die Realität gebraucht sie zum Schweigen zu bringen.
        Zitat von Lichtspieler2000
        Der 12400F ist nun mit 179 Euro rund 100 Euro günstiger als ein 5600x.
        Da hat AMD nun ein Problem, denn auch der boxed Kühler ist ausreichend.
        AMD kann hier nicht mit:
        Man produziert nicht selbst und vermutlich eben teurer.*
        Man produziert nicht genug. Man hat also eine begrenzte Stückzahl mit hoher Performance und hoher Nachfrage - natürlich bietet man das ganze zum maximal möglichen Preis an. Du würdest ja nicht lieber - weil die Stückzahl begrenzt ist - Chips extra runtertakten um im unteren Preisgefielde mitzugehen

        *der MCM Ansatz ist an und für sich flexibel, aber er benötigt zusätzliche Schritte die noch Kosten verursachen.
        Während Intel also 1 Chip produziert (oder 3) einen großen einen mittleren einen kleinen - der jeweils schon alles dabei hat und fertig. Bei genug Stückzahl amortisieren sich zusätzliche Masken oder eventuell größere Chipflächen- zahlt es sich eben aus 3-4 Masken zu haben
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk