AMD Ryzen 5: Im internationalen Handel bereits erhältlich [Update]
Einige ausländische Händler verkaufen bereits AMDs Ryzen-5-CPUs mit sechs beziehungsweise vier Zen-Rechenkernen. Eigentlich sollen diese erst ab 11. April erhältlich sein. Schon jetzt halten sich erste Shops erstaunlich nah an AMDs Preisempfehlungen, unterbieten einen 1:1-Umrechnungskurs teilweise sogar minimal.
Update: In einem neuen Reddit-Thread stellt ein User aus Paraguay, der bereits einen Ryzen 5 1600 kaufen konnte, weitere Bilder und Infos bereit. So hatte er wohl Probleme mit seinem MSI Tomahawk B350, als er seinen Corsair Vengeance LED 3000-RAM optimieren wollte. Zu sehen sind auch einige einfache Tests mit CPU-Z und Cinebench.
Bildergalerie
AMD hat bisher nur die drei Ryzen-CPUs R7 1800X, R7 1700X und R7 1700 offiziell veröffentlicht. Während in der 7er-Klasse ausschließlich Achtkerner mit SMT (16 Threads) unterkommen, teilen sich die 5er-Stufe sowohl Sechs- als auch Vierkerner, ebenfalls mit SMT (12 & 8 Threads). Vier Ryzen-5-Modelle hat AMD zum Auftakt angekündigt, den R5 1600X, R5 1600, R5 1500X und R5 1400. Die Veröffentlichung soll eigentlich am 11. April stattfinden - der Handel darf dann mit dem Verkauf beginnen, die Fachpresse ihre Testberichte veröffentlichen.
Trotzdem haben erste internationale Händler bereits mit dem Verkauf begonnen. Entsprechende Berichte auf Reddit werden mit Bildbeweisen untermauert, wobei es sich vorwiegend um lokale Shops zu handeln scheint, unter anderem aus Großbritannien, Paraguay, Peru und Uruguay. Der rumänische Online-Shop pcgarage.ro hat die Ryzen-5-CPUs zur Vorbestellung freigegeben. Die dortigen Preise entsprechen fast eins zu eins Umrechnungen von AMDs US-Dollar-UVPs, die Vierkerner sind sogar etwas günstiger. Alles in allem stehen die Zeichen gut, dass AMD gerade einen "Hard-Launch" mit sofortiger Verfügbarkeit vorbereitet.
Mit den bereits veröffentlichten Ryzen-7-CPUs lassen sich die kommenden Ryzen-5-Modelle simulieren: Einige Mainboards bieten die Option, nicht nur SMT, sondern auch bestimmte Rechenkerne zu deaktivieren. Relevant sind 3+3- und 2+2-Konfigurationen, bei denen drei beziehungsweise zwei Kerne pro CCX aktiv sind. In einigen aktuellen PC-Spielen mit moderner Grafik-Engine skalieren die acht Kerne der R7-CPUs zwar noch, das allerdings häufig in Fps-Gefielden, bei denen die Grafikkarte ab 1080p schnell limitiert. Über 150 Fps werden wahrscheinlich nur die wenigsten Spieler in Battlefield 1 sehen oder 200 in For Honor. Die Webseite techspot.com hat einige simulierte Benchmarks in Full HD erstellt und konnte dort nur selten Vorteile für einen vollaktivierten R7 1800X feststellen. Vor allem die Sechskerner können daher zu einem interessanten Preis-Leistungs-Tipp werden, wenn man sie gegen Intels Core i5 stellt. Zum Thema Ryzen 5 dürften Sie in der kommenden PCGH, die am 5.4.2017 erscheint, viele Antworten auf das Thema Performance erwarten.
| Modell | Kerne/Threads | Basistakt | Boost | XFR | L3-Cache | TDP | Boxed-Kühler | USD-Preis | Euro-Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 1800X | 8/16 | 3,6 GHz | 4,0 GHz | 100 MHz | 16 MiB | 95 Watt | - (WOF) | $499 | 559 € |
| Ryzen 7 1700X | 8/16 | 3,4 GHz | 3,8 GHz | 100 MHz | 16 MiB | 95 Watt | - (WOF) | $399 | 439 € |
| Ryzen 7 1700 | 8/16 | 3,0 GHz | 3,7 GHz | 50 MHz | 16 MiB | 65 Watt | Wraith Spire LED | $329 | 359 € |
| Ryzen 5 1600X | 6/12 | 3,6 GHz | 4,0 GHz | 100 MHz | 16 MiB | 95 Watt | - (WOF) | $249 | Umgerechnet 280 € |
| Ryzen 5 1600 | 6/12 | 3,2 GHz | 3,6 GHz | 50 MHz | 16 MiB | 65 Watt | Wraith Spire | $219 | Umgerechnet 245 € |
| Ryzen 5 1500X | 4/8 | 3,5 GHz | 3,7 GHz | 200 MHz | 16 MiB | 65 Watt | Wraith Spire | $189 | Umgerechnet 215 € |
| Ryzen 5 1400 | 4/8 | 3,2 GHz | 3,4 GHz | 50 MHz | 8 MiB | 65 Watt | Wraith Stealth | $169 | Umgerechnet 190 € |
AMD wird mit dem Release der R5 wohl noch warten, bis die Bios-Versionen ausgereift sind. An einer mangelnden Verfügbarkeit der CPUs kann es ja nicht liegen.
Auch sagte der 8auer in einem seiner YT Videos auch das er nie wirklich nachvollziehen konnte das eine CPU ueber die Jahre nachgelassen hat und der Taktet sicher nicht soo ultra vorsichtig und nuzt seine Buitter und Brot Rechner sicher auch ein paar Jahre
Also fuer einen 8 kerner find ich nicht das die Ryzen da jetzt wirklich hoch takten und nicht mal so Heiss werden wenn man bedenkt was dabei rumkomt
Das ein Chip altert, kann auch Der 8auer nicht verleugnen. Dqas man es merkt bzw eben auch nicht, das ist wohl wahr. Mein Phenom II X6 1090T lief dauernd übertaktet mit 3,825 GHz. HT und NB auf 2,7 GHz Ram @ 1800. Bis auf einige sehr anspruchsvolle Spiele der letzten Zeit habe ich so auch sehr super zocken können. Bei zwei der Games hatte ich jedoch ab und an richtige Ruckler, nicht oft aber in recht regelmäßigen Abständen. Die selben Spiele laufen mit gleicher Grafikkarte (meines Sohnes alte Sapphire HD 7970 GE Vapor X 3GB @1120/1600) im Zusammenspiel mit dem @ stock laufenden R7 1800x absolut butterweich und ohne jegliche Ruckler. Dennoch kommt Vega rein wenn die kommen. Da in meinen Augen die Leistung nicht mehr der Stromaufnahme entspricht. Und den Wechsel vom Phenom II auf den Ryzen sehe ich auch auf dem Wattmeter. Das sind im Idle schon gute 60 Watt weniger. In Spielen ging das System schon mal über 400 Watt hinaus, nun sinds maximal um die 320. Mit neuer Graka werd ich wohl in etwa gleich liegen, jedoch mit massive mehr Leistung.
Aber du hast Recht, es muss kein Octacore sein, ein "echter" Hexacore + SMT ist was tolles. 3+3 sind dann auch nicht so tragisch wie 2+2 bei den Ryzen 5 Quadcores.
Das ist dann wirklich mal eine Alternative zu Intel, wenn man nicht Unsummen ausgeben möchte.
Also keine Frage - die Ryzen 7 sind in Sachen Preis-Leistung toll, wenn man sie mit Intel vergleicht, aber mehr als 200 - 300 € möchte ich für eine CPU einfach nicht ausgeben, seitdem ich meinen i5 3570k für 195 € im Laden damals kaufte und seit 3,5 Jahren immer noch eine Menge Spaß und bis jetzt so gut wie niemals Leistungsprobleme damit habe (dank OC auf 4,6 GHz). So viel Leistung über einen so lange Zeitraum für so einen Preis ist schon beachtlich und ziemlich perfekt.
Wenn AMD das mit Ryzen auch so auf die Reihe bekommt, wechsle ich bei der nächsten Aufrüstung gern zurück, denn ich hatte über die Jahre die meiste Zeit AMD-CPUs, aber alles was nach dem Phenom II kam konnte mich bisher nicht dazu bewegen, besser Intel zu kaufen...
Bei der nächsten Aufrüstung muss ich so oder so ein neues Board + neuen Speicher kaufen. Da wird dann der Preis-Leistungssieger den Zuschlag erhalten.
Nun ist AMD zurück und das freut mich - sei es auch nur deswegen, dass Intel seine Mondpreise senken muss.
Selbiges gilt hoffentlich bald bei den Grafikkarten in Bezug auf NV!
Und was ich an AMD in der Vergangenheit wirklich immer sehr mochte, war die Abwärtskompatibilität (mit einige Kompromissen, aber anders geht es ja auch nicht) was den Sockel angeht!
Bei Intel gibt es meistens 2 Generationen von CPUs für einen Sockel, dann muss ein neues Board her.
Bei AMD konnte ich auf ein und dasselbe Board einen Athlon 64, einen Athlon X2 64, einen Phenom und einen Phenom II setzen.
Natürlich hatte ich nur einen Athlon X2 und danach einen Phenom II drauf - aber, dass vier CPU-Generationen (wenn auch mit Einschränkungen beim HT-Bus und des Speichers) auf einem Board möglich waren, war schon genial. DDR2- und DDR3-Speichercontroller in der CPU - damit konnte man die Zielgruppe erweitern, weil viele Leute einfach ihr bestehendes System aufrüsten konnten und dafür nur die CPU austauschen mussten.
Neukäufer hingegen profitieren trotzdem von den Features der neuen Boards und dem schnelleren DDR3. Sehr durchdacht von AMD!
Auch sagte der 8auer in einem seiner YT Videos auch das er nie wirklich nachvollziehen konnte das eine CPU ueber die Jahre nachgelassen hat und der Taktet sicher nicht soo ultra vorsichtig und nuzt seine Buitter und Brot Rechner sicher auch ein paar Jahre
Also fuer einen 8 kerner find ich nicht das die Ryzen da jetzt wirklich hoch takten und nicht mal so Heiss werden wenn man bedenkt was dabei rumkomt
Nach dem Fotobeweis das auch Ryzen 5 ein Summit Ridge wird, warte ich noch auf die richtigen Tests, mein FX6300 kommt langsam an seine Grenzen.