Aldi-PC mit Pentium 3 und Geforce 2 MX: Warum läuft Gothic 1 nicht schneller?
Wie bekommt man das 25 Jahre alte Gothic 1 auf einem Retro-PC von 2000 schneller? Dieser Frage ging PCGHX-User modx nach - mit ernüchternden Antworten.
Über die Versuche, den Aldi-Retro-PC von November 2000 mit Gothic 1 zum Rennen zu bringen, hat PCGH bereits berichtet. Das ließ PCGHX-User modx keine Ruhe.
PCGHX-User gibt bei Gothic nicht auf
Zur Erinnerung: Wer sich für eine Zeitreise in der PC-Geschichte der letzten 30 Jahre interessiert, für den ist ein Thread-Abonnement für "Das große Retro-Benchen" gewissermaßen Pflicht. PCGHX-User modx feiert den 25. Geburtstag von PCGH auf seine ganz eigene Weise. Fünf Retro-PCs sollen es werden, die Nummer 4 ist eine Besonderheit. Er setzt auf einen Pentium 3 900 sowie eine Geforce 2 MX200 und wurde bereits als "deutsches Stück PC-Geschichte" vorgestellt.
Durch einen Kommentar im Forum, wonach Gothic 1 damals nicht gut auf einem ähnlichen PC gelaufen wäre, fühlte sich modx persönlich motiviert, um Abhilfe zu schaffen. Es handelt sich für modx immerhin um "das beste Spiel aller Zeiten". Laut originaler Spieleverpackung sollte bereits ein Pentium 2 400 reichen, damit Gothic 1 läuft. Wie kann es dann sein, dass die Frameraten auf dem viel schnelleren System nicht höher ausfallen?
Quelle: modx
Retro-PC 4 ist fertig
Zuerst rüstete modx den RAM von 128 auf 256 MiB auf, was SuperPI schon mal auf die Sprünge hilft. In Gothic 1 brachte die Änderung aber rein gar nichts. Also hat modx die Geforce 2 MX200 gegen eine "sehr schöne" Albatron Geforce 4 MX480 getauscht. Die Karte habe er gewählt, weil er damals "viele Freunde hatte, die sich keine Ti leisten konnten und Gothic mit MX-Karten gespielt haben". Die Karte sollte man in DirectX 7 auch "nicht belächeln, weil sie für die damalige Zeit wirklich sehr hohe Taktraten erreichen konnte". Immerhin kamen dadurch 3.922 Punkte im 3D Mark 2001 SE heraus, aber in Gothic 1 habe auch diese Maßnahme "überhaupt nichts gebracht".
Selbst im Retro-PC 5, dessen Komponenten modx noch nicht verraten möchte, spiele sich Gothic 1 ähnlich. Der einzige Unterschied: "Wenn ich stillstehen bleibe und 2 Sekunden warte, füllen sich die Fps auf bis auf 60. Sobald ich mich wieder bewege, bin ich wieder bei den 22-35, wie mit dem Pentium 3, bei dem dieses "Aufladen" nicht passiert". Er habe in allen Fällen den Detonator 45 genutzt und fragt die Community, ob jemand das Phänomen erklären kann.
🔔 Keine Hardware- und Gaming-News mehr verpassen
Folgen Sie PCGH bei Google News oder WhatsApp und erhalten Sie neue Artikel zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Also mit 900Mhz und einer GeForce 4 wird das nix. Zumal 256MB RAM auch spärlich sind, erst ab 1GB ist ne gute Menge fur G1 vorhanden...
Würde ja bedeuten ich hab eine schlechtere Wahrnehmung von früher...
Dieser Patch den Homerclon empfohlen hat, ist ja nicht offiziel, sondern quasi ein Mod, die aus dem World of Gothic Forum stammt. Zwar war ich in dem Forum früher auch viel unterwegs, aber ich kann nicht mehr sagen, ab wann. Bestimmt haben es damals viele ohne den Patch gespielt und die Engine verhält sich stellenweise wirklich sehr merkwürdig. Aber wenn man sich überlegt, dass die Engine damals von 6 Leuten programmiert wurde und das Spiel von etwa 40 Leuten im Peak, ist es ja, zumindest aus heutiger Sicht, trotzdem krass. dass das überhaupt was wurde.
Würde ja bedeuten ich hab eine schlechtere Wahrnehmung von früher...