Die Geburt von Oracle und IBM (PCGH Retro, 16. Juni)

32
News Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Die Geburt von Oracle und IBM (PCGH Retro, 16. Juni)
Quelle: PC Games Hardware

Die Geburt von Oracle und IBM alias Big Blue - das geschah am 16. Juni. Jeden Tag wagt PC Games Hardware einen Blick zurück in die noch junge, aber bewegte Geschichte des Computers.

...1911: An diesem 16. Juni schlossen sich in Endicott, New York drei Firmen auf Betreiben eines Herrn Charles Ranlett Flint zusammen. Es waren dies die Computing Scale Corporation, die Tabulating Machine Company und die International Time Recording Company, welche sich zur CTR Corporation vereinten. Deren kanadische Außenstelle wurde als International Business Machines geführt, einem Namen, den sich die Firma als ganzes im Jahre 1924 gab: IBM war geboren und stieg in der Folge unter Thomas J. Watson zum Industriegiganten auf - demselben Watson übrigens, dem der Ausspruch, er sehe einen Weltmark von vielleicht fünf Computern unbeleterweise untergeschoben wird. Der heutigen Vormachtstellung der x86-kompatiblen Prozessoren steht der berühmte IBM-PC Pate.

...1977: Streng genommen ist dieser 16. Juni des Jahres 1977 auch nicht der Geburtstag Oracles. Denn das Unternehmen, das an diesem Tag von Larry Ellison gegründet wird, heißt zunächst Software Development Laboratories und wird zwei Jahre später in Relational Software umbenannt; erst 1983 erhält die Firma den Namen ihres erfolgreichsten Produkts: des Datenbanksystems Oracle. Durch jahrelanges Wachstum und viele Übernahmen, etwa von Hyperion und Peoplesoft, wird Oracle schließlich zum zweitgrößten Softwareunternehmen der Welt, direkt hinter Microsoft. Und das Wachstum geht weiter: Im Frühjahr 2009 verkündete Oracle, den Serverspezialisten Sun Microsystems für 7,4 Milliarden Dollar schlucken zu wollen - was dann auch geschah.

32

    • Kommentare (32)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von xDave78 Software-Overclocker(in)
        Auch (oder gerade) weil der Artikel ja sicherlich schon Asbach ist und jährlich aufgekocht wird, könnte man das "unbeleterweise " im ersten Teil ja mal korrigieren
        Zitieren
      • Von xDave78 Software-Overclocker(in)
        Auch (oder gerade) weil der Artikel ja sicherlich schon Asbach ist und jährlich aufgekocht wird, könnte man das "unbeleterweise " im ersten Teil ja mal korrigieren
        Zitieren
      • Von PHuV PC-Selbstbauer(in)
        Zitat
        demselben Watson übrigens, dem der Ausspruch, er sehe einen Weltmark von vielleicht fünf Computern unbeleterweise untergeschoben wird
        Mich regt dieser Satz etwas auf. Watson hat diese Aussage vermutlich in dem Zusammenhang getroffen, wo die Dinger mehrere Tonnen wogen und Platz von einem mittleren Elektromarkt brauchten, von der Bedienung und Programmierung mal ganz zu schweigen. In diesem Zusammenhang lag er dann sehr wohl sehr richtig und man braucht seine Aussage in diesem Kontext nicht belächeln oder als lächerlich hinstellen.
        Thomas J. Watson – Wikipedia
        Zitat
        Watson wird oft folgendes Zitat zugeschrieben: „Ich glaube, dass es auf der Welt einen Bedarf von vielleicht fünf Computern geben wird.“ Er soll diesen Satz 1943 gesagt haben, es gibt jedoch keine Belege dafür.[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Ebenfalls ohne Beleg stand im Spiegel vom 26. Mai 1965: „IBM-Chef Thomas Watson hatte zunächst von den neuen Geräten nichts wissen wollen. Als in den frühen fünfziger Jahren die ersten Rechenungetüme für kommerzielle Nutzung auftauchten, die mit ihren Tausenden von Röhren ganze Zimmerfluchten füllten und unerträgliche Hitze entwickelten, schätzte Watson den Bedarf der US-Wirtschaft auf höchstens fünf Stück.“[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Diese Voraussage hatte bestimmt von uns die meisten damals in diesem Zusammenhang und 1943 getroffen. Spätestens mit der beginnenden Miniaturisierung und der besseren Bedienung mit den daraus entstehenden größeren Möglichkeiten wäre bestimmt ihm auch klar gewesen, daß Computer sich verbreiten werden.
        Zitieren
      • Von Zocker_Boy BIOS-Overclocker(in)
        Hätte ich nicht zufällig im Studium etwas mit Java und Datenbanksystemen zu tun gehabt, würde mir Oracle auch absolut nichts sagen. Das liegt eben einfach daran, dass dieses Unternehmen – im Gegensatz zu Adobe – keinerlei Software für den privaten "Otto Normal-User" auf dem Sofa zu Hause im Angebot hat.
        SAP hat zwar für den Privatgebrauch auch keine Software zu bieten, aber SAP ist ein deutsches Unternehmen, über das man doch immer wieder mal stolpert (Werbung in Zeitschriften, in der Bundesliga usw.). Der Name Oracle ist hier einfach nicht präsent.
        Zitieren
      • Von Gast1754557804
        Zitat von keinnick
        Na und? Lass die Leute doch... Oracle "muss" man als HW-Bastler oder Zocker auch gar nicht kennen oder doch? Jetzt komm bitte nicht mit Java Deren sonstige Software/Hardware muss man als "Normaluser" auch nicht kennen, geschweige denn nutzen.

        Ansonsten wissen die Leute ja nun wer oder was Oracle ist. und zum Autovergleich: der Vergleich mit nem Lotus oder Caterham (statt Porsche) trifft es eher
        Java ist ja so unwichtig, dass Giganten wie Oracle und Google einen teuren Rechtsstreit führten. Danke Android sollte Java insbesondere in einer „Technikcommunity“ durchaus ein Begriff sein...

        greetz
        hrIntelNvidia
        Zitieren
      • Von keinnick Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von JeeBo
        An die, die behaupten Oracle nicht zu kennen:
        entweder seid ihr Trolle...
        ansonsten:
        ihr seid in einem IT-Forum unterwegs und kennt Oracle nicht... schämt euch!!
        (aber das beweisst, dass sich PCGH immer mehr auf ComputerBild-Niveau bewegt)

        edit: das ist, als würde in nem AutoForum die Leute Porsche nicht kennen... einfach nur peinlich (spätestens nach der Sun-Übernahme (und damit Java))

        Na und? Lass die Leute doch... Oracle "muss" man als HW-Bastler oder Zocker auch gar nicht kennen oder doch? Jetzt komm bitte nicht mit Java Deren sonstige Software/Hardware muss man als "Normaluser" auch nicht kennen, geschweige denn nutzen.

        Ansonsten wissen die Leute ja nun wer oder was Oracle ist. und zum Autovergleich: der Vergleich mit nem Lotus oder Caterham (statt Porsche) trifft es eher
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter