AMD Radeon RX 9070 XT: RDNA-4-Topmodell so günstig wie nie

117

News 24.11.2025 um 13:45 Uhr Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Quelle: PCGH

Die Speerspitze unter den RDNA-4-Grafikkarten, die AMD Radeon RX 9070 XT, ist hierzulande momentan so günstig wie nie im Einzelhandel zu haben. Das Spitzenmodell dieser Radeon-Generation wird jetzt für deutlich unter 600 Euro angeboten.

Die Speerspitze unter den RDNA-4-Grafikkarten, die AMD Radeon RX 9070 XT mit dem Navi-48-Grafikprozessor im Vollausbau, ist hierzulande momentan so günstig wie nie im Einzelhandel zu haben. Das Spitzenmodell dieser Radeon-Generation wird jetzt erstmals für deutlich unter 600 Euro im Custom-Design angeboten. Auch die Durchschnittspreise der schnellsten RDNA-4-Grafikkarte fallen weiter.

Die Asrock Radeon RX 9070 XT Challenger OC ist gegenwärtig das günstigste Custom-Design und wird für 585 Euro bei Mindfactory angeboten. Auf dem zweiten Rang folgt die Asrock Radeon RX 9070 XT Steel Legend OC, die ab 595 Euro im Handel zu finden ist. Auch die Asrock Radeon RX 9070 XT Steel Legend Dark sowie die Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC unterbieten jenen Preisbereich von 600 Euro knapp und kosten derzeit ab 599 Euro.

Ganz gleich ob Acer, Asus, Asrock, Gigabyte, Sapphire, Powercolor oder XFX, alle populären Custom-Designs der AMD Radeon RX 9070 XT liegen aktuell in einem Preisbereich von 585 bis 630 Euro. Wenige Ausnahmen bestätigen die Regel.

Asrock Radeon RX 9070 XT Challenger OC

Während aufgrund der mittlerweile historischen Speicherkrise zeitnah auch im Grafikkarten-Segment höhere Preise erwartet werden, können Spieler aktuell noch Schnäppchen machen. Radeon-Grafikkarten sollen um 10 Prozent im Preis steigen, heißt es in aktuellen Medienberichten aus Taiwan. Die Ruhe vor dem Sturm?

Asrock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Weitere Informationen zu den aktuellen Grafikkartenpreisen und anderer Hardware liefert der PCGH-Preisvergleich von Geizhals.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: PCGH-Preisvergleich

Artikel teilen

AMD Radeon RX 9070 XT: RDNA-4-Topmodell so günstig wie nie Die Speerspitze unter den RDNA-4-Grafikkarten, die AMD Radeon RX 9070 XT, ist hierzulande momentan so günstig wie nie im Einzelhandel zu haben. Das Spitzenmodell dieser Radeon-Generation wird jetzt für deutlich unter 600 Euro angeboten.

Per E-Mail versenden

117

- Kommentare (117)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von kunderico Kabelverknoter(in)
  
  Zitat von DevouringKing
  
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  Bye Bye RX6800 Waffenbruder
  Meine RX6800 hält weiterhin die Stellung
  
  Mir ist in 25 Jahren bisher nur eine Geforce kaputt gegangen.
  Radeons dagegen keine.
  Und ich Zocke wirklich Immens viel.
  HD4770 von 2009 Funktioniert immernoch im Rechner meiner Mutter.
  Damals hab ich mit der Karte viel gezockt bis 2011.
  2011 dann eine HD6870, die Funktioniert auch immernoch.
  2016 Polaris, funktioniert auch noch und ist Aktuell meine Ersatz GPU falls meine Aktuelle RX6800 mal ausfallen sollte.
  Hab auf der RX6800 und der Polaris in den letzten 10 Jahren weit über 10.000 Spielstunden gesammelt.
  Wie passt das zu deiner These das AMD Karten im Schnitt schneller kaputt gehen ?
  Lass mich raten, ich hatte nur Glück ?
  
  Keine Angst , sie bleibt im Haushalt und arbeitet weiter in des Sohnemann PC 😂
  
  Zitieren
  
  Von kunderico Kabelverknoter(in)
  
  Zitat von DevouringKing
  
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  Bye Bye RX6800 Waffenbruder
  Meine RX6800 hält weiterhin die Stellung
  
  Mir ist in 25 Jahren bisher nur eine Geforce kaputt gegangen.
  Radeons dagegen keine.
  Und ich Zocke wirklich Immens viel.
  HD4770 von 2009 Funktioniert immernoch im Rechner meiner Mutter.
  Damals hab ich mit der Karte viel gezockt bis 2011.
  2011 dann eine HD6870, die Funktioniert auch immernoch.
  2016 Polaris, funktioniert auch noch und ist Aktuell meine Ersatz GPU falls meine Aktuelle RX6800 mal ausfallen sollte.
  Hab auf der RX6800 und der Polaris in den letzten 10 Jahren weit über 10.000 Spielstunden gesammelt.
  Wie passt das zu deiner These das AMD Karten im Schnitt schneller kaputt gehen ?
  Lass mich raten, ich hatte nur Glück ?
  
  Keine Angst , sie bleibt im Haushalt und arbeitet weiter in des Sohnemann PC 😂
  
  Zitieren
  
  Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
  
  Zitat von facehugger
  
  Ich daddel ebenfalls seit dem Jahre 2000. 2006 hat die Spitze des grünen Eisbergs ja auch mal "nur" 499€ gekostet. Habe meine 8800GTX geliebt
  
  Aber dann hamse (Nvidia, Jensen) mitbekommen, das viele Gamer bereit sind viel mehr Geld auszugeben für Grafikpower. Daher kostet die 5090 heutzutage ja auch deutlich über 2000 Talerchen...
  
  Naja, eigentlich kam mit GTX600 und später noch immer weiter die Erkenntnis das die eigenen Mid Range Chips mit der Konkurrenz im High End Segment mithält, oder gar noch schlägt.
  
  Deswegen gibt es heute eine 5090 für 2000€, oder mehr.
  
  Zitat von facehugger
  
  Wenn es jemand auf der Welt für das eigene Produkt anders machen würde = LÜGNER
  
  Zum Thema: ne 9070XT für den Preis könnt ich mir durchaus vorstellen, wenn die 4090 morgen tot umfällt
  Zudem, man muss auch mal kleinere Brötchen backen...
  
  Gruß
  
  Bei defekt, ist die 9070XT schon ein Leckerchen.
  
  Zitieren
  
  Von xxxxx1 Freizeitschrauber(in)
  
  Zitat von joecnstr
  
  Vermutlich kann sie bei höheren Raten einfach nicht mehr schön runtertakten
  
  Ach so! Is ja auch irgendwie logisch. Ich hab auch 60 Hz eingestellt und Schluss. Mehr seh ich ohnehin nicht. Ruckeln oder Stuttern gibs auch nicht. Auch die Temperaturen sind (dann) so schön niedrig! Jetzt habs ich kapiert. Vorher wars Intuition.
  
  Und bei 150 Watt im idle wärs mir als hätte ich etwas Unangenehmes, zb Krätze oder Milzbrand.
  
  Zitieren
  
  Von Bl4ckR4v3n Software-Overclocker(in)
  
  Zitat von BigYundol
  
  Und laut Testbeichten klappte das ja bsw. bei RDNA4 out of the box.
  
  Bei RDNA3 hatte AMD anfänglich wirklich Bockmist gebaut. Man merkte einfach, dass das ums Verrecken auf den Markt gedrückt wurde. Wurde entsprechend lautstark aus allen Ecken kritisiert, auch von mir in ganz verschiedenen Punkten.
  Allerdings hat NVidia auch schlechte Tage, resp. ganze Generationen wie bsw. bei den Schluckspechten der RTX3000-Reihe, oder man denke an "Thermi", die du augenscheinlich grosszügig ausblendest
  
  Fermi und RTX3000 hatten im Idle Verbrauchsprobleme? Das wäre mir neu. Erstere war ein Schluckspecht unter last und musste es sein um ggü. einer damals genialen 5870 mithalten zu können. Aber RTX3000 war das ganz sicher nicht. Einige Karten haben sich etwas mehr erlaubt aber das war nun wirklich nichts weltbewegendes. Oder ist AMDs 7000er Gen nun auch plötzlich alles Schluckspechte?
  
  Zitat von BigYundol
  
  Nun, da mein TV offiziell kein freies Adaptiv Sync unterstützt, musste ich halt auf CRU zurückgreifen, um da was zu drehen. Und dieses inoffizielle Adaptiv Sync läuft halt nicht out of the box perfekt und die Konfiguration musste ich da fein austarieren, damit ich Adaptiv Sync mit möglichst hohen Hz (119 sind's dann geworden) mit sparsamen Blanking-Settings zusammen funktionsfähig kriegte.
  Meine Radeon 5700XT hat bsw. im Zweitrechner gar kein CRU gesehen, das läuft auch so wie es soll an den beiden WQHD@144Hz-Monitoren. Wahrscheinlich nicht so sparsam wie meine 7900XTX, aber auch nicht die Welt, ist ja auch nicht so modern. Aber mehr wie bsw. die ganzen GTX1650 und 1050Tis in diesem Forumthread bei CB als einzelnes Beispiel im Multimonitorbetrieb benötigt meine 5700XT im Idle jetzt auch nicht.
  
  Das ist ja auch ok. Man kann sich so etwas zurecht Tweaken aber das ist eben etwas was nicht der Regelfall sein sollte sondern Sonderfälle. Und dein Beispiel ist auch maximal aufgebauscht. Ja es gibt einzelne Kombis die Probleme machen können, aber das ist wie gesagt fast immer eine Randerscheinung und in dem Thread wurde ja auch der Hinweis gegeben dass es wohl ein Sensorproblem bei der 1650 gibt/gab was zeigt dass das auch nicht das Norm-Verhalten darstellt.
  
  Zitieren
  
  Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
  
  Zitat von DevouringKing
  
  Man kann die XT mit maximal -30% Powertarget betreiben, reicht nicht für Ultra Silent 500rpm bei 100% CPU & GPU Last (Star Citizen typical)
  
  Welche 9070XT?
  Es gibt ja nicht nur eine.
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende