AMD Radeon RX 9070 XT: Navi 48 soll in etwa 350 mm² messen

46
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon RX 9070 XT: Navi 48 soll in etwa 350 mm² messen
Quelle: AMD

Der Navi-48-Grafikprozessor welcher als Navi 48 XT und Navi 48 XL auf der Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 zum Einsatz kommen wird, soll rund 54 Milliarden Transistoren auf einer Chipfläche von etwa 350 mm² unterbringen.

Der Navi-48-Grafikprozessor ("GFX1201") welcher als Navi 48 XT und Navi 48 XL auf der Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070, die am 28. Februar offiziell vorgestellt werden, zum Einsatz kommen wird, soll rund 54 Milliarden Transistoren auf einer Chipfläche ("Die-Size") von etwa 350 mm² unterbringen und damit eine hohe Transistordichte bieten, wie ein Vergleich aktueller Grafikchips zeigt.

Grafikprozessor Grafikkarte(n) Chipfläche Transistoren
GB202 Geforce RTX 5090
Geforce RTX 5090D
~ 750 mm² 92,2 Milliarden
GB203 Geforce RTX 5080
Geforce RTX 5070 Ti
~ 378 mm² 45,6 Milliarden
GB205 Geforce RTX 5070 ~ 263 mm² 31,1 Milliarden
       
Navi 48* Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070
~ 350 mm² 53,9 Milliarden
       
Navi 31 Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 GRE
~ 529 mm² 57,8 Milliarden
Navi 32 Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7700 XT
~ 346 mm² 28,1 Milliarden

*) nicht offiziell bestätigt.

Sollte es so kommen, wie die Quelle der chinesischen Website Baidu berichtet, würde Navi 48 in etwa die Menge an Transistoren eines Navi 31 auf der Fläche eines Navi 32 unterbringen. Die höhere Transistordichte steigt nicht zuletzt auch dank des Wechsels beim Fertigungsprozess von TSMC N5/N6 auf TSMC N4. Die neue GPU wiederum wird monolithisch umgesetzt und setzt nicht mehr auf Chiplets.

Wie zu hören ist, plant AMD, die Tests der Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070, welche am 28. Februar offiziell vorgestellt und am 6. März in den Handel geschickt werden, bereits am 5. März freizugeben. Damit würden Nvidia sowie deren neue Blackwell-Grafikkarte, die Geforce RTX 5070, welche am selben Datum in den Einzelhandel starten wird, entsprechend von RDNA 4 düpiert werden. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass die Spieler vergleichen könnten.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Baidu via @9950pro via VideoCardz

46
    • Kommentare (46)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Oppenheimer Software-Overclocker(in)
        Zitat von ArktosFFM
        Ich verstehe die 16GB nicht, vielleicht kann mich jemand aufklären - warum weshalb wieso
        Evtl. weil es lediglich Midrange ist und NV mit ihren 1400 / 2000 € (5070Ti / 5080) Karten auch nicht mehr bieten ...
        Zitat von RawMangoJuli
        Vllt kommt ja noch die gemunkelte XTX mit 32GB.

        Aber die is dann sicher über 1000$.
        Wenn dann als PRO ...
      • Von Oppenheimer Software-Overclocker(in)
        Zitat von ArktosFFM
        Ich verstehe die 16GB nicht, vielleicht kann mich jemand aufklären - warum weshalb wieso
        Evtl. weil es lediglich Midrange ist und NV mit ihren 1400 / 2000 € (5070Ti / 5080) Karten auch nicht mehr bieten ...
        Zitat von RawMangoJuli
        Vllt kommt ja noch die gemunkelte XTX mit 32GB.

        Aber die is dann sicher über 1000$.
        Wenn dann als PRO ...
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von playalistic_p
        Ich denke du machst da zu sehr eine Wissenschaft draus.

        Ich habe lediglich die in der News angegeben Werte aus der Tabelle benutzt.

        Transistoren ÷ Chipfläche = Transistordichte

        Meine Berechnung deckt sich auch exakt mit dem von dir verlinkten Daten bei TechPowerUp, daher weiß ich grad nicht so recht was du erwartest.
        Die unterschiedlichen Angaben (109 vs 150) haben mich verwirrt und die Bezeichnung FT
        Ich würd dir nichts vor, ich will's nur verstehen
      • Von playalistic_p Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Rollora
        Sollte man und das ist das erstaunliche, daher meine "blöde" Frage, denn das ist offenkundig ja nicht so:

        bei Navi 31 wird hier offenbar von der reinen Logik-Density gesprochen:
        (109 Mio) https://www.techpowerup.c...
        Wikipedia bezieht wohl den Cache oder ähnliches mit ein (150).
        Das macht dieVergleiche schwierig.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Ich denke du machst da zu sehr eine Wissenschaft draus.

        Ich habe lediglich die in der News angegeben Werte aus der Tabelle benutzt.

        Transistoren ÷ Chipfläche = Transistordichte

        Meine Berechnung deckt sich auch exakt mit dem von dir verlinkten Daten bei TechPowerUp, daher weiß ich grad nicht so recht was du erwartest.
      • Von mhmilo24 Freizeitschrauber(in)
        Immer wieder sehe ich Performance-Gegenüberstellungen von Grafikkarten und Generationen anhand ihrer Produktbezeichnung. Sprich NV 80er-GPU gegen 80er-GPU. Wäre es nicht praktischer die GPUs anhand ihrer Chipgrößen Generationen-übergreifend zu vergleichen?
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von playalistic_p
        Dann sind MTs und Mio FETs das gleiche und man sollte auf dasselbe Ergebnis kommen.
        Sollte man und das ist das erstaunliche, daher meine "blöde" Frage, denn das ist offenkundig ja nicht so:
        Zitat von playalistic_p
        Die Transistordichte, um die es ja in der News geht, wäre in der Tabelle schon interessant gewesen:

        GB202: 122,93 Mio. FETs/mm²
        GB203: 120,63 Mio. FETs/mm²
        GB205: 118,25 Mio. FETs/mm²
        Navi 48: 154,00 Mio. FETs/mm²
        Navi 31: 109,26 Mio. FETs/mm²
        Navi 32: 81,21 Mio. FETs/mm²
        bei Navi 31 wird hier offenbar von der reinen Logik-Density gesprochen:
        (109 Mio) https://www.techpowerup.c...
        Wikipedia bezieht wohl den Cache oder ähnliches mit ein (150).
        Das macht dieVergleiche schwierig.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Zitat von IcheBins
        Kann ich alles Dreies zusammen haben und bitte mit ohne Stromverbrauch und für kein Geld?

        VG

        IcheBins
        Sorry HOmer, du kannst nicht beides haben. Entweder 3 Kinder und kein Geld, oder 3 Geld und keine Kinder.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk