Gaming-PCs mit Radeon RX 9070 XT ab 1.799 US-Dollar
Nachdem die verschiedensten Custom-Designs der AMD Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 ohnehin bereits seit Tagen im US-Handel gelistet sind, machen jetzt auch die ersten Gaming-PCs mit den RDNA-4-Grafikkarten auf sich aufmerksam.
Nachdem die verschiedensten Custom-Designs der AMD Radeon RX 9070 XT und der Radeon RX 9070, die am Freitag, dem 28. Februar, endlich offiziell vorgestellt werden, ohnehin bereits seit Tagen im US-Handel gelistet sind, machen jetzt auch die ersten Gaming-PCs mit den beiden RDNA-4-Grafikkarten auf sich aufmerksam. Über den amerikanischen Versandhändler Newegg werden gleich mehrere Desktops angeboten, welche von AVGPC und iBUYPOWER konzipiert wurden. Die Verkaufspreise liegen bei 1.749 bis 1.949 US-Dollar vor Steuern.
Quelle: Newegg
Der Hinweis kam einmal mehr von @Olrak29_ über X, woraufhin die Website VideoCardz zuerst über dieses Thema berichtet hatte. Insgesamt werden aktuell bereits vier Gaming-PCs mit Radeon RX 9070 XT oder Radeon RX 9070 über den Online-Versandhändler Newegg zum Kauf angeboten und mit den aktuellen Prozessoren von AMD sowie 32 GiByte DDR5-6000 CL32 kombiniert.
Quelle: Newegg
Vergleichbare Gaming-PCs mit einer Geforce RTX 5070 Ti kosten bei Newegg aktuell deutlich mehr, was die Vermutung stützt, dass selbst die Radeon RX 9070 XT deutlich günstiger an den Start gehen wird, als die Blackwell-Grafikkarte. Aktuell ist wohl davon auszugehen, dass die AMD Radeon RX 9070 bei ungefähr 649 US-Dollar vor Steuern landen könnte und die Radeon RX 9070 XT für etwa 699 US-Dollar erscheint. Die aufwendigeren Custom-Designs werden aber voraussichtlich deutlich teurer.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: Newegg via @Olrak29_ via VideoCardz
Leider keine Antwort 😢
da ich wegen den damals abartigen Preisen von 9800X3D/7800X3D den 7600X3D gekauft habe kann ich nach wie vor nicht beurteilen ob eine Aufrüstung auf den 9800er Sinn machen würde.
Flink ist "die Gaming CPU des kleinen Mannes" allemal.
Fakt ist: während bei der Aufrüstung von 5800x auf 7600X3D bei Battlebug 2042 sich nichts geändert hat bei den FPS (habe 7900XTX) war die Framerate bei EA Sports WRC (WRC Rallye Spiel) mindestens verdoppelt und ich "baff"
Bei Umrüstung von RX6800 auf die XTX war keine Verbesserung der FPS bei dem EA Sports WRC Game in UHD zu verzeichnen 🥴
(damals noch mit 5800X CPU)
So ein Ding hat bereits nachweislich seine Limits in Spielen.
Die PC´s mit der nonXT finde ich bezgl. CPU-Wahl eeh übertrieben.(x)
R7 9700X oder 7800x3D sind too much, warum kein 7600x3D?
(x) treibt die Midrange-PC´s preislich sinnlos in die Höhe
und hat anscheinend dann sogar nur ne 1TB-NVMe dabei
So ein Ding hat bereits nachweislich seine Limits in Spielen.
Frag doch mal die PCGH-Redaktion.
Man holt sich doch keine teure Grafikkarte und spart dann die letzten Mäuse mit einem selbstkonstruiertem Flaschenhals.
Dann kann man ja auch gleich Nvidia Karten dazu nehmen.
Eine günstige CPU nimmt man nur, wenn man auch bei allen anderen Komponenten spart, um ein günstiges PL-System aufzusetzen.
Mit dem kleinen Fisch kannste gerne rastern, dann reicht im Prinzip aber auch noch eine Radeon 6700XT aus.
Für eine 9070 (XT) ist ein X3D mit 8 Kerne viel besser geeignet, da Raytracing auch die CPU frisst.
Bei den Empfehlungen als Beispielsysteme stehen auch bei den 1500 bis 2100 Euro Konfigurationen immer zumindest 8 Kerner, dazu die Leistungsklasse 4070 (Ti) (Super), wo ja auch die 9070 (XT) einzuordnen sein werden.
Wäre ein 6 Kerner (langfristig) absolut ausreichend für Raytracing-Ambitionen, hätte man das ja auch berücksichtigt.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Die PC´s mit der nonXT finde ich bezgl. CPU-Wahl eeh übertrieben.(x)
R7 9700X oder 7800x3D sind too much, warum kein 7600x3D?
(x) treibt die Midrange-PC´s preislich sinnlos in die Höhe
und hat anscheinend dann sogar nur ne 1TB-NVMe dabei
Nur 50$ Unterschied das wird wohl nicht ganz reichen. Denke das man eher mit 100$ rechnen darf.