Radeon RX 9070 (XT): Angeblich 200.000 Stück verkauft
Zu den neuen Radeon-Grafikkarten RX 9070 und 9070 XT hat AMD jetzt laut einem Bericht erste Verkaufszahlen preisgegeben, die sich sehen lassen können.
Im Rahmen der Markteinführung von Radeon RX 9070 und 9070 XT Anfang März hatte AMD bereits verkündet, dass man nicht daran gewöhnt sei, so viele Grafikkarten zu verkaufen, und jetzt ist auch bekannt, was das in Zahlen heiß: Im Rahmen der hauseigenen Fachtagung AMD AI PC Innovation Summit in Peking hat das Unternehmen offenbar verlauten lassen, dass während der ersten Welle nach Release 200.000 Einheiten verkauft wurden, wie Techpowerup berichtet.
Derweil würden die Einzelhandelskanäle derzeit stark eingeschränkte Bestände für AMDs neueste Grafikkarten aufweisen, wobei Prognosen für die Lieferkette eine Normalisierung bis Anfang des zweiten Quartals erwarten lassen, heißt es in dem Bericht. Dabei hätten die Boardpartner für ihre Custom-Designs teils erhebliche Preisaufschläge erhoben, die bis zu 200 US-Dollar über AMDs Referenzpreis liegen.
AMD hat zwar bekanntlich eine Erklärung abgegeben, die die Einhaltung der empfohlenen Verkaufspreise befürwortet, aber das Unternehmen soll sich angeblich bei den Preisstrategien der Partnerhersteller zurückhalten "und erkennt die Marktdynamik bei der Zuteilung von Premium-Komponenten an", heißt es in dem Bericht.
Radeon RX 9070 und 9070 XT: Versorgung bis Mitte April besser?
Der anfängliche Engpass soll sich geben, sobald die Produktionskapazitäten an die Nachfrage angepasst sind, wodurch mit einer besseren Verfügbarkeit und besseren Preisen bis Mitte April zu rechnen sein könnten. Erst kürzlich hatte Hersteller Yeston, langjähriger Boardpartner von AMD, angedeutet, dass die Versorgung jetzt zwar instabil sei, aber Woche um Woche aufgestockt werde und nach der Stabilisierung ab April wieder zur Verfügung stünde.
Unterdessen sei laut Techpowerup unklar, wie genau AMD die Verkäufe zählt. Das Unternehmen habe festgehalten, dass die erste Welle an Grafikkarten verkauft wurde, wobei es sich wahrscheinlich um die erste Lieferung von Navi-48-Chips von TSMC handele. Wenn TSMC weitere Chips liefert, verteilt AMD diese an seine Boardpartner, was mutmaßlich die zweite Release-Welle sein könnte. Da die GPUs Monate im Voraus bestellt werden, liefern die Boardpartner von AMD wahrscheinlich bereits die nächste Welle von GPUs an den Einzelhandel, heißt es.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zu den Verkaufszahlen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.


(Technisch aber i.Ordnung)
280 Euro?
Da wolltest du den Intel doch am liebsten mit 500Watt befeuern damit er ne Chance hat.
Aber ich kann es dir gerne nochmal verdeutlichen, damit du es auch verstehst.
- Mehr OC Potenzial
- 56% mehr Leistung im PT Leistungsindex
- 13% mehr Leistung im RT Index
- ~Gleiche Leistung im Rasterindex, weltweite Reviews etwas weniger
- Besseres Upscaling (Mehr BQ oder mehr Leistung bei vergleichbarer BQ) Du wirst sagen "sieht man eh nicht". Und das ist ein Spiel in dem FSR4 angeblich sehr gut funktioniert.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Sieht so aus als wenn Links QHD wäre und rechts Ultra HD.
- Ray Reconstruction
- Multi Frame Generation
- Verbreitung Reflex/DLSS
- Anwendungsleistung Stable Diffusion
Hat AMD deiner Meinung nach irgendetwas was man aufzählen kann, außer den preislichen Abstand größer aussehen zu lassen, als er momentan ist? Nicht wirklich.
Also was genau macht es so toll sich eine AMD Karte ins System zu stecken, außer der etwas günstigere Preis?
Konnte man schon bei 4080 vs 7900XTX, da hast du auch unentwegt für die AMD Karte geworben (obwohl die nichtso gut war) und jetz hat AMD die RDNA 3 User mit FSR4 unter den Bus geworfen.
Knallt man bei der günstigeren 5070 eben DLSS Balanced oder Performance rein, damit kommst du mit dem Konkurrenten der Q nutzt immer noch mit. Kannst du sogar die 9070XT einholen.
800€ (*) für ne 12GB 5070 oder ~680€ ne 16GB Rx 9070 bzw.
Das AMD Marketing ist ja schon was frech einfach die Namensgebung zu übernehmen aber den Hype sehe ich nicht.
Und ob man bei diesen aktuellen Preisen unbedingt die Radeon nehmen muss, ja das sehe ich auch nicht.
Ob es nun unbedingt eine Radeon für 830 aufwärts sein muss? Weiß ich nicht. Fine Wine, hoffen dass die die Software um RT/Upscaling/Denoising in den Griff und nutzbar kriegen, ja macht Spaß das zu verfolgen aber nicht unbedingt im eigenen Rechner. Indiana Jones mit PT nicht zocken zu können, wäre mir definitiv ein Dorn im Auge gewesen, eines der großartigsten Spiele der letzten Jahre wie ich finde.
Früher hat man GPUs gekauft um damit ein einziges Spiel zocken zu können. (Glide)
Da wolltest du den Intel doch am liebsten mit 500Watt befeuern damit er ne Chance hat.
Ich hab alle Karten hier und zur UVP gekauft. Es gab und gibt keine Differenz von 150 Euro wenn man real vergleicht.
Eine Gigabyte Gaming OC kostet als XT 800€ bei Alternate. Das Pendant als Ti kostet 1080. Dieses Verhältnis zieht sich durch die Bank weg. Es gibt im Grunde auch keine Differenz in der Leistung. Die Karten performen nahezu identisch bei nahezu identischem Verbrauch. Die Ti lässt sich etwas besser übertakten durch den besseren Ram, das wars. Der Preis spielt IMMER eine Rolle.
Auch zur UVP stehen 680 gegen 880 Euro. Ich mein hey, du weißt doch selbst dass du eigentlich Unsinn verzapfst. Kauf dir deine NV-Karte und sei glücklich. Fakt ist, NV hat hart gefailt mit den schlechten Treiber, Hardwaredefekten und der katastrophalen Versorgung. Nun erhält man die Quittung. So läuft das eben in nem Markt.
Die 5070 als Speicherkrüppel wird vom Markt z.B. total abgestraft. Die Karte trägt man einem trotz der Situation am Markt quasi hinterher. Wenn du als vergleichen möchtest dann nimm die Karte, die bewegt sich im Preisspektrum der 9070XT.
Das gleiche "Problem" haben auch RTX 40x0 Nutzer.
Der Hype für die AMD Karten entsteht weil man entweder:
800€ (*) für ne 12GB 5070 oder ~680€ ne 16GB Rx 9070 bzw.
1100€ (*) ne 5070ti oder für 700-800€ ne 16GB Rx 9070 XT kaufen kann
Auch sind die AMD Karten kaum von Scalper betroffen (ja ja ggf. die ersten paar Tage)
Hinzukommt das AMD einiges bei den neuen Karten verbessert hat. Bin gespannt ob mich FB immer noch nervt.
(*) komischerweise sind die NV Karten gerade deutlich besser (als letzte Woche) verfügbar und sinken teilweise stark im Preis (bis zu 30%).
5090 ignoriere ich mal.. die ist nur da zum abzocken 😅
Versteh den Hype auch nicht. Wären die karten 200€ Günstiger würde ich es ja verstehen. für das gebotene finde ich selbst 780 zu viel. Wer von der 7900 xtx wechselt hat einfach Langeweile und kauft es weil er was kaufen möchte..
Das gleiche "Problem" haben auch RTX 40x0 Nutzer.
Der Hype für die AMD Karten entsteht weil man entweder:
800€ (*) für ne 12GB 5070 oder ~680€ ne 16GB Rx 9070 bzw.
1100€ (*) ne 5070ti oder für 700-800€ ne 16GB Rx 9070 XT kaufen kann
Auch sind die AMD Karten kaum von Scalper betroffen (ja ja ggf. die ersten paar Tage)
Hinzukommt das AMD einiges bei den neuen Karten verbessert hat. Bin gespannt ob mich FB immer noch nervt.
(*) komischerweise sind die NV Karten gerade deutlich besser (als letzte Woche) verfügbar und sinken teilweise stark im Preis (bis zu 30%).