Radeon RX 9060 XT: Höherer Takt für Modelle mit 16 GiByte?
Bei der AMD Radeon RX 9060 XT scheinen einige der Modelle mit 16 GiByte Grafikspeicher eine höhere Taktfrequenz zu erhalten, zumindest bei der Powercolor Reaper Radeon RX 9060 XT wird das voraussichtlich so sein.
Bei der AMD Radeon RX 9060 XT scheinen einige der Modelle mit 16 GiByte Grafikspeicher eine höhere Taktfrequenz zu erhalten als die Versionen mit 8 GiByte, zumindest bei der Powercolor Reaper Radeon RX 9060 XT wird das voraussichtlich so sein, wie die Website VideoCardz berichtet hat. Demnach wird der Navi 44 XT im "Einsteigermodell" mit 2,53 GHz Game- sowie 3,13 GHz Boost-Takt arbeiten, die Speichervariante mit 16 GiByte soll mit 2,62 respektive 3,23 GHz arbeiten.
Diese Differenzierung soll auch für die ganz in Weiß gehaltenen Versionen, die Powercolor Reaper Spectral White Radeon RX 9060 XT mit 8 und 16 GiByte gelten, während die Powercolor Hellhound Radeon RX 9060 XT sowie deren Spectral White Edition in beiden Speichervarianten mit 2,74 GHz Game- und 3,31 GHz Boost-Takt arbeiten sollen. Die Reaper soll ein MSRP-Modell sein, während die Hellhound voraussichtlich deutlich oberhalb von 299 und 349 US-Dollar liegen wird.
Während die Hellhound, Hellhound Spectral White und Red Devil auf insgesamt drei 100 mm messende Axial-Lüfter setzen, kommen auf der Reaper lediglich zwei 90 mm große Ventilatoren mit 0dB-Zero-Fan-Mode zum Einsatz. Die Stromversorgung erfolgt über einen "klassischen" 8-Pin-PCIe-Anschluss. Die Hellhound-Versionen sowie die Red Devil besitzen zudem ein Dual-BIOS, auf das die Reaper verzichten muss.
Die Website VideoCardz hat sämtliche voraussichtlichen Taktfrequenzen für den Game- und Boost-Takt der Custom-Designs mit Ausnahme der Powercolor Red Devil Radeon RX 9060 XT zusammengefasst.
Quelle: VideoCardz
Die Custom-Designs von Powercolor sollen am 5. Juni an den Start gehen, wenn die offizielle Verkaufsfreigabe für Radeon RX 9060 XT erfolgen wird.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: VideoCardz

Sollte AMD es auch dieses mal nicht schaffen ihre neuen RX 9060 (XT) im Handel zum UVP anzubieten dann wäre es fatal und ein leichtes Spiel für Nvidia !
LG
War dann der 182W-test von AMD mit dem hohen Takt von 3310MHz?
(würde zumindestens den großen Unterschied 8GB-150W zu 16GB-182W erklären)
Eine UVP Karte performt mit dem Mega OC Strix Leck mich BIOS genauso gut und lässt sich in der Regel genau so gut/schlecht übertakten/untervolten wie das Premium Model.
Unterschiede sind meist nur der Kühler und das BIOS.. (bei AMD noch Anzahl der Stromstecker)
Gibt oft nichtmals n Board Missmatch Error beim Flashen.
Solange der UVP Karten Kühler dick genug ist.. (oder man auf Wasser umbaut) ist das alles kein Thema.
Hat man halt 5-6 Grad mehr bei gleicher Performance wie das Premium Modell
Hier gehe ich eher davon aus das man es als sinnfrei erachtet den 8GB Karten höhere Taktraten zu spendieren (die durch OC aber wahrscheinlich trotzdem möglich sind) ganz alleine weil die Karten vorher im vram Limit hängen und man ihnen damit noch günstigere Kühler Spendieren kann..
Weil diese Karten verkaufen sich wirklich nur übern Preis
Gruß T.