Umfrage: Wie gut kommen die Europreise für Radeon RX 7900 XT(X) an?

94
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Umfrage: Wie gut kommen die Europreise für Radeon RX 7900 XT(X) an? 
Quelle: PC Games Hardware

Ab dem 13.12. werden auch die beiden RDNA-3-Flaggschiffe von AMD verkauft - doch wie schätzen PCGH-User die Europreise für Radeon RX 7900 XT(X) ein?

Mit den beiden ersten RDNA-3-Grafikkarten Radeon RX 7900 XT und XTX (PCGH-Test) stehen die nächsten wichtigen Produkte vor der Tür. Schon ab dem 13.12. lassen sich diese theoretisch erwerben. Doch wie bewerten die PCGH-User den Preis?

User-Meinung ist gefragt

Spätestens seit der Vorstellung der High-End-Versionen der RTX-4000-Serie rückt der Preis für eine Grafikkarte wieder mehr in den Vordergrund. Das liegt nicht nur an der Verbraucherseite und den aktuellen Einschränkungen: Hohe Inflationsraten und hohe Energiekosten knabbern an den Ersparnissen, das wirkt sich natürlich auch bei teuren Grafikkarten aus. Auch die Angebotsseite hat Anteil an der aktuellen Situation, denn die Preise speziell bei der RTX 4080 sind einfach zu hoch. Da ändert auch eine kleine Anpassung nach unten durch den stärkeren Euro wenig. Umfrage zeigen, dass Nvidia und die Partner noch einmal deutlich mit dem Preis der RTX 4080 nach unten müssten.

Wie sieht die Lage nun bei AMD und der RX-7900-Serie aus? Bisher waren nur die Dollarpreise bekannt: 899 US-Dollar für die 7900 XT und 999 US-Dollar für die 7900 XTX. Das klang nicht verkehrt, wenn man sich die UVP für die RTX 4080 ansieht: Nvidia verlangt mindestens 1.199 US-Dollar in den USA. Spannend war es aber, wie die Europreise ausfallen. Hier gibt es aber keine Überraschungen: Liegt der Aufpreis zwischen USD und Euro bei Nvidia nach der jüngsten Preisanpassung bei gut 16,6 Prozent, ist das bei AMD nicht anders. Mit 1.149 Euro (7900 XTX) liegt der Kurs 15 Prozent über dem Preis in US-Dollar, bei der 7900 XT sind es 16,6 Prozent (1.049 Euro). Die psychologisch wichtige Marke von 1.000 Euro unterschreitet AMD damit also knapp nicht.

Macht das einen Unterschied? Wie schätzen die PCGH-User die absoluten Preise ein, gerade in Relation zur RTX 4080, die aktuell gerne auch mal unter der neuen UVP von 1.399 Euro verkauft wird? Wird AMD damit einen Preisdruck auf Nvidia ausüben, zumal auch die RTX 4070 Ti gerüchteweise in wenigen Wochen als RTX-4080-12GB-Reboot an den Start geht? Wir haben je eine Umfrage zur Radeon RX 7900 XT und zur Radeon RX 7900 XTX erstellt. Danke wie immer für eine rege Teilnahme.

94

    • Kommentare (94)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von x-pert1 Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von SilentHunter
        Bei dir bin ich mir nicht sicher ob du da generell nicht etwas falsch oder überhaupt nicht verstanden hast.

        Hohe 200+ FPS machen auch nur dann so wirklich "richtig Sinn" wenn man dazu auch ein adäquates Bildausgabegerät sein eigen nennt. Ein klares Jein.
        Die reinen Schwa...balken FPS Ergebnisse für sich alleine betrachtet sind im Endeffekt in ihrer Aussage ein doch recht beschrängter Wert.
        Hohe FPS sind selbst im Falle einer nicht gesyncten Bildausgabe generell immer, auch noch weit über dem was der ausgebende Monitor noch packt, positiv in sachen Inputlag.

        Wie du auf diese negative Aussage gerade in Verbindung mit dem Inputlag kommst würde mich mal ernsthaft interessieren.

        Echt jetzt [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] im Ernst ?
        Warum sollte das angeführte abweichende Lüfterverhalten auf den XT Karten ein Hardwarebug sein. Dann müßte das ja auf den XTX Karten genauso sein. Ich denke das hier seitens der Lüftersteuerung etwas anderst gearbeitet wird weil die verbaute Kühllösung der XT zu den XTX Karten etwas kleiner ausfällt. AMD den XT Karten aber bekanntlich auf dem letzten Drücker noch etwas mehr Verbrauch zugestanden hat. Da sehe ich eher im Bereich der Voreinstellung bzw. Lüftervorgabe abschaltseitig bei den XT Karten noch Luft nach oben.

        Edit:
        Echt jetzt im Ernst? So ist es in diesem Falle wohl besser formuliert.
        Sorry mein fehler. Meinte natürlich Latenz....
        Zitieren
      • Von x-pert1 Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von SilentHunter
        Bei dir bin ich mir nicht sicher ob du da generell nicht etwas falsch oder überhaupt nicht verstanden hast.

        Hohe 200+ FPS machen auch nur dann so wirklich "richtig Sinn" wenn man dazu auch ein adäquates Bildausgabegerät sein eigen nennt. Ein klares Jein.
        Die reinen Schwa...balken FPS Ergebnisse für sich alleine betrachtet sind im Endeffekt in ihrer Aussage ein doch recht beschrängter Wert.
        Hohe FPS sind selbst im Falle einer nicht gesyncten Bildausgabe generell immer, auch noch weit über dem was der ausgebende Monitor noch packt, positiv in sachen Inputlag.

        Wie du auf diese negative Aussage gerade in Verbindung mit dem Inputlag kommst würde mich mal ernsthaft interessieren.

        Echt jetzt [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] im Ernst ?
        Warum sollte das angeführte abweichende Lüfterverhalten auf den XT Karten ein Hardwarebug sein. Dann müßte das ja auf den XTX Karten genauso sein. Ich denke das hier seitens der Lüftersteuerung etwas anderst gearbeitet wird weil die verbaute Kühllösung der XT zu den XTX Karten etwas kleiner ausfällt. AMD den XT Karten aber bekanntlich auf dem letzten Drücker noch etwas mehr Verbrauch zugestanden hat. Da sehe ich eher im Bereich der Voreinstellung bzw. Lüftervorgabe abschaltseitig bei den XT Karten noch Luft nach oben.

        Edit:
        Echt jetzt im Ernst? So ist es in diesem Falle wohl besser formuliert.
        Sorry mein fehler. Meinte natürlich Latenz....
        Zitieren
      • Von TriadFish Software-Overclocker(in)
        Zitat von Birdy84
        Für Besitzer einer 3080Ti oder höher, wäre die 7900XTX nicht mal durchgängig empfehlenswert - leider.
        Die 3080Ti ist ja auch noch garnicht mal so alt und ist nach wie vor eine Top GPU. Hatte ja auch schließlich eine UVP von 1269 Euro zum Start, also sogar noch ein gutes Stück mehr als die 7900XTX heute.

        Trotzdem ist die 7900XTX beim reinen Rastern erheblich schneller und mit Raytracing zumindest etwas schneller als die 3080Ti. Obendrein gibts den doppelten VRam, der bei der Leistungsklasse durchaus hohe Relevanz hat.
        Zitieren
      • Von eXquisite Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Gurdi
        Ich denke mit der Aqua hast du direkt das was du suchst.
        Das Problem ist, der Zweitrechner hat keine WaKü und da ist kein LuKü bei, gute passende Aftermarket Luftkühler gibts auch nicht mehr...
        Kollege hat das gleiche Problem mit seiner 1080ti.. da passt wenigstens der Rajintech...

        Kennt wer noch den Mk-26?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Notfalls Alphacool Eisbaer Extreme ohne CPU Block
        Zitieren
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von eXquisite
        Welche würdet ihr kaufen und warum?
        Ich denke mit der Aqua hast du direkt das was du suchst.
        Zitieren
      • Von eXquisite Lötkolbengott/-göttin
        Ich werde mir das Teil wohl kaufen. Ich werde aber die ASRock Aqua oder Sapphire Nitro / Toxic mit Alphacool Block abwarten... Hier meine Favoriten...: Toxic und Rog Strix kommen ja noch...
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Welche würdet ihr kaufen und warum?

        Mir ist klar, dass ne Nvidia 80ger Karte eigentlich 699€ + Inflation kosten sollte... die AMD läge dann bei 599€ + XY, das wären natürlich angebrachte Preise. Doch weiter warten bis die Preise sinken worauf?

        1200€ für ne Grafikkarte ist absolut bescheuert, das sollte jedem klar sein. Bisher war meine teuerste Karte ne MSI R9 290X Lightning für 565€, danach ne Vega 64 Rog Strix für 449€... Ich hab aber die letzten 3 Generationen gewartet und die Vega 64 in 3440x1440@144Hz packts einfach nicht mehr...

        Wer im hier und jetzt ne Karte haben möchte, für den scheint es tatsächlich kein schlechter Deal zu sein.
        Natürlich hat ne 6800 für 600€ in potthässlich vom P/L her die besser Performance, Fakt ist aber das die kein Warzone 2 in Ultra auf meinem Monitor mit maximaler Wiederholrate hinbekommt und wenn man da die teuere Sapphire nimmt, ist das P/L nicht wirklich besser.

        Ich kauf mir die Karte ja nicht nur für jetzt, sondern um diese dann 4-5 Jahre zu nutzen und sie danach noch in den Zweitrechner zu verfrachten. Die Mehrleistung die ich über diese Dauer ab jetzt mit der 7900 XTX ergattern kann ist mir dann doch den Aufpreis wert. Gerade mit 24GB VRAM, Displayport 2.1 etc...

        AMD wird (so wie bei fast jeder Generation) erstmal 6-12 Monate brauchen, bis der Treiber in allen Titeln sauber läuft, das werden keine riesigen Sprünge sein, aber ein paar % holen die da immer raus.

        Wer natürlich Raytracing nutzen will, für den ist die 4080 die bessere Wahl, keine Frage, hab ich bisher noch kein Interesse daran und außprobieren kann ich es ja auch mit der Radeon.

        Nochmal zu den Preisen, ich will das nicht schön reden...
        aber man bekommt eben aktuell bei Nvidia, Intel und AMD n riesen Batzen Leistung für nen riesen Haufen Kohle,:
        13900K absolut brutal, 7950X etwas schwächer bei weniger Verbrauch... dann next gen USB4, PCIE-5, DDR5
        4090, 4080, 7900XTX und XT lassen ne "next Gen" Playstation 5 die "4k ready" sein soll einfach absolut alt aussehen...
        Da dürfte es wohl klar sein, dass man keine Kiste für 1000€ inkl. GPU bauen kann mit ner 7900XT, wenn das ginge, wer kauft dann noch die Playstation 5?

        Außerdem finde ich die Marktlage aktuell garnicht so schlecht, wer nen günstigen guten Rechner möchte der kauft sich einfach nen neuen oder gebrauchten Ryzen 3600 - 5700X auf E-Bay mit Board und RAM zum Spottpreis, haut da ne gebrauchte RX580 / Vega 56 / 5700XT / Radeon 6800 rein und hat ne top Kiste ab 500€...
        Viele haben auch noch X370/X470 Boards, pappen da nen 5800X3D oder 5900X rein, müssen nicht mal DDR5 kaufen und spielen wieder ganz oben mit.
        Hat die Playstation 5 nicht sogar ne GPU die ähnlich der 5700XT ist? Dann wäre die Kiste sogar genau so teuer und gut wie ne PS5, von daher hat man mit ner Konsole am Ende auch nichts gewonnen. Mit Fractal Ridge oder Node 202 wäre das Ding sogar genauso klein.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk