Radeon RX 7000: Renderbilder und Die-Größen der Navi-3x-Chips aufgetaucht
Ein Twitter-Nutzer veröffentlichte kürzlich detaillierte Renderbilder zu den RDNA-3-Chips der kommenden Radeon-RX-7000-Grafikkartenserie von AMD. Zu sehen sind die Chips Navi 31 und 32 im MCM-Design sowie der monolithische Navi 33. Zudem lieferte der Twitter-Nutzer noch unbestätigte Die-Größen mit.
Das zweite Halbjahr ist angebrochen, was bedeutet, dass es bald ernst wird um Nvidias und AMDs neue GPU-Serien, die man mit Ach und Krach noch vor Jahresabschluss erwartet. Bei AMD hält die nächste Iteration seiner bewährten Architektur, RDNA 3, Einzug. Seit Längerem sind diesbezüglich die ersten drei Chips Navi 31, 32 und 33 für die neuen Grafikkarten in der Diskussion. Auch darüber, dass AMD bei Navi 31 und 32 auf ein Multi-Chip-Design in 5 und 6 Nanometern umschwenkt und Navi 33 monolithisch in 6 nm belässt, ist sich die Gerüchteküche schon länger einig.
Renderbilder und vermeintliche Die-Größen der RDNA-3-GPUs
Via Twitter gibt es jetzt Anschauungsmaterial zu den GPUs, denn der Nutzer "Wild_C" hat Renderbilder zu den drei Navi-3x-Chips mit Beschriftung der Spezifikationen vor Kurzem veröffentlicht. Dazu nannte er auch die Größen der Dies, die aber nicht offiziell bestätigt sind. Die Renderbilder zeigen exemplarisch die Aufteilung der GCDs und MCDs bei Navi 31 und Navi 32, Ersterer mit 6 MCDs und Zweiterer mit 4 MCDs. Auch zeigt sich, dass Navi 33 trotz halbierter Einheiten verglichen mit Navi 32 nur geringfügig kleiner ist. Laut den Angaben von Wild_C steht es hierbei 400 mm² (Navi 33) zu 439 mm² (Navi 32).
Das wird auch mit der Fertigungsgröße zusammenhängen, da Navi 33 komplett in 6 nm hergestellt wird, während dies bei Navi 32 nur bei den MCDs zur Anwendung kommt. Die Die-Größe von Navi 31 soll derweil insgesamt 631 mm² betragen, wovon der GCD 369 mm² ausmache. Damit würden die Gerüchte in etwa ins Schwarze treffen, die neulich auf Twitter kursierten.
Passend dazu: GPU- und CPU-Releases: Neues zu Ryzen 7000, RTX 4000, Raptor Lake und RDNA3 [Gerücht]
Anfangs sollen noch die Kosten des Chips bei der Fertigung in 6 nm für AMD eine Rolle gespielt haben, da diese trotz größerer Chipfläche besser ausfallen würden als bei 5 nm. Mit Berufung auf 3dcenter.org soll sich aber die Annahme verhärtet haben, dass AMD 5-nm-Wafer sparen möchte, um nicht zu viele Produkte unter dem gleichen Fertigungsprozess zu führen, was noch 2020/21 für Lieferschwierigkeiten gesorgt habe.
Quelle: Wild_C auf Twitter via 3dcenter
Gesamt betrachtet wirds da nix bei der gezeigten Performance mit der Intelschen Wundertüte. Die für manchen der sich Konkurenz erhoffte und nun verwundert sich die Augen reiben musste als das Hardwarewunder sich leider unverwundert als Knalltüte entpuppte.
Übrigens gibt es für die 6500xt einen Einsatzzweck, aber eben nur einen kleinen. Du spielt Spiele mit max. 4GB verbrauch + hast ein modernes System mit PCIE4. Dann kann es unter Umständen bei wenig Geld etwas Sinn machen.
Dieses Exemplar hab ich auch noch erworben.
Dass der Leistungsberech von allen 3 Herstellern noch nach unten erweitert wird, hat wohl niemand erwartet.
Willlkommen
Rx 6400
GTX 1630
ARC 380
Wir brauchen die Konkurrenz zu NVIDIA und AMD! Und nochmal: Die RX 6400 ist mit ihrem 50 Watt Verbrauch eine super Karte. Selbst in meinem PCI-E 3.0 System. Es kommt auf die Ansprüche an! Für meinen pile of shaim ist die Leistung absolut ausreichend. Bis Cyberpunk 2077 vergehen bei mir noch Jahre