Radeon RX 7900 XT(X): Kaum mehr Ware am Markt
Mittlerweile sind alle Radeon RX 7900 XTX verkauft und nur noch die Radeon RX 7900 XT ist lieferbar. Lesen Sie daher im Folgenden, warum das wahrscheinlich der Fall ist und wo Sie eventuell eine Chance darauf haben, die Karten sogar unter AMDs offizieller UVP zu kaufen, sofern Sie schnell genug sind.
AMDs neue Radeon-RX-7000-Grafikkarten sind seit gestern Nachmittag im Handel erhältlich und bieten viel (Rasterizing)-Leistung für die UVP von 1.049 und 1.149 Euro. Doch wie es bereits aus den letzten Jahren bekannt ist, bekommt man für die UVP kaum Grafikkarten, die meisten Modelle rangieren preislich mehr oder weniger deutlich oberhalb von AMDs Preisempfehlung. Dabei ist vor allem die Radeon RX 7900 XTX, die lediglich bei wenigen Händlern und unter anderem AMD selbst für wenige Minuten zur UVP erhältlich war, mittlerweile gar nicht mehr erhältlich.
Im PCGH-Preisvergleich finden RDNA-3-Interessierte aktuell daher nur noch Modelle der Radeon RX 7900 XT. Diese ist im Gegensatz zum größeren Modell in jeglicher Hinsicht weniger Grafikkarte und vor allem auch weniger Grafikkarte fürs Geld. Sie verfügt über überproportional weniger Leistung, als es der Preis vermuten lässt und muss sich auch in Rasterizing-Performance der Geforce RTX 4080 eigentlich durchgehend geschlagen geben.
Eine besonders interessante Bezugsquelle ist jedoch AMD selbst. Dort sind bzw. waren beide Modelle unterhalb ihrer offiziellen deutschen UVP gelistet. Die Preise von 1.014,22 und 1.127,37 Euro entsprechen der UVP umgerechnet in US-Dollar zuzüglich des Mehrwertsteuersatzes. Da der Eurokurs in den letzten Wochen wieder leicht angestiegen ist, entwickelt sich die Preisgestaltung bei AMD direkt positiv für deutsche Kunden.
Bei AMD sind die Lager mittlerweile geleert, es könnte sich jedoch lohnen, auf den typischen Donnerstags-Drop zu warten, der bereits zu RDNA-2-Hochzeiten am Donnerstagnachmittag stattgefunden hat. Dabei lohnt es sich, die Webseite regelmäßig zu prüfen und schnell zu sein. All diejenigen, die kein Referenzmodell kaufen möchten, stehen aktuell nur noch vor der Wahl, welche Radeon RX 7900XT es sein darf. Am günstigsten im PCGH-Preisvergleich ist tatsächlich keine MBA-Karte, sondern die XFX Speedster Merc 310 RX 7900XT, die es ab 1.230 Euro gibt. Nach dem initialen Kaufansturm könnte es sich dennoch lohnen, mit dem Kauf etwas zu warten, um leicht sinkende Preise und eine bessere Verfügbarkeit zu erreichen.
Quelle: 3D-Center, PCGH-Preisvergleich
In Bezug zu dem Punkt vorher diese Randgruppe ist garnicht so klein wie du denkst. Das stimmt ich komme zu einem Unterschied den du eben auch gesagt hast. Nichtgamer nutzen wenn sie können Macs. Alles andere wie Streamer, Grafiker usw nutzen Nvidia Hardware und das sind eben mehr wie 0.1 %. Viel mehr. Geschätzt 20 %. Da kommen wir dann zu dem Punkt das das eben keine kleine Randgruppe ist. Die meisten haben neben dem Arbeitsrechner auch einen noch einen daheim. Kenne keinen der das nicht hätte. Da ist dann sogar ein Teil dabei als only Gamer aber der Anteil dürfte etwas kleiner sein. Aber diese 20 % sind realistisch und bereit den hohen Preis für Nvidia zu bezahlen weil sie eben unvergleichliche Leistung bekommen.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Verglichen mit der Zahl der Gamer ist das nicht sehr viel - vor allem, da ja nicht nur Gamer streamen, sondern auch noch viele andere kreative.
Bei 3,2 Mrd Gamer weltweit... wären es dann 0,25% - also dann doch etwa das 2,5 fache meiner Schätzung.
Allerdings dennoch eine eher vernachlässigbare Größenordnung (selbst wenn man sagt, dass alle Konsolen Streamer trotz Capture Hardware noch eine Nvidia Karte nutzen)
Ist teurer aber bietet viel mehr für das Geld.
Ich hätte mir gerne eine AMD geholt aber nicht diese Karten für den Preis.
Bei Pascal ging es gerade noch so, aber dann zogen die Preise massiv an.
Selbst der Gebrauchtmarkt ist vollkommen jenseits von gut und böse.
Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Natürlich sinnd viele kreative auch Gamer, aber die meisten davon sind angestellt und haben einen Arbeits PC / Laptop mit passender Nvidia Hardware.
Oder gleich einen Mac...
Das gilt halt für beide Seiten.
Streamer können auch wunderbar mit der CPU den Stream encoden und sind da deutlich freier in der Wahl der Hardware. Dann haben die 12 bis 16 Kerne der high end desktop CPUs auch mal was zu tun.
Jetzt Kommt AMD setzt preislich knapp drunter an und und Fanboys feiern das auch noch und kaufen das zeug. Dabei ist es einfach viel zu teuer für das gebotene. Also ich finde die Rtx 4080 600 € zu teuer und würde sowieso nicht in dem Preissegment kaufen aber bevor ich mir 7900xt(x) würde ich mir doch die Rtx 4080 holen.
Ist teurer aber bietet viel mehr für das Geld.
Ich hätte mir gerne eine AMD geholt aber nicht diese Karten für den Preis.
Der Viedeoencoder und Blender sind für Kreativnutzenede oder Contentcreateor sehr wichtig, die bezahlen bei Nvidia deswegen den Preis.
Zu sagen das dass nur 0.1 % interessiert oder brauchen stimmt so nicht.
Du gehst von dir aus, und denkst das es bei anderen auch so sein muss, Irrtum.
Habe bisher keine Kreativnutzenden gesehen der eine AMD Karte holt.
Das sind bei Nvidia tragende Faktoren jetzt kommt AMD daher liefert eigentlich nur eine Rasterleistung die vergleichbar ist.
Da muss man schon echt alle Augen zu machen ,wegen den 100 €, zu Amd zu greifen.
Stromverbrauch im Teillast wird sich nicht ändern.
Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Natürlich sinnd viele kreative auch Gamer, aber die meisten davon sind angestellt und haben einen Arbeits PC / Laptop mit passender Nvidia Hardware.
Oder gleich einen Mac...
Es geht mir darum, dass kleine Features, die halt für Randgruppen interessant sind als entscheidende Argumente hochgebauscht werden.
Das gilt halt für beide Seiten.
Streamer können auch wunderbar mit der CPU den Stream encoden und sind da deutlich freier in der Wahl der Hardware. Dann haben die 12 bis 16 Kerne der high end desktop CPUs auch mal was zu tun.
Der Stromverbrauch der 7900er in Teillast geht halt garnicht, das ist eindeutig.