Radeon RX 7000: Neue vermeintliche Daten zum Speicher und Aufbau
Twitter-Leaker Greymon55 korrigierte die bislang für die kommenden RDNA3-GPUs Navi 31 und 32 genannten Daten zur Speicheranbindung. So soll Navi 31 statt eines 256-Bit-Busses einen 384-Bit-Bus verwenden. Auch zum Aufbau von Navi 31 wurden durch einen anderen Leak neue angebliche Erkenntnisse zutage gefördert.
Die Gerüchte zu AMDs nächster GPU-Generation mit RDNA3-Architektur überschlagen sich derzeit. Denn der bekannte Twitter-Leaker Greymon55 behauptet nun, dass sich die Speicheranbindungen der GPUs Navi 31 und 32 von den noch vor einiger Zeit kolportierten Werten unterscheiden sollen. Wurden Navi 31 noch 256 Bit nachgesagt, so korrigiert Greymon55 den Wert jetzt auf 384 Bit nach oben. Auch die Speicheranbindung für Navi 32 ist laut dem Leaker inkorrekt. Hier sollen es nicht 192 Bit sein, sondern 256 Bit.
Mit diesen vermeintlichen neuen Daten ginge auch eine Veränderung der Speichertransferrate einher. Setzt man voraus, dass alle Grafikkarten der RDNA3-Architektur mindestens über GDDR6-Speicher mit 18 Gbit/s Geschwindigkeit verfügen, so würde für Navi 31 eine Speichertransferrate von 864 GB/s zustande kommen, den Infinity Cache nicht berücksichtigt. Navi 32 käme auf 576 GB/s, während Navi 33 bei 288 GB/s verharren würde.
Auch Änderungen am MCM-Design?
Nicht nur Greymon55 scheint die neuesten Informationen zu AMDs RDNA3-GPUs zu kennen, sondern auch die Reddit-Gemeinde "AMDGPU", über deren Twitter-Account auch unbestätigte Daten zu Design und Aufbau vom Navi 31 durchgesickert sind. So soll das RDNA3-Flaggschiff einen Graphics Compute Die (GCD) und sechs Memory Compute Dies (MCD) vorweisen. Damit würde sich das MCM-Design von Navi 31 mit Bezug auf frühere Spekulationen unterscheiden.
Passend dazu: Radeon RX 7000 Gerücht: Leaker nennt Codenamen für Navi 31 und Kennung für Navi 41
Denn der Graphics Compute Die behielte sein monolithisches Format in 5 nm bei und wäre somit nicht zweimal vorhanden, während die Multi-Chip-Komponente nur das L3-/Infinity-Cache-Subsystem der GPU betreffen würde. Der Twitter-Account von AMDGPU hat diesbezüglich zum Aufbau der Navi-31-GPU eine eigene Darstellung entworfen:
Quelle: AMDGPU
Navi31-GPU-Aufbau von "AMDGPU"
Die neuen RDNA3-Grafikkarten von AMD werden derweil im Herbst dieses Jahres - der September gilt als neuester Stand - erwartet. Bis dahin ist es noch etwas Zeit, welche Gerüchte sich bekanntlich nicht lassen. Ob die zahlreichen Mutmaßungen, die wie in diesem Fall auch einmal revidiert werden, ins Schwarze treffen, kann nur der offizielle Release der Radeon-RX-7000er-Karten bestätigen.
Quelle: Greymon55 und AMDGPU via Videocardz
Von den Einsteiger - und Mittelklassekarten erwarte ich sogar eine bessere Effizienz.
Mir persönlich ist das immer gleich, einfach weil ich eh jedes Mal von beiden Herstellern kaufe, seit über 15 Jahren. Einfach um für mich objektiv auf Stand zu sein.
Für die These dass sie das noch befeuert hätten, wäre ein Beleg cool.
Rein Strategisch ist das ein Vorteil und die menschliche Psyche spielt ihnen da auch noch zusätzlich in die Hände. Mit dem Hype verhindern sie, dass sich die Leute die besseren Nvidiakarten kaufen und der Markt leegefegt ist. Wenn die Karten dann da sind, dann werden viele die saure AMD Karte schlucken, einfach aus dem Grund, dass sie sich sonst eingestehen müßten, dass sie auf AMD reingefallen ist. Logisch wäre hingegen AMD dafür abzustrafen oder zumindest neutral zur besseren GeForce zu greifen, aber der Mensch ist eben nicht logisch.
Nach den Werten auf dem Papier hätte die alles vernichten müssen was Nvidia auf dem Markt hatte, als die Tests kamen war dann klar lieber eine 1080(ti) kaufen.
Dass manche da sonst was draus gemacht haben...
Allein diese "poor Volta" Geschichte. Damals habe ich in dem Threads irgendwo geschrieben dass es ebenso heißen konnte: "Arme Volta. Ganz alleine, oben an der Spitze".
Dieser Kommentar seitens AMD hat überhaupt nicht mehr hergegeben. Das kam komplett von der Generation "ich kann nichts, hab von nichts Ahnung, fordere aber was das Zeug hält und mach im Netz die ganz große Welle". AMD hat zu dieser Zeit zur Rebellion aufgerufen. Das heißt Aufstand, trotzig sein. Nicht Revolution. Die haben in meinen Augen schon vorher klar gemacht wo sich Vega einordnen wird. Nur die Internet Communities haben das ignoriert. Das regt mich selbst jetzt noch auf.
Nach den Werten auf dem Papier hätte die alles vernichten müssen was Nvidia auf dem Markt hatte, als die Tests kamen war dann klar lieber eine 1080(ti) kaufen.