Azor zu RDNA 3 und FSR 3: Radeon RX 7900 XTX Konkurrenz zur RTX 4080
Frank Azor plauderte bei PC World aus den Nähkästchen und bestätigte da, dass die Radeon RX 7900 XTX eher Konkurrenz zur Geforce RTX 4080 sein wird. FSR 3 brauche zudem länger, weil man mehr als nur RDNA 3 unterstützen will.
PC World konnte AMD-Offiziellen noch eine weitere interessante Aussage entlocken: Frank Azor, Chief Architect of Gaming Solutions & Marketing, ließ wissen, dass man die Radeon RX 7900 XTX eher als Wettbewerber zur Geforce RTX 4080 sieht, denn zur Geforce RTX 4090. "Die [Radeon RX 7900 XTX] wurde entwickelt, um gegen die 4080 anzutreten, und deswegen haben wir keine Benchmark-Zahlen zur 4080. Das ist der Hauptgrund, warum Sie keine Nvidia-Vergleiche gesehen haben. [...] Die 999-Dollar-Karte ist kein 4090-Konkurrent, der 60 % mehr kostet, sondern ein 4080-Konkurrent."
Nvidias Geforce RTX 4080 wird offiziell erst am 16. November starten und soll dann 1.199 US-Dollar MRSP kosten, während die Radeon RX 7900 XTX 999 US-Dollar MRSP kosten wird. Mit der XT, die 899 US-Dollar MRSP kostet, nimmt AMD die RTX 4080 von zwei Seiten in die Zange. Nvidia wird mittelfristig wohl mit einer Ti reagieren und es gab anfangs ja zwei Modelle der RTX 4080, von denen eines gestrichen worden ist.
Man schnitt auch noch einmal das Thema FSR 3 an, wo Frank Azor unterstreicht, dass die für 2023 angekündigte Technologie nicht nur von RDNA 3 unterstützt werden soll. "[AMD FSR 3] ist keine Reaktion oder eine schnelle Sache [auf DLSS3], es ist absolut etwas, an dem wir schon eine Weile gearbeitet haben. Warum dauert es etwas länger, als Sie es sich erhofft haben? Das Wichtigste bei FSR ist, dass die FSR-Philosophie und FSR bis jetzt nicht nur auf RDNA 2 oder RDNA 1 funktioniert, sondern auch auf anderen Generationen von AMD-Grafikkarten. Sie funktionieren auch auf Grafikkarten der Konkurrenz. Es ist exponentiell schwieriger, als nur auf RDNA 3 funktionieren zu lassen. [...] Wir wollen wirklich auf mehr als nur RDNA3 arbeiten."
Da Nvidia mit DLSS 3 nur die eigene Architektur unterstützt, hat man logischerweise auch ein schmaleres Fenster, auf das man die Software abstimmen muss, was am Ende neben Kosten hauptsächlich Zeit spart. AMD wollte aber nicht vollständig bestätigen, dass man alle Architekturen unterstützen kann, die um Umlauf sind - man versuche es aber.
Quelle: PC World
Aber das ist doch bei den Nvidiafanboys das gleiche. Die brauchen jetzt auch keinen DP2.1, weil der Lieblingskonzern auf DP 1.4 setzt, warum auch immer.
Du kannst dich da übrigens an die eigene Nase fassen, du redest doch seit über 10 Jahren jeden Mist schön, den Intel fabriziert. ich erinnere mich da z.B. an die zweikern i3.
Wenn ich etwas nicht will nutze ich es nicht..ganz einfach.
Wenn Amd etwas neues Inovatives das gut aussieht nicht hat , braucht der Amd,ler es natürlich auch nicht .
Und so ganz nebenbei hat es vor der offiziellen Amd Präsentation noch von eben diesen geheißen die 7900XT(X) würde die NVIDIA RTX 4090 gar schlagen oder zumindest gleichwertig sein .
Jetzt hat man sich notgedrungen schon den kleineren Gegner NVIDIA RTX 4080 gewählt .
Wenn ich etwas nicht will nutze ich es nicht..ganz einfach.
nVidia hat die Preise so fesgelegt weil sie konkurenzlos GIERIG sind.
That's it!
Darüber hinaus angemerkt, dass nVidia's Preise auch nicht einfach "vom Himmel fallen". Die wissen schlicht was dem Markt ihre Hardware wert ist und richten den Preis entsprechend aus. Möglichst hoch um eine gute Marge zu erzielen, jedoch niedrig genug um auch ausreichende Absatzzahlen sicherstellen zu können. Gerade das Jahr 2021 hat sehr gut gezeigt was der Markt bereit ist bei nVidia und bei AMD abzunehmen und insbesondere, dass AMD hier sehr schnell in Absatzproblemen gerät, wenn deren Preis zu hoch ist.
Pure Realsatire.
(wer das denkt glaubt bestimmt auch an den Weihnachtsmann^^)
nVidia hat die Preise so fesgelegt weil sie konkurenzlos GIERIG sind.
That's it!
Meine RX6800 ist noch NIE auch nur annähernd in die Regionen vorgestoßen wo selbst in 4K mehr als 12GB benutzt wurden. (BF2042, FS2020 u.s.w.)
16GB sind auch heute fürs Zocken mehr als ausreichend, auch zukünftig.
Warum man da das "Wettrüsten" mit dem Speicher mitmacht (wegen der 4090) versteh ich nicht wirklich.
Dennoch: die Preise von nVidia sind UNVERSCHÄMT, die von AMD nur minimal besser.
Bei den Preisen war meine RX6800 die letzte Grafikkarte die ich gekauft habe.
Dann stell ich auf PS5 oder Xbox um.
Für das Geld kann ich BEIDE kaufen, also PS5 und Xbox! (bei 4090 sogar 2x PS5 und 2x Xbox)