Radeon RX 7000: AMD bestätigt höhere Leistungsaufnahmen mit RDNA 3

187
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 7000: AMD bestätigt höhere Leistungsaufnahmen mit RDNA 3 (1)
Quelle: AMD Keynote-Video

AMD hat bestätigt, dass Spieler mit grundlegend steigenden Leistungsaufnahmen bei Grafikkarten rechnen müssen.

Die Radeon RX 7000 wechselt zwar auf den N5 von TSMC, aber hohe Leistungsaufnahmen sind dennoch zu erwarten. Das bestätigte nun auch AMD selbst. Sam Naffziger, Senior VP bei AMD, sagt im Gespräch mit Tom's Hardware, dass man zwar eine mehr als 50 Prozent bessere Effizienz unter RDNA 3 erreicht hat, am Ende die Radeon RX 7000 aber dennoch höhere Leistungsaufnahmen zu erwarten sind. Das geht letztlich auf die angestrebte Leistungssteigerung zurück - ohne die Effizienzzuwächse würde die Leistungsaufnahme noch stärker steigen.

"Die Nachfrage nach Spielen und Rechenleistung steigt, wenn überhaupt, nur noch schneller, und gleichzeitig verlangsamt sich die zugrunde liegende Prozesstechnologie ziemlich dramatisch - und die Verbesserungsrate. Die Leistungsaufnahme wird also weiter steigen. Wir haben einen mehrjährigen Entwicklungsplan mit sehr bedeutenden Effizienzverbesserungen, um diese Kurve auszugleichen, aber der Trend ist da."

[...]

"Leistung ist das A und O, aber auch wenn unsere Entwürfe energieeffizienter sind, bedeutet das nicht, dass man die Leistung nicht noch weiter steigern kann, wenn die Konkurrenz das Gleiche tut. Es ist nur so, dass sie sie viel höher ansetzen müssen als wir."

Das ist der Hinweis auf Nvidia, wo man im gleichen Boot sitzt. Ob nun die Henne oder das Ei zuerst da war, wird Interpretationssache sein und spielt am Ende auch keine Rolle. Die Geforce RTX 4000 soll auf N4 bei TSMC erscheinen, ein optimierter 5-nm-Prozess des taiwanischen Auftragsfertigers. Nach letztem Stand strebt Nvidia beim Spitzenmodell eine Leistungssteigerung auf dem Papier von 50 Prozent im Rasterbereich an, bei den kleineren Modellen um 20 Prozent. Das soll mit mehr FP32-Shadern erreicht werden, aber unter anderem auch mit größeren Caches, wo man AMD folgt.

Auch lesenswert: Monitor, SSD, PS5, Lego: Amazon schon vor Prime Day mit tollen Wochenend-Deals

Schon der neue ATX-Standard bis 600 Watt über einen 12-poligen Stecker machte klar, dass die Leistungsaufnahmen neuer Grafikkartengenerationen eher nicht kleiner werden. Mit einem Zusatzstecker und dem PEG sind so bereits 675 Watt möglich. Ob AMD den neuen Stecker verwendet oder erst mal mit den klassischen 6+2-Steckern weitermacht, bleibt unklar und letztlich wird man da auch vor allem auf die Board-Partner schauen müssen, die das Gros der Stückzahlen liefern. Mit jenseits 400 Watt benötigt man im alten Design aber bereits drei 6+2-Stecker, die pro Stück 150 Watt liefern.

187
    • Kommentare (187)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast1748380205
        Und auch die RX7600 wird man untervolten können.
      • Von Gast1748380205
        Und auch die RX7600 wird man untervolten können.
      • Von DaHell63 Volt-Modder(in)
        Zitat von seahawk
        Die Leistung einer RX6800 wird man bei der RX7000 Serie mit weniger Verbrauch bekommen
        Och...wenn man der kleinen RX 6800 gut zuredet braucht sie gar nicht sooo viel
      • Von Gast1748380205
        Die Leistung einer RX6800 wird man bei der RX7000 Serie mit weniger Verbrauch bekommen und teurer wird die Karte auch nicht sein. Ok, der VRAM könnte kleiner sein. Was schwierig wird ist einen spürbaren Leistungssprung zu bekommen ohne einen ebenso deutlichen Sprung in der Leistungsaufnahme tolerieren zu müssen.
      • Von FetterKasten Software-Overclocker(in)
        Was bin ich froh mittlerweile seit über einem Jahr ne hocheffiziente RX6800 zu besitzen für 580 Euro, die seitdem glücklich UWQHD befeuert, teilweise auch mit RT.
        Das ganze Theater kann man zurücklehnend durchlesen.
        Aber selbst die heizt schon ordentlich mein Dachgeschoss.

        Mögen deine Leiterbahnen mit einem langen Leben gesegnet sein.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von lucky1levin
        Weil RT nicht nur Leistung braucht sondern auch viel VRAM und da sehe ich schwarz bei einer 60er die nächsten 5 Jahren.

        Ganz vergessen...meine nächste Karte soll 16GB haben
        Komisch das so viele Käufer der 3070 und 3080 zufrieden sind.
        Weiter wissen wir nicht, wie viel Speicher 4060 und aufwärts bekommen.

        PS: War nicht einmal eine Antwort, aber man nimmt alles.
        Zitat von Tolotos66
        Ich bin ja durch die R9 390 und meine Vega einiges an Verbrauch gewöhnt und habe daher stets undervoltet UND dadurch sogar Mehrleistung erzielt. Aber das was z.Z. im Verbrauchssektor der PC-HW abgeht, ist selbst mir zu heavy.
        Ob ich mir RDNA3 antun werde? Ich weiß nicht so recht. Erstens macht meine 64er immer noch einen verdammt guten Job (gibts hier im Forum noch Jemanden mit dieser Karte?). Warum auch immer. Und Zweitens würde mich eher eine 6800XT zum vernünftigen Preis jucken, als wieder überteuerte, überhypte 7000er.
        Gruß T.
        Alles eine Frage, von Preis und Leistung. Wenn die 7800 40% schneller wäre, als eine 6800 und dabei auch noch effizienter, wäre ja eigentlich die 7800 die bessere Wahl...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk