Radeon RX 6000 Atomic Toxic: Weitere Details zu den RDNA-2-Boliden

23
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 6000 Atomic Toxic: Weitere Details zu den RDNA-2-Boliden (1)
Quelle: Sapphire

Sapphire wird allem Anschein nach zwei totgeglaubte Marken im Zusammenhang mit der Radeon RX 6000-Serie wieder aufleben lassen. Nun haben weitere Details zu Sapphires voraussichtlichen RDNA-2-Flaggschiffen das Netz erreicht. Sie deuten auf eine Kompaktwasserkühlung hin und zeigen zwei 8- und einen 6-Pin-Anschluss.

Wir hatten bereits am Wochenende darüber berichtet, dass Sapphire die Rückkehr zweier beliebter Grafikkarten-Reihen plant. Mittlerweile hat der Hersteller weitere Details zu den Radeon-RX-6000-Pixelbeschleunigern der Atomic- und Toxic-Reihe veröffentlicht. So zeigen über chinesische Weibo-Plattform geteilte Aufnahmen, dass zwei 8-Pin- und ein 6-Pin-Anschluss die Stromversorgung übernehmen.

Allein über diese Anschlüsse könnten die Grafikkarten in der Theorie also schon 375 Watt aufnehmen - jeweils 150 über die 8-Pin-Stecker und weitere 75 über den 6-Pin-Anschluss. Rechnet man noch die Kapazitäten des PCIe-Anschlusses dazu, sind es sogar 450 Watt. Da viele Varianten der RX 6900 XT drei 8-Pin-Anschlüsse nutzen, könnte das Bild zum Beispiel von einer Radeon RX 6800 XT Toxic stammen. Im Prinzip sollte aber auch einem Flaggschiffmodell jenseits der Nitro+ mit der genannten Konfiguration mehr als genug Energie zur Verfügung stehen. Die Sapphire RX 6900 XT Nitro+ bietet selbst nur zwei 8-Pin-Stromstecker.

Teaser deutet AiO-Kühler an

Mittlerweile hat Saphire zudem ein Teaser-Video am Start. Auch dort geizt man mit Details, erweckt aber zumindest den Eindruck, dass eine Kompaktwasserkühlung zum Einsatz kommt. Zu sehen ist nämlich nur ein Lüfter, während den Rest des Pixelschubsers eine Abdeckung verhüllt. Schon die Atomic-Serie, die seit Radeon RX 280X-Zeiten nicht mehr aufgelegt wurde, bot einen vorinstallierten Wasserkühler.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Da Sapphire nur eine Grafikkarte anteaserte und ältere Aufnahmen die Buchstaben A und T direkt nebeneinander zeigen, liegt die Vermutung nahe, dass der Hersteller beide Marken zusammenlegt. Die kommenden Flaggschiffmodelle könnten zum Beispiel Radeon RX 6900 XT Toxic Atomic heißen. Möglicherweise wird es auch weiterhin zwei unabhängige Serien geben, die nun aber beide dasselbe Kühldesign nutzen. Das ehemals die Enthusiastenmodelle kennzeichnende Toxic-Label könnte dann zum Beispiel nochmals höhere Taktraten versprechen.

Ebenfalls interessant: Toxic & Atomic - Sapphire teast die Rückkehr von zwei beliebten Grafikkarten-Reihen an

Wie sich die Namen und Zahlen letztendlich aufschlüsseln, könnte sich bereits in den kommenden Tagen zeigen. Mit einer Vorstellung sei am 18. Februar zu rechnen. Hoffentlich erfährt man dann auch Näheres zu den Preisen und zur Verfügbarkeit.

Quelle: Twitter, Weibo via Videocardz

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast1666645802
        Zitat von Cleriker
        Hab mir gerade dein Video dazu angesehen. Schön, dass du nicht nur Lob für das Produkt gefunden hast.
        Da man mir hier gegen meinen Willen nach fast 14 Jahren einen Firmenaccount angehängt hat, antworte ich mal als Medium: das gehört sich auch so, unparteiisch zu bleiben. Als Privatmann hätte ich über den Tinnitus gejammert, aber jetzt muss ich mich ja staatstragend benehmen
      • Von Gast1666645802
        Zitat von Cleriker
        Hab mir gerade dein Video dazu angesehen. Schön, dass du nicht nur Lob für das Produkt gefunden hast.
        Da man mir hier gegen meinen Willen nach fast 14 Jahren einen Firmenaccount angehängt hat, antworte ich mal als Medium: das gehört sich auch so, unparteiisch zu bleiben. Als Privatmann hätte ich über den Tinnitus gejammert, aber jetzt muss ich mich ja staatstragend benehmen
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von FormatC
        Hab mir gerade dein Video dazu angesehen. Schön, dass du nicht nur Lob für das Produkt gefunden hast.
      • Von Gast1705317003
        Zitat von Ganjafield
        Und dann haben wir bald eine RTX 3070ti mit 16GB und eine RTX 3080ti mit 12GB VRam?
        Also irgendein Gerücht davon ist definitiv falsch.
        Wenn ich das wüsste,aber das wird die Zukunft zeigen.
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Zitat von czk666
        Ich hatte gerade die grandiose Idee meine Vega 56 für 600 einzustellen und mir dafür eine 6800 für 1000 zu kaufen. Wenn das klappt lach ich mich schlapp.
        Selbst wenn du für die Vega56 weniger bekommst, könnte das klappen. Ich habe schon deinen anderen Thread gesehen.

        Nichts desto trotz finde ich gut, dass die Atomic / Toxic Modelle wieder am Markt erscheinen werden. Die waren oft die besten Radeons ihrer Serie.
        Zitat von Ganjafield
        Und dann haben wir bald eine RTX 3070ti mit 16GB und eine RTX 3080ti mit 12GB VRam?
        Also irgendein Gerücht davon ist definitiv falsch.
        Das könnte durchaus so kommen. Nvidia könnte das so begründen, dass die 3080 Ti mit 12 GB VRAM die volle Speicheranbindung von 384 Bit bietet und beides, 12 und 16 GB, genug VRAM darstellt. Es ist also ein ähnliches Verhältnis wie bei den Modellen 3060 12 GB und 3060 Ti 8 GB: Die Ti hat dafür mehr Speicherbandbreite.
        Im Endeffekt sehe ich die 3060 Ti und 3080 Ti eher für niedrigere Auflösungen mit hoher Wiederholfrequenz, also die 3060 Ti für 1080p 144 Hz und die 3080 Ti für 1440p 144 Hz. Modelle wie die 3060 12 GB könnten was für Leute sein, denen 1440p 75 Hz genügen, aber es auf jeden Fall ultra-hohe Texturauflösungen usw. sein müssen.
      • Von Gast1666645802
        Zitat von Cleriker
        Das Orange muss sein! Da bin ich voll bei dir.
        Meinst Du das hier?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk