Radeon RX 6900 XT im Geekbench: Reicht es für die Geforce RTX 3080?

178
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 6900 XT im Geekbench: Reicht es für die Geforce RTX 3080 Super? (1)
Quelle: AMD

Die Radeon RX 6900 XT ist im Geekbench aufgetaucht und da stellt sich natürlich die Frage, ob sie an der Geforce RTX 3080 vorbeiziehen kann oder nicht. In den synthetischen Werten reicht es derzeit noch nicht ganz, aber es ist eng genug, um vielleicht doch noch etwas zu bewegen.

In der OpenCL-Benchmark-Datenbank des Geekbench ist die erste Radeon RX 6900 XT aufgetaucht. Auf der Karte pocht das voll ausgestattete Navi-21-Hertz als XTX-Version mit 40 Compute Units, die im Geekbench mit 2 GHz maximaler Frequenz angegeben sind. 5.120 Shader führt die Karte ins Feld, zusammen mit 16 Gigabyte Speicher - und damit soll mindestens die Geforce RTX 3080 geschlagen werden, für die die bereits getesteten Navi-21-Karten etwas zu langsam sind.

Ob das in Summe gelingt, wird sich erst noch zeigen müssen. Die Werte aus dem synthetischen Geekbench jedenfalls legen nahe, dass die Radeon RX 6900 XT mit 169.779 OpenCL-Punkten 12 Prozent schneller ist als eine Radeon RX 6800 XT und 35 Prozent schneller als eine Radeon RX 6800. Zum Vergleich: die RX 6900 XT hat 11 Prozent mehr Shader-ALUs als die RX 6800 XT und 33 Prozent mehr als die RX 6800.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Im Geekbench würde das nicht gegen die Geforce RTX 3080 oder gar die RTX 3090 reichen. Die Geforce RTX 3080 wäre mit 4 Prozent zwar in Reichweite, aber immer noch einen Hauch schneller; die RTX 3090 indes ist mit 19 Prozent Vorsprung enteilt. Geht es um reine Rasterleistung, muss das nicht schlimm sein. Wer die Frames nicht einzeln zählt, bekommt hier genug Leistung für die meisten Lebenslagen. Für die Radeon sprechen derweil die 16 GiByte Speicher; für die Geforce voraussichtlich das bessere Abschneiden in RT-Titeln, wenn man die bisherigen Erfahrungen heranzieht.

In einem gemischten Indexwert indes ist die Radeon RX 6900 XT möglicherweise etwas näher dran, da der RX 6800 XT hier nur 10 Prozent auf die RTX 3080 fehlen. Die Prognose, dass es eng zugehen kann, wäre also nicht ganz abwegig. Dem Kunden bliebe dann die Entscheidung, ob er 1.000 Euro (UVP) für die Radeon ausgeben möchte oder 700 Euro (UVP) für die Geforce RTX 3080, die 6 GiByte Speicher weniger hat.

Quelle: Geekbench via @TUM_APISAK

178
    • Kommentare (178)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Benji21 Freizeitschrauber(in)
        Hell let loose ist schon mega für so ein kleines Entwicklerteam. Müsste da vermutlich mal die Auslastung checken, bin da aber eher damit beschäftigt rauszufinden wer mich gerade von wo gekillt hat
      • Von Benji21 Freizeitschrauber(in)
        Hell let loose ist schon mega für so ein kleines Entwicklerteam. Müsste da vermutlich mal die Auslastung checken, bin da aber eher damit beschäftigt rauszufinden wer mich gerade von wo gekillt hat
      • Von Uhtred7 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von RtZk
        Wenig aufwändig heißt für mich nicht, dass es schlecht ist oder schlecht aussieht.
        Naja, klein sind die Maps schon mal nicht, ein BR ist es natürlich nicht.
        Die Maps eines Apex sind auch nicht so viel größer wie die größten BF Maps.
        pack 6 maps zusammen hast 1 hell let loose map. wer zockt bf lol so ein müll
      • Von RtZk Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Uhtred7
        In welcher welt hat bf große maps. wenig aufwendig sieht besser aus als die meisten aaa produktionen
        Wenig aufwändig heißt für mich nicht, dass es schlecht ist oder schlecht aussieht.
        Naja, klein sind die Maps schon mal nicht, ein BR ist es natürlich nicht.
        Die Maps eines Apex sind auch nicht so viel größer wie die größten BF Maps.
      • Von Uhtred7 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von RtZk
        Davon habe ich jetzt gerade das erste Mal gehört, fällt, so wie es für mich aussieht ,auch eher unter die Rubrik unbekannt und wenig aufwändig (220.000€ Kickstarter Projekt^^).
        Große Shooter mit vielen Spielen und großen Maps wie BF, Warzone und PUBG sind GPU limitiert, zumindest solange die Settings nicht komplett nach unten geschraubt werden.
        In welcher welt hat bf große maps. wenig aufwendig sieht besser aus als die meisten aaa produktionen
      • Von RtZk Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Uhtred7
        Hell let loose. yocke ich schon den ganzen tag.
        Davon habe ich jetzt gerade das erste Mal gehört, fällt, so wie es für mich aussieht ,auch eher unter die Rubrik unbekannt und wenig aufwändig (220.000€ Kickstarter Projekt^^).
        Große Shooter mit vielen Spielen und großen Maps wie BF, Warzone und PUBG sind GPU limitiert, zumindest solange die Settings nicht komplett nach unten geschraubt werden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk