Fps-Duell in 20 Spielen und 4 Auflösungen: RTX 3080 vs. RX 6800 XT und RTX 3070 vs. RX 6800
AMDs Radeon RX 6800 ist schneller als Nvidias Geforce RTX 3070. Die Geforce RTX 3080 kann sich hingegen vor die Radeon RX 6800 XT setzen - das ist seit unserem Test klar. Aber wie sieht das im Detail aus? Wir haben 20 PC-Spiele in 4 Auflösungen auseinandergenommen und stellen alle prozentualen Unterschiede zwischen den Grafikkarten zur Schau.
Auf dieser Seite
Seit dem 18. November hat Nvidia endlich wieder Konkurrenz im High-End-Bereich - AMDs Radeon RX 6800 und Radeon RX 6800 XT machen's möglich. Alle Informationen zu den neuen Ampere- und RDNA-2-Grafikkarten finden Sie in unseren ausführlichen Tests. An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein neues Format präsentieren: die Duell-Benchmarks.
PCGH testet und bewertet Grafikkarten standardmäßig anhand von 20 Spielen mit sorgfältig ausgesuchten, selbsterstellten Benchmarkszenen in vier verbreiteten Auflösungen. Daraus ergibt sich der Grafikkarten-Leistungsindex. Bisher nicht online veröffentlicht haben wir die Einzelergebnisse pro Spiel und Auflösung. Wie schlagen sich Geforce RTX 30 und Radeon RX 6000 im Detail? Das erfahren Sie in diesem Artikel, welcher alle prozentualen Unterschiede anschaulich auflistet - pro Spiel und pro Auflösung.
Damit die Daten überschaubar bleiben, halten wir die folgenden Duelle ab: Geforce RTX 3080 gegen Radeon RX 6800 XT und Geforce RTX 3070 gegen Radeon RX 6800.
Radeon RX 6800 XT vs. Geforce RTX 3080
Den Anfang machen die beiden High-End-Grafikkarten von AMD und Nvidia. Als Ausgangspunkt dienen die Ergebnisse im PCGH-Leistungsindex (gesamt): 81,3 zu 89,4 Prozentpunkte steht es für die Nvidia-Karte, ergo ein Plus von zehn Prozent. Aus welchen Einzelsiegen und -niederlagen sich das ergibt, dokumentiert die folgende Aufstellung.
Im Grunde gibt es nur einen Ausreißer in Gestalt von Wolcen: Lords of Mayhem. Das "Cryengine-Diablo", welches wir eigentlich wegen seiner exzellenten Skalierung mit Grafikleistung als Benchmark auserwählten, sticht RDNA 2 negativ hervor. Die Performance der Radeon RX 6800 (XT) ist katastrophal, sodass selbst eine RX 5700 (XT) in Full HD davonzieht. Es wirkt, als liefe Navi 21 mit einem deutlich langsameren Prozessor, irgendetwas hält den Chip zurück, sodass auch der Takt irgendwo im Low-Power-Bereich herumdümpelt. Dass es sich um eine Art "CPU-Limit" handelt, wird beim Blick auf die Auflösungsskalierung klar: WQHD gibt's beinahe gratis, UWQHD führt nur zu einem geringen Fps-Einbruch und erst in Ultra HD sieht die Welt für die neuen Radeon-Grafikkarten in Ordnung aus. Wir stehen seit mittlerweile zwei Wochen in Kontakt mit AMD, um der Sache auf den Grund zu gehen, und haben sogar ein zweites Muster der Radeon RX 6800 XT erhalten - ohne Besserung. Zwischenzeitlich bestätigten andere Tester unsere Beobachtungen. Die Hoffnung liegt nun auf einem Treiber-Fix, welcher allerdings noch nicht erschienen ist. Das schwache Abschneiden in einem der 20 Testspiele (= fünf Prozent des Index) torpediert die Gesamtwertung nur leicht, aber sichtbar. Bis dahin haben die Ergebnisse Bestand.
Radeon RX 6800 vs. Geforce RTX 3070
Im zweiten Duell treffen die Radeon RX 6800 und Geforce RTX 3070. Als Ausgangspunkt dienen auch hier die Ergebnisse im PCGH-Leistungsindex (gesamt): 70,2 zu 68,9 Prozentpunkte steht es für die AMD-Karte, ergo ein Plus von zwei Prozent. Aus welchen Einzelsiegen und -niederlagen sich das ergibt, dokumentiert die folgende Aufstellung.
Hier ist die Lage relativ eindeutig: Die Radeon RX 6800 ist in den meisten Fällen etwas schneller als die Geforce RTX 3070, wobei auch hier Wolcen: Lords of Mayhem heraussticht. Das Leistungsproblem betrifft ausschließlich RDNA-2-Grafikkarten und wird vermutlich mit einem kommenden Treiber-Update gefixt.
Fazit: Duell-Benchmarks
Die Gewinne und Niederlagen auf einen Blick: Das ist das Ziel der Duell-Benchmarks. Den Anfang machen die neuen High-End-Grafikkarten von AMD und Nvidia. Was halten Sie von dieser Benchmark-Aufbereitung? Konstruktives Feedback ist, wie immer, gerne gesehen. Übrigens: Keine Sorge, diese Art der Benchmark-Grafiken bleibt optional, Sie werden auch in Zukunft klassische Balken und Indizes bei der PCGH vorfinden.
1. Ampelfarben werden in Bewertungen generell nur genutzt, um gut/mittel/schlecht darzustellen.
Die Analogie NVidia ist grün, AMD rot, kennt nicht jeder, muss auch nicht, besonders nicht der Großteil der Menschen, die zu Weihnachten dem Enkel, dem Ehemann, Sohn, what ever, einmal im Leben Hardware kaufen.
Daher sieht die Darstellung eher so aus, Nvidia gut, AMD schlecht.
2. Was ist die Basis?
Geschwindigkeit bei Grafikkartenbenchmarks wird in FPS, nicht in % gemessen.
Hatte AMD in einem Benchmark 6 FPD und NVidia 8?
Super NVidia ist 33 % schneller, taugen dann aber beide nix.
Und noch mal, was war die Basis?
Average, Max, Min?
Was heißt das Minus?
Hat AMD jetzt weniger als 0 FPS gemacht?
Natürlich kann man sich jetzt unnötigerweise mit zusätzlichen Informationen alle relevanten Aussagen, die erklärend sind zusammensuchen, das führt aber ein Diagramm ad absurdum.
Ein Diagramm soll auf einen Blick die richtige Zuordnung, Basis, Werte, Unterschiede darstellen können.
Nur meine Meinung.
Gruß
1. Ampelfarben werden in Bewertungen generell nur genutzt, um gut/mittel/schlecht darzustellen.
Die Analogie NVidia ist grün, AMD rot, kennt nicht jeder, muss auch nicht, besonders nicht der Großteil der Menschen, die zu Weihnachten dem Enkel, dem Ehemann, Sohn, what ever, einmal im Leben Hardware kaufen.
Daher sieht die Darstellung eher so aus, Nvidia gut, AMD schlecht.
2. Was ist die Basis?
Geschwindigkeit bei Grafikkartenbenchmarks wird in FPS, nicht in % gemessen.
Hatte AMD in einem Benchmark 6 FPD und NVidia 8?
Super NVidia ist 33 % schneller, taugen dann aber beide nix.
Und noch mal, was war die Basis?
Average, Max, Min?
Was heißt das Minus?
Hat AMD jetzt weniger als 0 FPS gemacht?
Natürlich kann man sich jetzt unnötigerweise mit zusätzlichen Informationen alle relevanten Aussagen, die erklärend sind zusammensuchen, das führt aber ein Diagramm ad absurdum.
Ein Diagramm soll auf einen Blick die richtige Zuordnung, Basis, Werte, Unterschiede darstellen können.
Nur meine Meinung.
Gruß
Was für ein System wurde denn insgesamt verwendet und wie hoch sind die realen FPS?
Funfact: wollte eben gerade aufm Smartphone mal zappen wie den beide Karten performen (RX 6800 XT und RTX 3080) aber PCGH hat eine selten grottige Website das ich jetzt sogar am PC sitze.
1. 2x Login - trotzdem nicht eingeloggt (neustes Android)
2. [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] bei den gezeigten Kommentaren
- man muss quasi ins Forum um überhaupt zu sehen in welcher Zeit das getestet wurde
3. kein System angegeben
4. diese Tabelle ist unbrauchbar ... kA wer da aus Spaß mal in Excel rumgeklickt hat, aber die typische Balkendiagramme sind nicht umsonst sehr dominant vertreten.
Soo ! eigentlich fast zu schade um die Zeit.
Sucht euch bitte mal nen Webdesigner der eure Seite fürs Smartphone ordentlich hinbekommt.
Ist ja traurig. Smartphone-Zugriffe dürften ja keine Einzelfälle mehr sein.
Mann muss immer auf die Desktopseite um Grafiken sehen zu können.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Manchmal hilft es auch über den Tellerrand hinaus zu schauen - evtl. auch mal bei größeren Seiten vorbeischauen.
AHhh ! da oben in der Grafik
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ok, ihr habt nen Hang zu komplizierten Darstellung
Nehm ich dann natürlich zurück.
Schwach sind die Karten aber in UHD sicher nicht.