Radeon RX 6800 XT: Werte aus dem AOTS-Benchmark

25
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 6800 XT: Werte aus dem AOTS-Benchmark (1)
Quelle: AOTS

Es gibt erste Werte der Radeon RX 6800 XT aus dem allseits beliebten Benchmark von Ashes of the Singularity. Den lehnen viele als GPU-Benchmark ab, aber er zählt zu dem, was in der Regel recht früh zur Verfügung steht.

Zur Radeon RX 6800 XT gibt es Benchmark-Leaks aus dem integrierten Benchmark von Ashes of the Singularity. Der ist für die Ermittlung der Leistungsfähigkeit von GPUs zwar nicht sonderlich beliebt, weil der Benchmark wie das ganze Spiel eher CPU-lastig sind, aber bei den Leaks ist es stets einer der ersten Werte, die man für gewöhnlich bekommt.

Im Leak wurde die Radeon mit einem Core i7-8700K und 32 GiByte RAM gepaart, was für weitere Diskussionen sorgen wird, aber Twitter-Nutzer APIASAK liefert zumindest vergleichbare Werte für die Geforce RTX 3090 and RTX 3080 dazu. Die Radeon RX 6800 XT liefert im Test 10.100 Punkte unter "1080p, crazy" ab. Damit liegt die Karte auf Augenhöhe mit der RTX 3090, die bestenfalls 10.700 Punkte schafft; eine RTX 3080 schafft 10.100 bis 10.300 Punkte; eine RTX 3070 9.000 Punkte.

Daraus ergeben sich zwei Möglichkeiten: Entweder sind die Karten tatsächlich in diesem Lastszenario etwa gleich schnell oder sie werden von der Sechskern-CPU gebremst, die nicht mehr Leistung zulässt. Deswegen ist vielleicht auch noch mal der Blick auf "2160p, crazy" interessant, wo die Radeon 6800 XT zulegt und 9.200 Punkte abliefert. Eine RTX 3080 liefert 8.800 Punkte, eine RTX 3090 8.700 Punkte und eine RTX 3070 6.800 Punkte. Daraus könnte man folgern, dass die Radeon zumindest in diesem Szenario weniger Leistung unter höheren Auflösungen verliert.

Wie immer sind so frühe Werte eher ein Startpunkt für angeregte Diskussionen als tatsächlich eine belastbare Basis für eine Kaufentscheidung. Zumal sich bei der aktuellen Generation abzeichnet, dass ausgewogene Index-Werte immer wichtiger werden, da die Karten lastabhängig sehr unterschiedlich laufen.

Quellen: APISAK auf Twitter (1, 2)

25
    • Kommentare (25)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von tochan01 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Eckism
        Nur gut, das ich nicht der einzige bin, der es nicht kapiert.?
        ... Ich komm nicht drauf...

        neuer Versuch 1080 crazy:
        3090 RTX = 10200/10400/10700
        3080 RTX= 10100/10300
        6800 XT = 10100
        3070 RTX= 9000

        Bitte einmal erklären wie 6800XT "näher" an einer 3090 liegt, wenn die 3080 erst noch dawischen kommt...

        wie schon angemerkt die 2160 crazy:
        6800 XT =9200
        3080 RTX = 8800
        3090 RTX = 8700
        3070 RTX = 6800

        Das passt doch alles vorn und hinten nicht zusammen. Ich tippe das die Benches nicht mit einem "warmen" system gemacht wurden bzw. bedingungen für den Bench was die Temps angeht nicht gleich waren.

        edit:
        ah ja jetzt, der 10700 ist mit einem 3700x gemacht worden! Immer die Quellen genau prüfen, da steht nix im Artikel....
      • Von tochan01 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Eckism
        Nur gut, das ich nicht der einzige bin, der es nicht kapiert.?
        ... Ich komm nicht drauf...

        neuer Versuch 1080 crazy:
        3090 RTX = 10200/10400/10700
        3080 RTX= 10100/10300
        6800 XT = 10100
        3070 RTX= 9000

        Bitte einmal erklären wie 6800XT "näher" an einer 3090 liegt, wenn die 3080 erst noch dawischen kommt...

        wie schon angemerkt die 2160 crazy:
        6800 XT =9200
        3080 RTX = 8800
        3090 RTX = 8700
        3070 RTX = 6800

        Das passt doch alles vorn und hinten nicht zusammen. Ich tippe das die Benches nicht mit einem "warmen" system gemacht wurden bzw. bedingungen für den Bench was die Temps angeht nicht gleich waren.

        edit:
        ah ja jetzt, der 10700 ist mit einem 3700x gemacht worden! Immer die Quellen genau prüfen, da steht nix im Artikel....
      • Von Kondar Volt-Modder(in)
        RTX 3080 und RX 6800 XT in Full HD.
        Ist für mich wie Porsche fahren im Stau.
        Klappt aber muss nicht wirklich sein.
      • Von rum BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Berserkervmax
        Spiele Leistung
        Stromverbrauch
        und ganz ganz wichtig

        Lärm
        Spulenfiepen mal ganz vorne an
        Jo ..
        .. mir auch wichtig.
        Bringt <mir> nichts um 2% vorne zu sein für 200W und 4 Sone mehr
        _____

        Topic: war AotS jemals ein wirklich guter Benchmark für eine isolierte GPU-Leistungsmessung?
      • Von VeriteGolem BIOS-Overclocker(in)
        Meh, AOTS ist eher nen CPU Benchmark und zeigt gut wo Bottlenecks sitzen. Für Leistungsniveaus von Grakas würde ich den nicht nutzen.

        68XT auf Niveau der 3090....sagt doch schon alles. Wäre natürlich nen Traum wenns Realität würde.

        Immernoch mit Intel zu testen und nicht mit Ryzen ist auch Quatsch.

        Ich glaube nur realitätsnahen Spielebenchmarks mit aktuellen Games. Anno 1800, Red Dead 2, Borderlands 3.....PCGH halt. Diese synthetischen Testszenarien kann man so einfach manipulieren um jede Karte gut da stehen zu lassen.
        Am Ende interessiert mich aber ob ich auf Ultra in 21 zu 9 3k in Spiel XY stabile 60+ FPS habe. Nicht AOTS mit CPU Bottleneck.
      • Von tobi_tight Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Eckism
        Nur gut, das ich nicht der einzige bin, der es nicht kapiert.?
        Das wird ein Hinweis darauf sein, dass die 6800 xt viel eher auf Augenhöhe zur 3080 statt zur 3090 ist.
        Vermute ich mal, kann aber die Zahlen nicht einschätzen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk