Radeon RX 480: AMD will zu hohe Leistungsaufnahme per Treiber-Update beheben [Update]

115
News Michael Miskulin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 480: AMD will zu hohe Leistungsaufnahme per Treiber-Update beheben
Quelle: AMD

AMDs neue Radeon-RX-480-Grafikkarte verbucht eine zu hohe Leistungsaufnahme über den PCI-Express-Slot. Nun will der Hersteller einen Treiber-Fix nachliefern, der den Energiehunger der GPU nach unten korrigieren soll.

Update: Über die deutsche Pressestelle von AMD kam eine leicht abgewandelte Version der Stellungnahme, die unter anderem das Treiber-Update für morgen in Aussicht stellt.

AMD bemüht sich stets darum, die bestmögliche Leistungsfähigkeit und Geschwindigkeit seiner GPUs zu gewährleisten. Vor Kurzem jedoch kam es bei Nutzung der RX 480 unter ganz bestimmten Bedingungen vereinzelt zu nicht optimalen Performance-Werten. Glücklicherweise können diese Störungen mit einem Software-Update gelöst werden. AMD testet im Augenblick einen Treiber, der diese Störungen behebt und voraussichtlich morgen, 5. Juli, als Update zur Verfügung stehen wird.


Die zu hohe Leistungsaufnahme der Radeon RX 480 über den PCI-Express-Steckplatz ist bereits seit ein paar Tagen bekannt. Berichte von Inkompatibilitäten und sogar Defekten machten die Runde. Auch AMD war sich des Problems bewusst. Nun hat der Hersteller in einem Statement gegenüber Techpowerup angekündigt, diese Problematik mit einem Treiber-Update beheben zu wollen. Das gesamte Statement lautet wie folgt:

"Es ist bekannt, dass wir ständig unsere GPUs tunen, um ihre Performances innerhalb der Grenzen ihrer Energiekapazitäten und der Geschwindigkeit des Speicher-Interfaces zu maximieren, welche in diesem Fall beispiellose 8 Gbps beträgt. Kürzlich fanden wir heraus, dass die Abstimmung einiger RX-480-Grafikkarten in bestimmten Szenarien nicht optimal war. Glücklicherweise können wir die Einstellungen der GPUs mittels Software korrigieren, um dieses Problem zu beheben. Wir testen bereits einen Treiber, der einen Fix implementiert und wir werden der Community ein Update über unseren Fortschritt am Dienstag, den 5. Juli 2016, bekanntgeben."

Die zu Leistungsaufnahme der Radeon RX 480 wurde von fast allen großen deutschen Magazinen und Webseiten festgestellt, darunter Golem, Heise, Tomshardware, HT4U und natürlich auch PC Games Hardware. Nähere Informationen finden sich auch in unserem Test zur Radeon RX 480. Es bleibt abzuwarten, welche Software-Änderungen AMD genau vornehmen wird.

Quelle: Techpowerup

115
    • Kommentare (115)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Shirozen
        Das alles erinnert mich ein wenig an VW und den Dieselmotoren. Die Autos verbrauchen mehr im Alltag und in der Werkstatt für den Test ist alles total in der "Norm".
      • Von Shirozen
        Das alles erinnert mich ein wenig an VW und den Dieselmotoren. Die Autos verbrauchen mehr im Alltag und in der Werkstatt für den Test ist alles total in der "Norm".
      • Von Hallock
        Zitat von Cleriker
        Merkste was? AMD macht keine klare Angabe zur Leistungsaufnahme! Da steht schwarz auf weiß (oder hellgrau), dass die Karte 150W leistet! Was auch immer sie damit ausdrücken wollen.
        Na siehst du. Was, wenn nicht Vertuschung, ist das?
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Merkste was? AMD macht keine klare Angabe zur Leistungsaufnahme! Da steht schwarz auf weiß (oder hellgrau), dass die Karte 150W leistet! Was auch immer sie damit ausdrücken wollen. Vielleicht soll das auch die Effizienz angeben. Also dass die Karte bei dem üblichen Verbrauch, effektiv 150W Leistung ummünzen kann und der Rest im Nirvana verschwindet. Auch könnte es die Kühlleistung des Referenzkühlers sein, was erklärt warum sie so warm wird. Man weiß es nicht genau. Was aber auffällt ist: Die ganze Liste besteht nur aus Eigenschaften die die Karte erbringt, nicht was sie benötigt. Ich denke nicht, dass das Zufall ist.
        Schau mal was sie beispielsweise hier schreiben: AMD Radeon™ R9 Grafikkartenserie
      • Von Hallock
        Zitat von Cleriker
        Von wem? Von AMD oder dir? Von mir jedenfalls nicht (liegt aber auch daran dass es mir so lange wurscht ist, wie es nicht mehr als bei meinen übertakteten 7970ern ist).
        Also bleibt stehen dass AMD nur irgendetwas mit 150W geschrieben hat (nichts von Leistungsaufnahme) und du daraus was anderes gemacht hast. Okay, soweit sind wir uns einig.
        Gut, wenn ich die 150W fehlinterpretiert habe deine Behauptung nach - wo finde ich dann die offiziellen Angaben von AMD zur Leistungsaufnahme?

        Zitat von Cleriker
        Nein, nicht mal im Ansatz! Ich stimme dir zu dass sie nach der Takterhöhung gewusst haben werden dass die Karte mehr als 150 zieht. Dass sie irgendetwas versuchen zui vertuschen, sehe ich aber nicht. Worauf bezieht sich diese deinige Behauptung? Darauf dass sie mit 150W Power angedeutet haben dass es sich nur um einen 6pin Anschluss handelt, oder was meinst du?
        Wenn AMD weißt, dass die Karte >150W an Leistung aufnimmt, warum behaupten sie dann immer noch, es seien 150W?

        Das ist die genau Definition von "vertuschen". Auch die Statements waren immer "Fehler" oder "Ändern wir noch".
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Hallock
        Wie ich schon schrieb: "Power 150W".

        Gemeinhin wurde es ja gern im Vorfeld als reiner Anschlusswert betrachtet und die tatsächliche Aufnahme läge weit darunter. Das war natürlich falsch.
        Von wem? Von AMD oder dir? Von mir jedenfalls nicht (liegt aber auch daran dass es mir so lange wurscht ist, wie es nicht mehr als bei meinen übertakteten 7970ern ist).
        Also bleibt stehen dass AMD nur irgendetwas mit 150W geschrieben hat (nichts von Leistungsaufnahme) und du daraus was anderes gemacht hast. Okay, soweit sind wir uns einig.

        Zitat von Hallock
        Also stimmst du mir zu, dass AMD wusste, dass die Karten >150W Leistungsaufnahme haben und versucht hat dies zu vertuschen?
        Nein, nicht mal im Ansatz! Ich stimme dir zu dass sie nach der Takterhöhung gewusst haben werden dass die Karte mehr als 150 zieht. Dass sie irgendetwas versuchen zui vertuschen, sehe ich aber nicht. Worauf bezieht sich diese deinige Behauptung? Darauf dass sie mit 150W Power angedeutet haben dass es sich nur um einen 6pin Anschluss handelt, oder was meinst du?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk