"Die Radeon RX 480 ist für mich ..." Das meinen PCGH-Redakteure zu einem aktuellen Thema

[19/09/2014] "Die Radeon RX 480 ist für mich ..." weder eine Enttäuschung noch der ganz große Wurf. Die Leistung pro Euro ist hoch, ohne Preisbezug letztendlich aber nur auf dem High-End-Niveau von 2013, wenn man die Benchmark-Ergebnisse mit einer R9 290(X) oder GTX 780 (Ti) vergleicht. Die Energieeffizienz ist zwar höher als bei AMDs 28-nm-Generation, aber trotz 14-nm-Fertigung gerade mal fast auf dem Level von Maxwell. Die zu hohe Leistungsaufnahme über den PCI-Express-Slot ist ärgerlich, inzwischen liegen einige Berichte von Defekten und Inkompatibilitäten vor; hier muss nachgebessert werden. Gut finde ich, dass AMD beim Speicher nicht knausert, sodass es neben der R9 390 nun ein zweites Modell für unter 300 Euro mit 8 GiByte gibt. Für den typischen Full-HD-Spieler ist die 4-GiByte-Variante zu Preisen ab ca. 220 Euro im Moment die bessere Wahl, da die doppelte Speichermenge rund 50 Euro Aufpreis kostet. Wer aber ein Budget von ca. 270 Euro hat und auf lange Aufrüstzyklen setzt, der findet momentan kein runderes Produkt am Markt als eine RX 480. (Stephan Wilke)