Nvidia Volta: SK Hynix zeigt GDDR6-RAM auf der GTC
SK Hynix ist auf Nvidias Hausmesse GTC 2017 (GPU Technology Conference) vertreten. Der Speicherhersteller zeigt dort den ersten GDDR6-RAM mit entsprechendem Wafer aus einer frühen Produktion. Im Gegensatz zu GDDR5(X) soll es GDDR6 auch mit 16-Gigabit-Chips geben, was 2 GiByte pro Modul ergibt.
Ende April hat SK Hynix angekündigt, ab Anfang 2018 GDDR6-Speicher in größeren Stückzahlen produzieren zu wollen. Brisant war damals, dass der Hersteller schon auf eine konkrete High-End-Grafikkarte eingegangen ist, die 16-Gbps-GDDR6 an einem 384 Bit breiten Interface anbinden soll. Da AMD mit Vega auf HBM2 setzt, lag und liegt die Vermutung nahe, dass SK Hynix von einer Volta-basierten Grafikkarte sprach, womöglich einem neuen Titan-Modell.
Jetzt stellt SK Hynix die ersten GDDR6-Speichermodule und einen dazugehörigen Wafer aus der Vorabproduktion auf der GTC 2017 aus. Das ist kein Garant dafür, dass Nvidia GDDR6 einsetzen wird, weil die Partner schlichtweg ihre neuesten Produkte zeigen wollen, macht es aber doch noch etwas wahrscheinlicher. Die Kollegen von golem.de haben ein grobes Datenblatt abfotografiert, das ein paar neue Details offenbart. Vorgesehen ist eine Standardspannung von 1,35 Volt, 150 mV weniger als bei schnellem GDDR5 ab 7 Gbps, aber genauso viel wie bei GDDR5X. Zudem sind GDDR6-Chips mit bis zu 16 Gigabit Kapazität (2 GiByte) geplant, was eine Verdoppelung gegenüber aktuell erhältlichem GDDR5 und GDDR5X darstellt - für Letzteren gab es lediglich Pläne, größere Chips anzubieten. Eine GPU mit 256-Bit-Interface könnte mit bis zu 32 GiByte GDDR6 ausgestattet werden, wenn auch solche Kapazitäten nur im HPC-Bereich zum Einsatz kommen dürften. Schon bekannt ist die maximale Geschwindigkeit von 16 Gbit pro Sekunde.
Die Risikoproduktion von GDDR6 sei bislang noch nicht angelaufen. SK Hynix zeigt sich trotzdem zuversichtlich, Anfang 2018 mit der Serienfertigung beginnen zu können. Am Ende wolle sich der Hersteller allerdings an der Nachfrage seitens der Partner orientieren und nicht blind drauf los produzieren.
hier mal link als kleines vorgeschmack, das gddr für amd geschichte ist und mein post 2 als guru freak etwas mehr wußte als die besser wisser da drausen
Meine Meinung: Da sagt mir Mein Gefühlt das ich nur alleine durch schnelleren Speicher aber keine Leistungsteigerung bekomme.Ich laste die 288 GB/S aber nicht voll aus.Warum die Spiele verbrauchen so viel bandbreite irgendwie nicht und das obwohl ich da so hohe auflösung ausfahre.Aber bevor ich die bandbreite wirklich richtig ausgelastet hatte sang die Leistung.Hier limitiert bei mir inzwischen nicht mehr Die Bandbreite wie es aussieht.Weil sobald ich da anstatt 2x dann 4x SSAA einschalte brechen die Fps ein.SSAA verlangt ja mehr Grafikleistung und OGSSAA verbraucht mehr Ram.Rein Theroretisch um mehr bandbreite zu profitieren müsste ich mehr darin investieren.Nur dummerweise sieht es aber dann schlechter aus.Und so wird es wohl am ende in Zukunft sich bei mir nichts mehr ändern denke ich.
mit 2x MSAA ca. 5,5GB VRAM Belegung (problemlos spielbar mit 30-50fps)
mit 8x MSAA ca. 6,2GB VRAM Belegung (grad noch so 30fps)
mit 2x MSAA + 2x Supersampling ca. 7,4GB VRAM und unspielbare <15fps
wenn die GraKa in deiner Sig noch stimmt, wundert mich das nicht dass du ebenfalls fps-Einbrüche hast. Die Karte ist halt einfach nicht mehr die schnellste und 6GB VRAM sind für solche vorhaben halt je nach Spiel und Auflösung einfach zu knapp.
Schneller Speicher allein bringt dir noch nichts, die GPU muss auch genug Knöf haben.
1) Fiji hat mal trotz dieser tollen Technologie versagt
2) Vega kommt vielleicht auch zuletzt wegen der knappen Verfügbarkeit von HBM2 nicht gerade früh raus
3) HBM3 ist für Navi noch nichtmal angekündigt.
4) in keinem Statement sagt AMD man wird ab jetzt ausschließlich auf HBM setzen.
5) Ja... du vermutest also mal wieder. Werd mir wieder den Beitrag speichern
Kannst du also einen Link posten, wo die marktdurchdringung von HBM gezeigt wird? Ich hab' nämlich extra 3 Links gepostet, die zeigen, dass HBM seit 2013 an jener Marktdurchdringung arbeitet... aber bislang nix passiert ist außer in speziellen Bereichen, nie aber im Mainstream, wie du das eben vermutest.
Wie können das 2 nicht releaste Architekturen zeigen?
Umgekehrt hab' ich dir das aber selbst schon 100x bewiesen und du hörst dennoch nicht auf deine Glaskugel als "Tatsachenbericht" zu betrachten.
Ich finde toll, wie du immer von "ignoranten" Leuten redest hier, aber immer sämtliche Bitten ignorierst. Diese Bitten, deine Aussagen mal mit Quellen zu versehen oder ähnliches... Aber mal wieder fröhlich beleidigt ohne Provokation.