Hybrid Memory Cube: Micron und Samsung wollen neuen Speicherstandard forcieren

8
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die Speicheriesen Micron und Samsung wollen gemeinsam einen neuen Speicherstandard entwickeln, der DRAM-Speicher und einen logischen Prozessor zusammenlegt. Angepeilt werden unter anderem eine höhere Energieeffizienz und Bandbreite.

Das Hybrid Memory Cube-Konsortium hat sich zum Ziel gesetzt, den HMC als neuen Speicherstandard zu etablieren. Bisher gehören dem Konsortium die Speicherhersteller Micron und Samsung an. Die beiden Unternehmen wollen sich noch diesen Monat zusammensetzen, um die Spezifikationen zu klären. Eine Veröffentlichung der Werte ist für das Jahr 2012 angedacht. Die Gruppe plant, einen frühen Entwurf mit OEM-Herstellern zu teilen. Weitere Mitglieder des Konsortiums würden im Laufe des Jahres genannt. Die Gruppe erwartet, dass sich noch weitere OEM-Anbieter anschließen.

Die HMC-Technologie basiert auf mehreren, dreidimensionalen Schichten. Sie soll sogar eine logische Schicht beinhalten, sodass CPU und DRAM als eine integrierte Schaltung funktionieren. Davon versprechen sich die Unternehmen eine verbesserte Performance bei geringerem Stromverbrauch. Mit HMC soll die sogenannte Speichermauer durchbrochen werden. Gemeint ist damit die Unfähigkeit von DRAM, mit der CPU-Entwicklung mitzuhalten. In Folge dessen sei Speicher ein wahrer Flaschenhals bei der Gesamtperformance geworden.Im Desktopbereich mag das noch nicht gelten, doch Server kommen immer öfter an ihre Grenzen.

Micron und Samsung erhoffen sich von einer einzelnen HMC-Einheit die 15-fache Bandbreite eines DDR3-Moduls. Intel bewies bereits Anfang des Jahres, dass in der Technik viel Potenzial steckt. Ein auf der IDF vorgestelltes Testsystem lieferte eine Bandbreite von 121 Gbyte/s. DDR3-1333 braucht sechs Kanäle, um etwas mehr als Hälfte dessen zu erreichen.

Quelle: eetimes

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Takt und Latenz (im Rahmen dessen, was auf einem Modul möglich ist) bringen Gamern aber nicht wirklich viel, Leistungsaufnahme ist im Vergleich zur Grafikkarte eh lächerlich und die Preise sind bald wieder in Regionen, wo die Hersteller fast draufzahlen. Das einzige, was sich bei RAM aktuell bessern könnte, wäre die Größe - aber die kann man als Spieler auch nicht nutzen.

        Um ehrlich zu sein: Da sehe ich bei HDDs mehr Potential (wenn die endlich mal Köpfe parrallel schalten oder an den Lagern arbeiten oder die Schwenkbereiche reduzieren würden...)
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Takt und Latenz (im Rahmen dessen, was auf einem Modul möglich ist) bringen Gamern aber nicht wirklich viel, Leistungsaufnahme ist im Vergleich zur Grafikkarte eh lächerlich und die Preise sind bald wieder in Regionen, wo die Hersteller fast draufzahlen. Das einzige, was sich bei RAM aktuell bessern könnte, wäre die Größe - aber die kann man als Spieler auch nicht nutzen.

        Um ehrlich zu sein: Da sehe ich bei HDDs mehr Potential (wenn die endlich mal Köpfe parrallel schalten oder an den Lagern arbeiten oder die Schwenkbereiche reduzieren würden...)
      • Von Research Lötkolbengott/-göttin
        Wie schon, im Text erwähnt, bringt schnelleres RAM, für Spieler keinen Vorteil.

        Regelmäßig wird bei RAM Tests festgestellt das schnelleres RAM (DDR3 1333 VS 1600...) keine signifikanten Unterschiede bewirkt. Nur bei APU´s ohne dedizierte GraKa treten Verbesserungen der FPS-Raten jenseits der 1% Marke auf.

        Welchen Vorteil bringt uns (Gamer und Standard User....) diese neue Technologie?
        Ein gutes Beispiel ist die HDD SSD Geschichte: Die alte, günstige, verlässliche Hardware wird von der neuen, hypen, schnelleren... Technik unter Druck gesetzt, der Preis fällt, die Speichergröße wächst...

        Aber anders als bei der HDD, die mit 7.200 rpm nahezu ausgereizt ist, nach heutigem technischen Stand nur noch unwesentlich zu beschleunigen ist, ist RAM nicht so extrem "eingeschnürt".

        Dort sind noch große Takt-, Latenz- und Leistungsaufnahme-Reserven die es anzuzapfen gilt.

        Besonders in letzter Zeit sieht man das hochwertiger RAM für wenig Geld zu haben ist. G.SKill Sniper 8GB Kit DDR3 PC3-14900 CL9 (F3-14900CL9D-8GBSR) 2 x 4 GB (4096 MB): DDR3-RAM Preisvergleich - Preise bei idealo.de

        Eine neue Technologie zwingt diesem Bereich endlich Konkurrenz auf.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Antijur
        schnellere server

        Abwarten, wieviel schneller die überhaupt werden. Es zählt schließlich nicht nur MB/s, sondern es zählt MB/s*€. Und die HMCs haben Kontaktflächen ohne Ende, die dürften mindestens für ein Quad-Channel-Interface reichen. Bislang wurden sie auch nur einer speziellen Testplatine mit doch eher kurzen Wegen vorgeführt. D.h. die Konkurrenz ist imho nicht das vielbeschworene einzelne DDR3-Durchschnittsmodul, sondern ein Quad-Channelsystem mit dem schnellsten verfügbaren DRAM. Da sind akutell immerhin schon an die 80 GB/s machbar, sooo groß ist der HMC-Vorsprung also nicht. Bis zur Verfügbarkeit dürfte nur noch die kompakte Bauweise als echter Vorteil übrig bleiben - aber wenn die einen Aufpreis wert wäre, dann würden Server schon heute mit SO-DIMMs arbeiten.
      • Von turbosnake Kokü-Junkie (m/w)
        HP will auch eine neue Technik anbieten: ReRAM: HPs Memristor soll Flash-Speicher ab 2013 ersetzen - Golem.de

        Ich sehe darin aber erstmal keine Vorteile.
      • Von derP4computer BIOS-Overclocker(in)
        Zitat
        Micron und Samsung wollen neuen Speicherstandard forcieren
        Meiner Meinung nach wollen die durch einen neuen Standard nur mehr Geld verdienen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk