G.Skill Trident Z Neo: DDR4-3800 mit CL14 für Ryzen angekündigt
Die Trident-Z-Neo-Reihe von G.Skill spricht Nutzer der neuen Ryzen-3000-Prozessoren an und wurde nun um zwei Kits mit einer Freigabe für DDR4-3800 und sehr aggressiven Timings erweitert. Mit diesen Produkten richtet sich der Hersteller an Ryzen-Übertakter, die - wie bei High-End-Komponenten üblich - keinen großen Wert auf das Preis-Leistungs-Verhältnis legen.
Die Trident-Z-Neo-Serie von G.Skill umfasst bereits mehrere Kits, bei denen sehr niedrige Latenzen garantiert werden. Neben DDR4-3200/14-14-14-34 @ 1,35 Volt mit Kapazitäten von 2 × 8 GiByte bis 4 × 16 GiByte sticht vor allem die Vorgabe DDR4-3600/14-15-15-35 @ 1,40 Volt hervor, welche der Hersteller aber nur mit den Kapazitäten 2 × 8 und 4 × 8 GiByte anbietet. Nun geht G.Skill noch einen Schritt weiter und dreht an der Takt- und Spannungsschraube: Hinter den Produktnummern F4-3800C14D-16GTZN und F4-3800C14Q-32GTZN stecken Kits mit 2 × 8 respektive 4 × 8 GiByte, die für die Taktstufe DDR4-3800 freigegeben sind. Dabei garantiert die Firma aus Taiwan einen stabilen Betrieb bei den Timings 14-16-16-36, für dieses Taktfrequenz extrem niedrige Werte. Die Standardspannung fällt mit 1,50 Volt allerdings ebenfalls überdurchschnittlich aus.
Under den Kühlkörpern stecken pro Modul acht Samsung-Chips mit 8 GBit des Typs B-Die, die interne Organisation ist wie bei dieser Kapazität üblich single-ranked. Preislich dürften die DDR4-3800-Kits die Trident-Z-Neo-Varianten mit einer Freigabe für DDR4-3600/14-15-15-35 noch einmal übertrumpfen - Letztere sind im PCGH-Preisvergleich ab 344 Euro (2 × 8 GiByte) beziehungsweise 679 Euro (4 × 8 GiByte) gelistet, allerdings noch nicht verfügbar. Zielgruppe sind dementsprechend Ryzen-Übertakter mit einer gut gefüllten Brieftasche, bei denen jedes Prozent Leistung Priorität hat. In der Praxis ist daher darauf zu achten, den bei Ryzen 3000 bis einschließlich DDR4-3600 standardmäßig aktiven 1:1-Modus für RAM(-Controller) und Infinity Fabric bei der Taktstufe DDR4-3800 manuell zu fixieren, damit die hohe Rohleistung der RAM-Module umgesetzt werden kann.
Du kannst auch 1,5 oder 1,6v drauf packen, das geht schon. Der8auer meinte sogar mal das bis zu 1,65v kein Problem wäre. Nur erhöht sich mit steigender Spannung eben auch das Risiko dass der Arbeitsspeicher defekt gehen kann. Im Netz sind die Aussagen dazu auch gemischt und eine klare Antwort gibt es nicht. Hersteller geben immer nur die 1,2v bzw. bis zu 1,35v/1,40v usw. an, also jene Spannung was bezüglich der Spezifikation vorgegeben wird. Was maximal geht geben sie nicht an. Wahrscheinlich deshalb nicht damit nicht jeder solch hohe Spannung drauf prügelt und sie am ende mehr Garantiefälle zu verzeichnen haben. Zwar wird OC nicht unter der Garantie gedeckt, aber meist ist mit einem defekt nicht erkennbar was den Schaden verursacht hat und defekte wegen OC sind normalerweise auch nicht ersichtlich.
Es kommt noch dazu das ab bestimmte Spannung Arbeitsspeicher zu heiß werden und nicht mehr passiv gekühlt werden können und Hersteller natürlich das ganze so angeben müssten damit die Arbeitsspeicher mit der vorhandenen Kühlmethode noch ausreichend ist.
Der eine möchte kein Risiko eingehen und betreibt RAM mit der Spannung die der Hersteller vorgeben, die andere sind etwas risikofreudiger und legen noch mehr drauf und andere wieder nehmen die Brechstange raus, geben noch mehr drauf und haben auch kein Problem damit wenn sie mal Hardware neu kaufen müssen.
3800Mhz mit CL14 ist schon eine Hausnummer und auch schneller als mit anderen Arbeitsspeicher und höhere Timings was normalerweise anliegt. Aber am ende macht es innerhalb von Spielen nichts aus da meist die Grafikkarte ehe limitiert. Der Unterschied wird auch zu anderen Arbeitsspeicher gering ausfallen. In diesem Sinn, gut sind sie schon, haben muss man sie aber nicht. Andere laufen genau so gut und wirklich weniger wird man auch nicht haben. Dafür aber mehr Geld in der Tasche.
Wem Geld egal ist, der kann ja aufs Maximum gehen und sich solche Speicher kaufen.
Machen die "Neo" in Verbindung mit Ryzen 3000 nun eigentlich tatsächlich Sinn, oder ist das alles nur Marketing Augenwischerei?
Die kosten aktuell ja immerhin rund 50% mehr als die "normalen" Trident Z, die ja eigentlich alles andere als schlecht sein sollten.
also kaufen nur fanboys und Intel hater, AMD.
Was kostet der 9900k?
490. 490 ist also kleiner als 450? Ach und da fehlt ja noch das Brett beim Intel.