RAM mit XMP: Corsair verliert Klage zu irreführender Werbung

47
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
RAM mit XMP: Corsair verliert Klage zu irreführender Werbung
Quelle: Corsair

Corsair hat einen Gerichtsstreit verloren, welcher aufgrund einer im Januar 2022 eingereichten Sammelklage gestartet wurde und in dem es darum ging, dass der Hersteller seinen DDR4- und DDR5-Speicher mit XMP irreführend beworben haben soll.

Das in Fremont, Kalifornien, beheimatete US-Unternehmen Corsair Gaming hat einen Gerichtsstreit (McKinney vs. Corsair Gaming) verloren, welcher aufgrund einer im Januar 2022 eingereichten Sammelklage gestartet worden ist und in dem es darum ging, dass der Hersteller seine DDR4- und DDR5-Speicherkits mit XMP-Profilen irreführend beworben haben soll. Ende Oktober steht jetzt ein Vergleich an.

Corsair Vengeance RGB Quelle: Corsair Corsair Vengeance Quelle: Corsair

Die Sammelklage mit dem Titel McKinney et al. v. Corsair Gaming, Inc. hatte argumentiert, dass die Speichermodule der Serien Vengeance und Dominator mit den beworbenen hohen Speichergeschwindigkeiten verkauft und beworben wurden, ohne klarzumachen, dass der Out-of-Box-Standard der JEDEC mit DDR4-2133 für DDR4 sowie mit DDR5-4800 für DDR5 spezifiziert ist und auch ein "bis zu" fehlte.

Der Hersteller bestritt bis zuletzt jegliches Fehlverhalten, und dennoch schreitet nach mehr als drei Jahren des Rechtsstreits jetzt ein vorgeschlagener Vergleich vor einem US-Bundesgericht voran. Demnach müssen US-Käufer bestimmter DDR4- und DDR5-Speicherkits, die zwischen 2018 und 2025 verkauft wurden, mit 5,5 Millionen USD entschädigt werden. Außerdem müssen die Kartonagen angepasst werden.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Court Lister via Tom's Hardware

47
    • Kommentare (47)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Ryden85 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Im Jahr 2025 sollte es doch möglich sein, das CPU und RAM automatisch miteinander kommunizieren und zumindest der minimale unterstützte Takt vom CPU dann für den RAM eingestellt wird. Natürlich mit Fallback Funktion, falls es doch mal nicht laufen sollte.

        Davon das die XMP und EXPO daten wie Spannung mal in die Produktbeschreibung gehört, mal ganz abgesehen. Alleine zum Vergleichen.
      • Von Ryden85 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Im Jahr 2025 sollte es doch möglich sein, das CPU und RAM automatisch miteinander kommunizieren und zumindest der minimale unterstützte Takt vom CPU dann für den RAM eingestellt wird. Natürlich mit Fallback Funktion, falls es doch mal nicht laufen sollte.

        Davon das die XMP und EXPO daten wie Spannung mal in die Produktbeschreibung gehört, mal ganz abgesehen. Alleine zum Vergleichen.
      • Von tigra456 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von cx19
        Mein 9700x schafft 6200. Bei 6400 kommt es zu Instabilität in Stresstests. Einfach zocken geht. Die Frage ist, was bedeutet 85% schaffen es? Booten, zocken, stresstest?

        Da machst du wieder neue fässer auf.
        Hast recht, ist mir bewusst - kompliziert.

        Für "Einsteiger" wären aber solche "läuft zu 95%" Hinweise

        meiner Ansicht nach ein Hinweis welcher OC RAM gekauft/eingestellt werden könnte - ohne das es vielleicht mehrtägige Tests benötigt.

        Oder vielleicht "wir empfehlen statt 5600 mindestens 6000 C?? RAM zu nehmen, da diese Kits zu 95% ohne weitere Anpassungen das System beschleunigen ohne viele Stabilitätstests durchführen zu müssen...

        "ab 6200 emfephlen wir mindestens diese und jene Tests durchzuführen, unserer Erfahrung nach beginnt ab 6??? eine Grenze die Ausgiebige Tests zur Pflicht macht".

        Ja schwierig... ich brauchs nicht. Aber mir kam oft der Gedanke ob solche "läuft zu 95%" Empfehlungen nicht manchen Einsteigern hilfreich wären...
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Ellina
        Ja wahr mir da bedingt sicher. aber es gab auch CPU Generationen wo 2.666 garantiert wahren oder so.
        Ja klar, die ersten Generationen waren niedriger spezifiziert. Da ging das so bei DDR4-2133 los. Aber das hatte ja auch einen Grund. Die Controller waren einfach noch nicht so schnell und wenn man zu hohe Werte spezifiziert und die dann nicht laufen, hat man hinterher haufenweise Garantiefälle.
        Zitat von Ellina
        Dass is halt echt käse. Wir bezahlen dreimal den preis für die Leistung. Mit unter anderem die Garantie.
        Niemand zwingt einen dazu.
      • Von Ellina BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von empy
        Ist doch so. Solange man innerhalb der Specs der CPU, des Boards und des RAMs ist, ist das doch abgedeckt. Die letzten CPU-Generationen mit DDR4-Unterstützung unterstützen offiziell ja sogar DDR4-3200.
        Ja wahr mir da bedingt sicher. aber es gab auch CPU Generationen wo 2.666 garantiert wahren oder so.
        Dass is halt echt käse. Wir bezahlen dreimal den preis für die Leistung. Mit unter anderem die Garantie.
      • Von Pokerclock Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von empy
        Was meinst du genau mit "tötet"? So oder so ist aber ein stabiler und langfristiger Betrieb in der Regel auch nur innerhalb einer spezifizierten Temperatur garantiert.
        Nicht im Sinne von "dauerhafter Defekt". Wenn dann Fehler oder gleich Absturz. Alles temperaturbedingt. Kann man schön mit hwinfo sehen, dass ab ca. 60 bis 70 °C je nach Kit die Fehler kommen.

        Legt man einen Lüfter direkt auf den RAM ist alles tutti.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk