Workstation-Speicher: Corsair präsentiert 256 GiByte DDR5 mit bis zu 6.400 MT/s für Threadripper und Xeon

8
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Workstation-Speicher: Corsair präsentiert 256 GiByte DDR5 mit bis zu 6.400 MT/s für Threadripper und Xeon
Quelle: Corsair

Corsair steigt mit seinen neuen WS DDR5 RDIMM ECC-Speicherkits in das Geschäft mit Workstation-Speicher ein und präsentiert bis zu 256 GiByte DDR5 und maximal 6.400 MT/s für AMD Ryzen Threadripper 7000 und Intel Xeon.

Corsair steigt mit seinen neuen WS DDR5 RDIMM ECC-Speicherkits in das Geschäft mit Workstation-Speicher ein und präsentiert bis zu 256 GiByte DDR5 und maximal 6.400 MT/s für AMD Ryzen Threadripper 7000, Ryzen Threadripper Pro 7000 und Intels Xeon-Prozessoren der 4. Generation ("Sapphire Rapids"). Dementsprechend sind auch die RAM-Technologien AMD EXPO ("Extended Profiles for Overclocking") sowie Intel XMP ("Xtreme Memory Profiles") 3.0 mit an Bord, die eigentlich in Spielerkreisen für das automatische RAM-Overclocking genutzt werden.

Corsair WS Quelle: Corsair Die professionellen RDIMM-Speicherkits werden mit den Kapazitäten von 64, 128 und 256 GiByte sowie mit einem Speichertakt von 5.600, 6.000 und 6.400 MT/s angeboten und besitzen wahlweise einen schwarzen oder weißen wärmeleitenden Aufkleber auf den selektierten Speicherbausteinen ("ICs"). Die technischen Spezifikationen der insgesamt sechs DDR5-Speicherkits lesen sich wie folgt.

Corsair WS DDR5 RDIMM ECC-Speicherkits

  • 4 × 16 GiByte (64 GiByte) DDR5-5600 CL40
  • 4 × 16 GiByte (64 GiByte) DDR5-6000 CL40
  • 4 × 16 GiByte (64 GiByte) DDR5-6400 CL40
  • 4 × 32 GiByte (128 GiByte) DDR5-5600 CL40
  • 8 × 16 GiByte (128 GiByte) DDR5-5600 CL40
  • 8 × 32 GiByte (256 GiByte) DDR5-5600 CL40

Weitere Speicherkits der Serie sollen mit einer CAS-Latenz von 32 Taktzyklen ("CL32") angeboten werden, sind aber aktuell bislang nicht verfügbar. Auch sollen die größeren Kits mit 128 und 256 GiByte mit höheren Taktfrequenzen angeboten werden.

Corsair WS Quelle: Corsair Corsair Quelle: Corsair

Die Preise fallen dem professionellen Einsatzgebiet entsprechend hoch aus und so verlangt Corsair in seinem hauseigenen Online-Shop zwischen 500 und 1.400 Euro für die WS-Serie, welche selbstverständlich mit einer ECC-Fehlerkorrektur ausgestattet ist und laut Hersteller über eine "begrenzte Garantie über die Produktlebensdauer hinaus" verfügen sollen. Die DDR5-Kits sollen zeitnah auch im Einzelhandel verfügbar sein.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Corsair

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von The_Invisible84 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        2.) Den minimalen Vorteil davon als ausreichend groß erachtet um ein potentiell dadurch instabiles System als WS zu benutzen - oder sich mehrere Tage Zeit zu nehmen tiefgehend auf Stabilität zu prüfen.
        Jo versteh die Zielgruppe auch nicht. Im Prof. Bereich ist stabilität am wichtigsten und dann kommt lange nix. Will man mehr Performance nimmt man einen größere/highclock CPU/mehr Channels. Außerdem müssen die Mal von den oems zertifiziert sein wegen Support.

        Hört sich eher nach semi. Prof an wie die 4090. Nur ist die Zielgruppe hier noch spezieller,
      • Von The_Invisible84 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Incredible Alk
        2.) Den minimalen Vorteil davon als ausreichend groß erachtet um ein potentiell dadurch instabiles System als WS zu benutzen - oder sich mehrere Tage Zeit zu nehmen tiefgehend auf Stabilität zu prüfen.
        Jo versteh die Zielgruppe auch nicht. Im Prof. Bereich ist stabilität am wichtigsten und dann kommt lange nix. Will man mehr Performance nimmt man einen größere/highclock CPU/mehr Channels. Außerdem müssen die Mal von den oems zertifiziert sein wegen Support.

        Hört sich eher nach semi. Prof an wie die 4090. Nur ist die Zielgruppe hier noch spezieller,
      • Von Hagal Software-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        ... dir ist schon klar das ich auch ECC habe und auch kein Consumer-RAM?
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Wie gesagt: Solange du dir keinen Epyc leistest (für den du aber 6er-/12er-Kits bräuchtest), verbietet AMD ein zweites Modul pro Kanal sowieso. Und auch bei Intel sind die meisten für Xeon 3400 optimierten LGA4677-Platinen auf 1DPC beschränkt, weil 16 Slots einfach zu viel Platz einnehmen würden. Einzig bei den kleineren 2400ern überhaupt ein Thema. Aber das wird für Corsair noch kein Grund sein, auf den Verkauf von Octa-Channel-Kits zu verzichten. Wer dann alle acht Module als 2DPC in ein Quad-Channel-Xeon-System würgt, muss halt den Takt runterdrehen – Intel selbst garantiert damit nur 4.400 MT/s, alles andere ist OC. (1DPC-Limit liegt aber auch nur bei 4.800 MT/s. Ist halt der große Bruder von Alder Lake.)
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Warum sollte das also nicht laufen?
        1DPC geht sicherlich klar bis 6400, bei 2DPC wäre ich zugegeben überrascht wenns aus dem Stand geht (da wird aber wie gesagt auch "nur" 5600 angeboten).
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Incredible Alk
        Schön, dass Corsair sowas anbietet - aber ganz ehrlich, den Workstation-Nutzer will ich sehen, der
        1.) Eine Vollbestückung von 8 Channel bei 6400 MT/s stabil zum laufen bekommt
        2.) Den minimalen Vorteil davon als ausreichend groß erachtet um ein potentiell dadurch instabiles System als WS zu benutzen - oder sich mehrere Tage Zeit zu nehmen tiefgehend auf Stabilität zu prüfen.

        Immerhin gibts die 8x32GB Kits "nur" als 5600er - das ist zumindest auch realistisch out of the box machbar/stabil.
        Den 6400er scheint es nur als Quad-Kit zu geben, das ist dann auf allen Plattformen 1 DPC. Selbst zwei solche Kits wäre es bei Pro-Threadrippern oder den 3000er Xeons noch und bei AMD sind die Boards sogar zwangsweise Single Slot per Channel, weil mehr verboten ist. Warum sollte das also nicht laufen?
        Sehr ähnliche Speichercontroller machen im Desktop regelmäßig -8000 mit störendem zweiten Slot in der Leitung und RDIMMs entlasten die Controller sogar. Das Potenzial der Plattformen ist riesig, Intel hat letztes Jahr 8800er MCR genommen, um erste Granite-Rapids-Prototypen live (naja: remote) vorzuführen und auch AMD hat seine Speichercontroller langsam aber sicher im Griff.

        Was normalerweise limitiert, gerade bei RDIMMs, sind die Chips selbst. Aber deren Qualität hat Corsair in der Hand und wenn die der Meinung sind, genug Exemplare für 6400 gebinnt zu bekommen – why not? Leute, die Octa-Channel-Plattformen kaufen, könnten vielleicht bereit sein, für Speicherbandbreite zu zahlen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk