Preisvergleich: X3D-Dominanz von AMD - 7800X3D bei fast 400 Euro
Im PCGH-Preisvergleich befinden sich derzeit sechs X3D-CPUs von AMD unter den Top 7. Mit der steigenden Beliebtheit von AMDs effizienten Gaming-Prozessoren mit gestapeltem Cache klettern aber auch die Preise in die Höhe.
AMDs X3D-Prozessoren mit gestapeltem V-Cache gelten bereits seit dem Erstling Ryzen 7 5800X3D aus dem Jahr 2022 als Effizienzwunder und die X3D-CPUs entwickeln sich weiter zum Goldstandard für Gaming-PCs. Gerade erst hat AMD den Ryzen 5 7600X3D veröffentlicht, der dem bisherigen Spitzenreiter Ryzen 7 7800X3D die Effizienzkrone abnimmt. Doch die Beliebtheit hat im wahrsten Sinne des Wortes ihren Preis - denn der klettert bei einigen X3D-Prozessoren weiter in die Höhe.
AMD Ryzen 7 7800X3D knackt fast die 400-Euro-Schallmarke
Auf den ersten sieben Plätzen des PCGH-Preisvergleichs befinden sich derzeit sechs 3D-V-Cache-Prozessoren von AMD, insgesamt werden die Top 10 ausschließlich von AMD-Prozessoren dominiert. Die ersten vier Plätze belegen der 7800XD, der 5700X3D, der 5800X3D und der 7600X3D, auf Platz 5 folgt mit dem Ryzen 5 7500F eine CPU ohne gestapelten Cache. Die Plätze sechs und sieben belegen wiederum X3D-Prozessoren, wobei hier die Flaggschiff-CPU 7950X3D und der 7900X3D im PCGH-Preisvergleich auftauchen.
Die nach wie vor ungebrochene Beliebtheit des Ryzen 7 7800X3D hat allerdings zu einem Preisanstieg dieses Spitzenreiters der PCGH-Verkaufscharts geführt: Händler verlangen aktuell bis zu rund 390 Euro für den Achtkerner, was zwar immer noch deutlich unter der unverbindlichen Preisempfehlung von 499 Euro liegt, allerdings lagen die Preise für diese CPU vor einigen Monaten teilweise noch bei knapp 300 Euro. Es stellt sich die Frage, ob die Markteinführung des 7600X3D hier einen Einfluss auf den Aufwärtstrend des 7800X3D haben könnte.
Preisentwicklung des Ryzen 7 7800XD
Aber auch der altehrwürdige Ryzen 7 5800X3D steigt im Preis und wird aktuell zu Preisen ab 340 Euro angeboten. Diese AM4-CPU konnten PC-Enthusiasten zuvor noch für deutlich unter 300 Euro erwerben Der 3D-V-Cache-Neuling Ryzen 5 7600X3D von AMD startet erwartungsgemäß mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 329 Euro und wird derzeit exklusiv bei Mindfactory angeboten. Es bleibt also abzuwarten, wie sich der Preis für diese X3D-CPU, die in unserem Effizienz-Ranking den ersten Platz belegt, entwickeln wird.
Wie ist Ihre Meinung zu diesem Thema? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: PCGH Preisvergleich
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Über 1.100 Euro. Und das war nicht mal das Topmodell. Die CPU war zwar schnell, hat aber gesoffen wie ein Loch. Beim 7800X3D kommen dagegen die höchste Leistung in Spielen (bis heute) sowie die (zweit-)höchste Effizienz neben dem 7600X3D zusammen, auf einer Plattform, auf der ich in vielen Jahren noch neue CPUs aufbauen kann, die obendrein noch PCI-E-5.0-Schnittstellen hat, die man erst mal preis-technisch ausnutzen können muss. Dazu mehr Lanes durch die CPU als ein 14900KS (der auch noch teurer ist), kein unnötiges Lanesharing...
Als Early-Adopter und Sofort-Haben-Woller sicher ok.
Für Normalsterbliche sind aber bereits 300 Euro für einen 8 Kerner ziemlich heftig.
Ich habe bei Ryzen 3000 und 5000 auch nicht so viel bezahlt.
Und beim 5800X3D für 300 gabs noch Company of Heroes 3 gratis dazu (also CPU dann nur 250 ^^).
Da wirken deine 500 jetzt aber extrem teuer, gell? ;-P
Man muss halt mit der Zeit gehen, seit Ryzen 1000 hat sich nichts getan.
So langsam kommen wir in den Zeitbereich, wo man sich über 6 und 8 Kerne Gedanken machen sollte, so wie damals bei Intels 4-Core-forever-Strategie.
Zu Beginn gab es noch kleine 4 Kerner als Einsteiger-CPU's, man hatte noch das Gefühl mit 8 Kerne etwas Dickes in der Hand zu haben - also zum Einbauen in den PC natürlich^^.
Jetzt, etliche Jahre später, sidn das aber quasi 6 und 8 Kerne eher Einstieg - weil darunter kommt ja nichts mehr, und bei Intel wird man mit E-Cores totgeworfen, die zwar wenig bringen, aber vor allem auf dem Papier beruhigend wirken und sicher auch Käufer locken.
Demnach sollten normale 6 Kerne 150 und 8 Kerne preisbereinigt nach einer Eingewöhnungsphase auf dem freien Markt eher 200 Euro kosten.
Für den teuren Cache und der Extraleistung in einem Teil der Spiele udn Anwendungen darf gerne ein Bonus von 50 Euro berechnet werden.
Aber alles darüber ist mittlerweile eigentlich zu hoch angesetzt.
Mir juckt es in den Fingern, damit ein altes AM4-Setup mit üppigem RAM, aber derzeit nur 6 Kernen, in eine gute Zukunft zu schicken und "auf Core 2 Quad Q6600" zu machen!
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Hier mal ein Ausschnitt aus dem RAM-Tuning-Artikel:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Der unerfahrene User (der ich auch einst war), aktiviert EXPO im UEFI und schaltet damit die erste Stufe der Mehrleistung frei. Schaut man sich jedoch an, was danach noch alles möglich ist, bekommt man eine Vorstellung davon, warum DDR5-6000 nichts mit einem Sweetspot zu tun hat.