AMD Ryzen 7000 X versus Non-X: Absurde Situation bei den Preisen
Seit gestern können hierzulande offiziell die neuen Ryzen-7000-CPUs mit 65 W Leistungsaufnahme gekauft werden, doch die Preise verhalten sich merkwürdig. Gibt es doch eine deutliche Diskrepanz zwischen den UVPs der X- und non-X-Zen-4-Modelle, so klaffen die Straßenpreise derzeit kaum auseinander. Viel Geld spart man aktuell beim Griff zu einem der neuen Prozessoren nicht.
Eigentlich sollten die neu vorgestellten Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 und Ryzen 9 7900 mit ihren 65 W eine energieeffiziente Alternative zu den im vorigen Jahr veröffentlichten Modellen mit X-Zusatz zum kleinen Preis bieten. Diesen Eindruck machten zumindest die von AMD aufgerufenen Listenpreise für die Prozessoren. Dabei sind die Diskrepanzen zwischen den Euro-UVPs noch einmal größer als die Unterschiede in US-Dollar. Zum Vergleich:
| CPU | Listenpreis in US-Dollar | Listenpreis in Euro |
|---|---|---|
| Ryzen 9 7900X | 549 | 669 |
| Ryzen 9 7900 | 429 | 479 |
| Ryzen 7 7700X | 399 | 479 |
| Ryzen 7 7700 | 329 | 369 |
| Ryzen 5 7600X | 299 | 359 |
| Ryzen 5 7600 | 229 | 259 |
Hieran erkennt man anschaulich, dass die Listenpreise zwischen X- und non-X je nach Modell mindestens 100 bis zu fast 200 Euro auseinanderliegen können. Spiegelt sich dieses Bild derzeit in der realen Marktsituation wider? Ganz und gar nicht, wie der folgende Blick auf die Preise zeigt.
Preissituation bei Ryzen 7000 lässt aufhorchen
Einen Ryzen 9 7900X bekommt man derzeit für 496 Euro und damit deutlich unter seiner UVP. Für den neuen Ryzen 9 7900 wären momentan 478 Euro fällig, bewegt sich also auf dem UVP-Niveau. Somit würde man nur 18 Euro einsparen, wenn man zur 65-W-CPU greift. Krasser fällt der kaum spürbare Preisunterschied bei den CPUs aus, die mit weniger Kernen gesegnet sind.
372 Euro werden für den Ryzen 7 7700X aufgerufen und 368 Euro für das Non-X-Modell. Hier liegt der Preisunterschied nur bei vier Euro. Bleibt noch der Ryzen 5 7600X für 274 Euro, dem ein Ryzen 5 7600 gegenübergestellt ist. Letzterer kostet aktuell mindestens 257 Euro. Auch hier ist das Einsparpotenzial mit 17 Euro nur sehr gering.
Auch lesenswert: Ryzen 7900, 7700, 7600 kaufen: Hier gibt es die günstigsten Angebote
Wer sich zum jetzigen Zeitpunkt für eine Zen-4-CPU entscheiden möchte, muss wohl einige Abwägungen treffen. Denn effizient können auch die X-Modelle über ihren Eco-Modus sein, welcher sie sogar auf das Energieeffizienzniveau der 65-W-CPUs heben können soll. Die frischen CPUs ohne X werden im Gegensatz dazu mit einem OEM-Kühler ausgeliefert - der Ryzen 9 7900 und Ryzen 7 7700 mit Wraith Prism, der Ryzen 5 7600 mit Wraith Stealth. Der Wraith-Prism-Kühler wird immerhin für 30 Euro auf Ebay angeboten und somit ließe sich dabei noch geldwerter Vorteil herausschlagen.
Passend dazu: AMD Ryzen 7900, 7700 und 7600 im Test: Ohne X geht nix? Doch!
Jedoch sind die 65-W-CPUs der Ryzen-7000-Serie erst frisch auf den Markt gekommen und können im Preis noch deutlich fallen. Momentan ist die Preissituation bei Zen 4 jedenfalls durchaus bemerkenswert. Denken Sie über den Kauf eines Ryzen 7000 nach, egal ob mit oder ohne X? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt.
Quelle: PCGH-Preisvergleich
gaaaaaaanz kurz danach auch ne RX 6700XT.
Vor der RTX 2080 war es eine Vega 56.
Min. die Leistung einer RTX 2080 soll es auch wieder werden....Abwarten.
Auch ja ich zocke gerade Fallout Tactics. Macht Laune.
Eine 8 Kern APU mit in Summe 300..350W mit der Möglichkeit, diese zu übertakten, undervolten, einfach zu tweaken.
Mit 16-24GB GDDR6X und PCIe 5.0 SSD Anschlussmöglichkeit, sowie DDR5 für Systemspeicher. 2 Dimms reichen locker.
Also eine High End APU... Quasi eine 7900XT und ein 7700 in einem, mit etwas abgespeckter TDP. Das wäre ein Traum, der so natürlich auch etwas Geld kosten dürfte.
gaaaaaaanz kurz danach auch ne RX 6700XT.
Vor der RTX 2080 war es eine Vega 56.
Min. die Leistung einer RTX 2080 soll es auch wieder werden....Abwarten.
Auch ja ich zocke gerade Fallout Tactics. Macht Laune.
Überlege aber ob ich mir auch ein 5700G kaufen soll bis ich ne "gute" GPU kriege.
Auf PCIe 4.0 kann ich verzichten da (höchstwarscheinlich) eh keine PCIe 4.0 HW kaufen werde.
M2 Samsung 970 Pro ist mehr als flott genug (für meine Ansprüche)
(Habe ein 5700G-System ausgeliehen.)
Willst du denn auch Mal zocken?
5600 plus eine gebrauchte 1070 oder rx5700xt, vega 56(64) keine Option?
CPU seitig machst du ohne spezielle Sonderwünsche mit dem 5700g normal nichts falsch...
Kann mich noch gut erinnern, vor 5700g und co Release... Da gab es noch Gerüchte um 300w APU's. Das mit oc Möglichkeiten wäre Mal interessant gewesen
Überlege aber ob ich mir auch ein 5700G kaufen soll bis ich ne "gute" GPU kriege.
Auf PCIe 4.0 kann ich verzichten da (höchstwarscheinlich) eh keine PCIe 4.0 HW kaufen werde.
M2 Samsung 970 Pro ist mehr als flott genug (für meine Ansprüche)
(Habe ein 5700G-System ausgeliehen.)
Warum soll ich bei gleichem Preis die CPU nehmen die mit etwas Arbeit auf 3% an eine andere CPU rankommt statt direkt die, die 3% vorne liegt?
Die 3% beziehen sich übrigens fast ausschließlich auf non-gaming-Szenarien und bringen erst wirklich was ab dem 12-Kerner.
Ja, da sind maximal 20-30€ für 3% angemessen. Alles andere ist rausgeworfenes Geld. Wenn du das in eine bessere Kühlung steckst sind die 3% auch gleich weg.