Radeon RX 9070 (XT) vs. 7900 XT(X): Verfügbarkeit, Preise, UVP und Leistung im Vergleich

Seit über einem Monat ist die Radeon RX 9070 (XT) im Handel erhältlich, und der Vergleich zu den Top-GPUs der Vorgeneration, RDNA 3 mit Radeon RX 7900 XT(X), bietet sich an. Wie steht es um die Preise mit Hinblick auf die UVP, die Verfügbarkeit und die Leistungsunterschiede?

19
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 9070 (XT) vs. 7900 XT(X): Verfügbarkeit, Preise, UVP und Leistung im Vergleich
Quelle: PCGH

AMD konnte mit neuen Gaming-Grafikkarten ein großes Ausrufezeichen in Richtung Nvidia setzen. Erfolgreich konnte man sich mit den Vergleichsmodellen Geforce RTX 5070 Ti und RTX 5070 messen und bietet obendrein das insgesamt attraktivere Angebot. Auch verglichen mit den eigenen Topmodellen aus dem Hause RDNA 3, Radeon RX 7900 XT(X) (und GRE), schauen die Radeon RX 9070 (XT) ziemlich gut aus.

Beim Preis-Leistungs-Verhältnis sind sie sogar klarer Sieger, wie der große Doppeltest von PCGH ergeben hat. Wie sieht dahingehend die aktuelle Marktsituation in Sachen Verfügbarkeit und Preise, auch im Hinblick auf die UVP, aus, wenn man die neuen RDNA-4-GPUs mit den stärksten RDNA-3-GPUs vergleicht? Wir geben Ihnen eine komprimierte Marktübersicht.

Radeon RX 9070 (XT) vs. Radeon RX 7900 XT(X): Die Marktübersicht

Die Radeon RX 9070 XT ist aktuell reichhaltig verfügbar. Interessenten können aus fast dreißig Custom-Designs wählen, von denen der Großteil bei mehreren Anbietern erhältlich ist. Der Mindestpreis der Radeon RX 9070 XT beläuft sich aktuell bei 760 Euro. Es handelt sich um das Swift-Modell von XFX, allerdings von einem noch unbekannten und schlechter bewerteten Händler. Wer auf Nummer Sicher gehen möchte, zahlt zehn Euro mehr bei einem Händler mit guter Bewertung. Die UVP der 9070 XT liegt allerdings ein gutes Stück in der Ferne und beträgt 689 Euro, der Unterschied beträgt immer noch mindestens 70 Euro.

Das zweite RDNA-4-Modell mit 16 GiB, die Radeon RX 9070, ist der UVP schon deutlich näher. Kunden haben die Wahl zwischen 18 Custom-Designs, mit reichlich Angeboten. 670 Euro müssen mindestens auf den Tisch gelegt werden für abermals ein Swift-OC-Modell von XFX. Der Unterschied zur UVP ist mit etwa 40 Euro etwas geringer als bei der XT.

Führend beim Grafikspeicher bleibt weiterhin die Radeon RX 7900 XTX, das "eigentliche" Flaggschiff von AMD. Die Vielfalt der Custom-Designs lässt jetzt deutlich nach, nur weniger als zehn unterschiedliche Karten stehen zur Wahl, zumeist sind diese aber bei vielen Händlern verfügbar. Dieses Mal stehen die Boardpartner Powercolor und Asus mit den günstigsten Modellen zur Seite; eine Hellhound oder Dual OC kosten aktuell jeweils etwa 919 Euro - und liegen damit klar unter der UVP, die mit 1.149 Euro ausgegeben wurde.

Wem 16 GiB trotz RDNA 4 noch immer nicht genug sind, erhält 20 GiByte bei einer Radeon RX 7900 XT. Hier sind noch über zehn unterschiedliche Custom-Modelle erhältlich, aber nur eine Minderheit mit vielen Anbietern. Dieses Mal sind zwei Boardpartner-Karten zum etwa gleichen Preis von 720 Euro verfügbar, das Pure- und Pulse-Modell, jeweils von Sapphire. Wer Händlerbewertungen gewichtet, sollte sich jedoch zweimal überlegen, ob er nicht bereit ist, mehr zu zahlen. Die UVP der Radeon RX 7900 XT wurde mittlerweile um über 300 Euro unterschritten; sie liegt bei 1.049 Euro.

Grafikkarte VRAM (in GiByte) aktueller Straßenpreis (in Euro) UVP (in Euro)
Radeon RX 9070 XT 16 ab 760 689
Radeon RX 9070 16 ab 670 629
Radeon RX 7900 XTX 24 ab 919 1.149
Radeon RX 7900 XT 20 ab 720 1.049
Radeon RX 7900 GRE 16 ab 623 609

Passend dazu: Radeon RX 9070 XT und 9070: Für wen lohnt sich das Upgrade?

Die RDNA-3-Generation bietet aus der 900er-Riege noch das Modell des "goldenen Hasen", das einst exklusiv Kunden in China erfreuen sollte und mit 16 GiB auch hierzulande zur Verfügung gestellt wird. Hier haben Interessenten nur die Wahl zwischen vier Custom-Designs, von denen eins weitflächig angeboten wird. Die Speedster Merc 310 von XFX ist für einen Preis von 623 Euro bei Amazon erhältlich und setzt sich damit vom restlichen Angebot ab. Interessanterweise liegt die 7900 GRE damit aber preislich noch immer über der UVP von 609 Euro.

Welche Grafikkarte spricht Sie am meisten an? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: PCGH-Preisvergleich

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von LightLoop Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Dulindor
        Die Rechnung stimmt.
        Es gibt ja aber nicht nur Stromkosten sondern auch Abwärme und Lautstärke. Gerade im Sommer sind 300W vs 350W je nach Haus/Wohnung gar nicht mal so irrelevant. In meiner alten (Dachgeschoss)Wohnung waren 250W das absolut erträgliche Maximum, jedes Watt weniger natürlich umso besser. Die 5070ti packt das ohne viel Verlust, ne die 9070XT eher nicht.
        Bei 3 Jahren Nutzungsdauer sinds effektiv ~100€ Preisunterschied in deinem Beispiel, dafür hat man DLSS4, MFG und bessere RT Performance auf der 5070ti, muss aber mit den Treibern leben.
        Sind die Customs komplett gleichwertig, dann finde ich 150€ in diesem Preisbereich gar nicht so eindeutig, kommt dann einfach sehr auf das Nutzungsverhalten an.

        Allgemein überzeugt die 9070XT nur nahe der UVP wie ich finde und auch nur wegen dieser gab es die positiven Tests. Für 869€ ist die 9070XT eigentlich Quatsch, OC-Modell hin oder her. Da braucht es gar keinen Vergleich zu Team Grün, die 7900XT ist nicht viel langsamer und die bekam man für 650€-680€ vor nem halben Jahr.
        7900XT vs 9070XT ist fast das gleiche wie 9070XT vs 5070ti. Die 7900XT ist etwas ineffizienter, im Raster vergleichbar und im RT merklich langsamer als die 9070XT, dafür 200€ Aufpreis zahlen? Die 150€ waren für dich ja schon zu viel.
        Gegen die überzogenen 50er sieht die 9070XT okay aus, aber so deutlich oberhalb der UVP bietet man deutlich weniger P/L als noch vor nem halben Jahr, zumal die 7900XT sogar 20Gb Vram hat.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Die dürften im Sommer auch in deiner warmen Wohnung kühl genug bleiben
      • Von LightLoop Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Dulindor
        Die Rechnung stimmt.
        Es gibt ja aber nicht nur Stromkosten sondern auch Abwärme und Lautstärke. Gerade im Sommer sind 300W vs 350W je nach Haus/Wohnung gar nicht mal so irrelevant. In meiner alten (Dachgeschoss)Wohnung waren 250W das absolut erträgliche Maximum, jedes Watt weniger natürlich umso besser. Die 5070ti packt das ohne viel Verlust, ne die 9070XT eher nicht.
        Bei 3 Jahren Nutzungsdauer sinds effektiv ~100€ Preisunterschied in deinem Beispiel, dafür hat man DLSS4, MFG und bessere RT Performance auf der 5070ti, muss aber mit den Treibern leben.
        Sind die Customs komplett gleichwertig, dann finde ich 150€ in diesem Preisbereich gar nicht so eindeutig, kommt dann einfach sehr auf das Nutzungsverhalten an.

        Allgemein überzeugt die 9070XT nur nahe der UVP wie ich finde und auch nur wegen dieser gab es die positiven Tests. Für 869€ ist die 9070XT eigentlich Quatsch, OC-Modell hin oder her. Da braucht es gar keinen Vergleich zu Team Grün, die 7900XT ist nicht viel langsamer und die bekam man für 650€-680€ vor nem halben Jahr.
        7900XT vs 9070XT ist fast das gleiche wie 9070XT vs 5070ti. Die 7900XT ist etwas ineffizienter, im Raster vergleichbar und im RT merklich langsamer als die 9070XT, dafür 200€ Aufpreis zahlen? Die 150€ waren für dich ja schon zu viel.
        Gegen die überzogenen 50er sieht die 9070XT okay aus, aber so deutlich oberhalb der UVP bietet man deutlich weniger P/L als noch vor nem halben Jahr, zumal die 7900XT sogar 20Gb Vram hat.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Die dürften im Sommer auch in deiner warmen Wohnung kühl genug bleiben
      • Von shaboo BIOS-Overclocker(in)
        Warum auch nicht? Sowohl bei Nvidia als auch bei AMD gibt es wenig, das gegen den Griff zur letzten Generation spricht (sofern verfügbar).
      • Von Mega-Zord Freizeitschrauber(in)
        Hatte im Januar eine 7900 XTX gekauft (ASRock PG). Eigentlich nur als Übergangskarte. Aber die Situation mit der 5090 ist mehr als unbefriedigend und ich würde sie inzwischen aus Prinzip nicht mehr kaufen. Es kommt irgendwann eine 6090 oder ein wirkliches Highend-Modell von AMD. Ich bin nach über 20 Jahren NV sehr zufrieden mit der 7900 XTX.
      • Von shaboo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PheeNoX
        Meiner Meinung nach ist das Effizienzthema ziemlich überbewertet betrachtet man eine exemplarische Jahresrechnung.
        Überbewertet ist es eher, das Thema Effizienz ständig auf ein paar Cent Stromkosten zu reduzieren.

        Mir ging's bei meiner undervolteten 4090 ausschließlich um eine möglichst kühle, leise und langlebige Karte; die gesparten Stromkosten nehme ich natürlich gerne mit, waren aber im Kern völlig irrelevant.
      • Von mignez Kabelverknoter(in)
        Mich würde noch interessieren:

        Wie verhält sich 9070 XT im Vergleich zur 9070 non XT bei gleicher Wattzahl (220Watt). Welcher Chip erzeugt mehr Wärme und welcher bringt mehr FPS.

        Hat da jemand Erfahrungen gesammelt?

        Voraussetzung ist identisches Kühldesign (Pure, Red Devil…)
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk