CES 2012: Daisy-Chaining erlaubt theoretisch bis zu 63 Monitore an nur einer Grafikkarte

6
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Theoretisch sollen sich über den Displayport etliche Monitore mit einem Bildsignal befeuern lassen. Eine dafür geeignete, sogenannte Daisy-Chain-Konfiguration hatte die Video Electronics Standards Association auf der diesjährigen CES vorgeführt. Inzwischen sei die Technik serienreif und soll schon bald Teil von Monitoren sein.

Wie sich ein einzelnes Bildsignal über den Displayboard auf mehrere Monitore per Daisy Chaining verteilen lässt, hat die VESA auf der diesjährigen CES vorgeführt. Hier wurden hinter einem Notebook-Display drei weitere Bildschirme geschaltet. Deren zwei hatten eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln, während einer 2.560 x 1.600(WQXGA) Pixel darstellte. Laut der Video Electronics Standards Association könnten Konfigurationsbeispiele bei ausreichender Bandbreite zwei WQXGA-Schirme oder alternativ vier Monitore in Full-HD-Auflösung betreiben. Theoretisch wären sogar bis zu 63 Monitore möglich. Allerdings sei die Bandbreite von Displayport 1.2 zu gering, um diese Zahl von Monitoren mit einer ausreichend hohen Auflösung zu betreiben.

Schon zum Release der HD 6000 hatte AMD angemerkt, dass die Karten Multistreaming und damit auch Daisy-Chaining mit bis zu sechs Monitoren unterstützen. In Ermangelung an tauglicher Hardware ließ sich das seinerzeit noch nicht nachprüfen, doch inzwischen sei Daisy Chaining fertig, wie das Video Electronics Association auf der CES mitteilte. Zwar gebe es die Technik schon länger, doch es habe einige Zeit in Anspruch genommen, die Compliance-Tests abzuschließen, die notwendig waren, damit die Hardware herstellerübergreifend funktioniert. Die Hardware soll bis zur Mitte des laufenden Jahres in Monitordesigns integriert sein. Daisy-Chaining-Monitore hätten damit zwei Anschlüsse. Einer davon übernimmt die Funktion des Eingangs, der andere den des Ausgangs. Die VESA glaubt, dass sich die Technik vor allem im Geschäftskundenbereich durchsetzten wird.

Dabei soll der Mehraufwand finanziell nur geringfügig zu Buche schlagen. Laut VESA koste die Integration eines Displayports gerade einmal zwei Euro. Displayport-Hubs dürften dagegen nicht ganz so billig werden. Hier erwartet man Preise von 50 US-Dollar aufgrund der zu erwartenden geringen Nachfrage. Der Vorteil in solchen Hubs liegt natürlich darin, dass ältere Monitore behalten werden können. Hierbei ist es auch unerheblich, ob das bewährte Gerät nur über einen DVI- oder HDMI-Ausgang verfügt. Diese Problem lässt sich leicht mittels Adapter umgehen. Auf der CES konnte die VESA übrigens schon die Funktion eines Hubs unter Beweis stellen: So waren an einem Hub insgesamt drei Bildschirme angeschlossen.

Laut Golem sei derzeit allerdings noch unklar, wie viele Ports ein passiver Hub – also ohne zusätzliche Stromversorgung – schultern kann. Denkbar wären zwei bis drei Port-Hubs über die 1,5 Watt –Leistung des Displayports 1.2. Die VESA hat allerdings schon eine Erhöhung der Wattzahl mit dem Displayport 1.2a-Standard vorgesehen. Displayports-Hubs kommen laut VESA etwa zeitgleich mit den Daisy-Chaining-Monitoren auf den Markt. Mehr zur CES lesen Sie auf unserer Themenseite.

Quelle: Golem

Bildergalerie

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von TheRogueHit Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Ph@ntazma
        Und wieso haben nicht schon alle Monitor einen Displayportanschluss wenn es nur 2€ kostet?
        Auf VGA kann man doch heutzutage getrost verzichten, wer benutzt das denn noch bei nem 1920x1080 oder höher auflösenden Monitor?

        Ich bin ja eher für einzelne Monitore mit höherer Auflösung, und das zu einem humanen Preis, statt >1000€, als für so ein Technik, außer es kommen Rahmenlose Monitore.
        Und nein, fast rahmenlos reicht mir nicht, ich will ganz rahmenlos
        Ja wenns gute Rahmenlose Monitore gibt dann welcome AMD Eyefinity oder Nvidia Surround

        Solange warte ich allerdings noch, obwohl die Samsung Fernseher schon heute fast keinen Rand mehr haben
      • Von TheRogueHit Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Ph@ntazma
        Und wieso haben nicht schon alle Monitor einen Displayportanschluss wenn es nur 2€ kostet?
        Auf VGA kann man doch heutzutage getrost verzichten, wer benutzt das denn noch bei nem 1920x1080 oder höher auflösenden Monitor?

        Ich bin ja eher für einzelne Monitore mit höherer Auflösung, und das zu einem humanen Preis, statt >1000€, als für so ein Technik, außer es kommen Rahmenlose Monitore.
        Und nein, fast rahmenlos reicht mir nicht, ich will ganz rahmenlos
        Ja wenns gute Rahmenlose Monitore gibt dann welcome AMD Eyefinity oder Nvidia Surround

        Solange warte ich allerdings noch, obwohl die Samsung Fernseher schon heute fast keinen Rand mehr haben
      • Von ULKi22 Freizeitschrauber(in)
        Und wieso haben nicht schon alle Monitor einen Displayportanschluss wenn es nur 2€ kostet?
        Auf VGA kann man doch heutzutage getrost verzichten, wer benutzt das denn noch bei nem 1920x1080 oder höher auflösenden Monitor?

        Ich bin ja eher für einzelne Monitore mit höherer Auflösung, und das zu einem humanen Preis, statt >1000€, als für so ein Technik, außer es kommen Rahmenlose Monitore.
        Und nein, fast rahmenlos reicht mir nicht, ich will ganz rahmenlos
      • Von steveO PC-Selbstbauer(in)
        xD ?!
      • Von Redbull0329 BIOS-Overclocker(in)
        Hat das schon irgendjemand ausprobiert? Glaub ich erst wenn ich's gesehen habe.
      • Von FanomFrame PC-Selbstbauer(in)
        Ich? :d
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk