ARM auf Erfolgskurs: Eine Alternative zu Intel und AMD? - Vorschau auf PCGH 04/2011

14
News Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Der britische Chipdesigner ARM Holdings eilt von Erfolg zu Erfolg. Was steckt hinter der Firma und ihren Prozessoren? PC Games Hardware berichtet ausführlich in einem Artikel der Ausgabe 04/2011, die am 02.03.2011 erscheint.

Immer wieder stand ARM zuletzt in den Schlagzeilen: Ob Nvidias Denver-Ankündigung, Microsofts Windows-Bombe oder die Expansionspläne des britischen Entwicklers - stets war die Aufregung groß. Doch was steckt eigentlich hinter ARM und seinen Prozessoren?

Erfolgsgeschichte ARM
Hintergrund: ARM-Prozessoren (3): Der Aktienkurs von ARMH ist in den vergangenen Monaten rasant gestiegen. Quelle: Onvista Hintergrund: ARM-Prozessoren (3): Der Aktienkurs von ARMH ist in den vergangenen Monaten rasant gestiegen. Lange Zeit waren ARM-Prozessoren nur einer Handvoll Eingeweihter bekannt. Kaum jemand nahm Notiz von den Chips, die überwiegend in Steuerungsmaschinen oder Peripheriegeräten zum Einsatz kamen.

In den vergangenen Jahren allerdings hat die Verbreitung stark zugenommen. ARM-Prozessoren stecken mittlerweile in Routern, Digitalkameras, Handys, Tablet-PCs und vielen weiteren Geräten.

Der Erfolg liegt einerseits an dem offenen Lizenzmodell - jeder kann gegen eine geringe Gebühr die ARM-Architektur lizenzieren. Zum anderen gelten ARM-CPUs als besonders energieeffizient und benötigen meist nur ein paar hundert Milliwatt.

Technischer Meilenstein: Mehrkern-Prozessoren
Die jüngsten ARM-Modelle sind in Varianten mit einem bis hin zu vier Kernen verfügbar. Die derart gestiegene Rechenleistung könnte nun auch dafür sorgen, dass ARM-Prozessoren nicht mehr nur auf Telefone und Tablets beschränkt bleibt. Einige Beobachter halten es sogar für möglich, dass ARM eines Tages den x86-Desktop-Prozessoren von AMD und Intel Konkurrenz machen kann.

PC Games Hardware beleuchtet in der kommenden Ausgabe 04/2011 die Modellpolitik, das Geschäftsmodell sowie die Architektur von ARM. Außerdem äußerst sich Intel in einem exklusiven Interview über die Gründe, warum die ARM-Sparte vor einigen Jahren verkauft wurde.
Die PC Games Hardware 04/2011 liegt ab Mittwoch, dem 2. März 2011 im Handel. Einige Abonnenten erfreuen sich bereits seit gestern an der neuen Ausgabe – Feedback ist wie immer im passenden Forumsthread erwünscht.

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Redaktion Kabelverknoter(in)
        Den kompletten Artikel in der PC Games Hardware 04/2011. Diese liegt ab Mittwoch, dem 2. März 2011 beim Zeitschriftenhändler Ihrer Wahl aus. Abonnenten halten ihr Exemplar bereits in den Händen. Sie haben Vorschläge und Kritik bezüglich der neuen PCGH-Ausgabe? Dann nutzen Sie den dazugehörigen Feedback-Thread im PC-Games-Hardware-Extreme-Forum.
      • Von geo PC-Selbstbauer(in)
        Das x86 irgendwann ausstirbt sollte eigendlich klar sein, doch ich befürchte das es erst soweit kommt wenn mit dieser Technik kein Geld mehr zu machen ist

        ARM macht da eventuell den Anfang, aber die Chips die es momentan gibt würden mit Windows 8 wohl laufen wie XP SP3 auf nem 486 DX2 66 mit 32MB Ram

        Der PPC hat auch recht lange neben dem PC existiert, aber letztendlich hat der PC das Rennen gemacht.
        Ich selbst habe noch immer meinen A4000 mit Cyberstorm PPC604e und 68060 50Mhz und arbeite sehr gerne an der Maschine, auch wenn ich momentan eher zum UAE greife denn die Power die man im Emulator hat ist unglaublich hoch und zeigt wie geil ein Amiga mit den Kapazitäten von heute sein könnte bzw. kann.

        Bis ARM sich unter Windows mit der dicken blauen Mama und dem grünen Muttersöhnchen messen kann gehn noch einige Jahre ins Land
      • Von Heinoneon Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Wir sollten nicht vergessen dass ARM Betriebssystemme STARK an Hardware zugeschnitten ist. Andersrum gesehen ist der x86 Befehlssatz stark veraltet und bremst wegen der Abwärtskompabilität. Die C´t Leute von Heise haben auf einem Netbook mit ARM "Ubuntu" installiert. Der Akku hielt 4,5 Stunden durch. 2 Stunden weniger wie mit Android.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von max00
        Zum eigentlichen Vergleich ARM - x86 CPU kann ich aber auch nichts sinnvolles beitragen...
        Guckt euch diverse Tablets an. ARM ist schnell genug für ein grundlegendes Betriebssystem, Office, Internet, in Kombination mit einem Decoderchip für Videos jeglicher Art,...
        Kurz: ARM hat das Potential, die Leistungsanforderungen von >70% der x86 Nutzer zu stillen.

        Direkte Leistungsmessungen für einen Vergleich sind, aufgrund der grundlegend unterschiedlichen Architektur, nur auf einer sehr abstrakten und nicht auf den Alltag übertragbaren Ebene möglich.


        Zitat von Genghis99
        Weiss nicht, ob ARM eine x86 Alternative sein kann - ARM benutzt (afaik) eine RISC Architektur, während x86 eine CISC Architektur darstellt.
        Der x86-Befehlssatz ist CISC, aber intern arbeiten die CPUs seit Ewigkeiten mit deutlich einfacheren µOps. Aber mit dem Nutzungsspektrum hat das rein gar nichts zu tun. Power ist auch ein RISC Befehlssatz und hat jahrelang seine Position neben x86 halten können.
      • Von Genghis99 Software-Overclocker(in)
        Weiss nicht, ob ARM eine x86 Alternative sein kann - ARM benutzt (afaik) eine RISC Architektur, während x86 eine CISC Architektur darstellt.

        Aber schon beeindruckend, was die ehemaligen Acorn Leute da in England mit ARM auf die Beine gestellt haben.

        @thilo : Vielleicht gibt es bei ihm gar keinen Kiosk ? Es gibt überall Kuhkäffer - die haben nicht mal einen Bäcker.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk