"AMDs erster WHQL-Catalyst-Treiber des Jahres ..." Das meinen die PCGH-Redakteure

[19/09/2014] AMDs erster WHQL-Catalyst-Treiber des Jahres ... verursacht bei mir gemischte Gefühle. Amüsant finde ich den Rummel um das WHQL-Siegel: Obwohl es keinerlei Nutzen für uns Spieler hat, also kein Qualitätssiegel im Sinne von "installierenswerter Treiber" ist, legen viele Leute großen Wert auf dieses Siegel. Wir PCGH-Menschen testen 90 % der Zeit mit Beta-Treibern. Die sind genauso (un)problematisch wie jene mit dem sagenumwobenen Microsoft-Siegel. Doch ich schweife ab. Der neue Catalyst ist leider nicht das geworden, was sich viele Radeon-Nutzer (und ich) gewünscht haben. Zwar wurde die VSR-Unterstützung auf weitere, auch ältere, GPUs erweitert, die Implementierung ist aber noch immer sehr unflexibel. Einige LCDs, darunter meines, werden gar nicht unterstützt. Wo ist die echte "Phase 2" des Catalyst Omega abgeblieben, die man einst ankündigte? Eine shaderbasierte Lösung, die monitorunabhängig Auflösungsfaktoren anbietet, muss dringend her - Nvidia hat's doch auch hinbekommen und es klappt bestens. In den überschaubaren Fällen, wo VSR in vollem Umfang läuft, sieht's aber klasse aus, vor allem auf einer Fury (X), 285 und 380.