RTX 5000: Samsung als "exklusiver" GDDR7-Partner [Gerücht]

24
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
RTX 5000: Samsung als "exklusiver" GDDR7-Partner
Quelle: Sven Bauduin

Für die kommenden RTX-5000-Grafikkarten wird wohl Samsung als primärer, wenn nicht gar exklusiver GDDR7-Partner bereitstehen. Dies berichtet zumindest ein Leaker unter Berufung auf südkoreanische Quellen.

In etwas weniger als zwei Monaten sollen die ersten Nvidia-Grafikkarten der RTX-5000-Generation im Handel erhältlich sein. Beim Speichertyp sind sich die Leaks und Gerüchte der vergangenen Monate sicher, dass GDDR7 zum Einsatz kommen wird. Im Gegensatz dazu steht Intels anstehende Battlemage-Reihe, die wohl noch auf GDDR6 setzen wird, während bei AMDs kommender RX-8000-Reihe noch keine verlässlichen Informationen zum Speichertyp bereitstehen.

Wer für den GDDR7-Speicher in RTX 5000 verantwortlich sein wird, war bis hierhin allerdings noch offen. Als mögliche Lieferanten brachten sich Micron, Samsung und SK Hynix in Stellung. Wie der als zuverlässig geltende Leaker "harukaze5719" auf X/Twitter unter Berufung auf koreanische Medien berichtet, soll die Entscheidung nun zugunsten von Samsung gefallen sein. Demzufolge werde Nvidia "ausschließlich Samsung GDDR7" nutzen. Der GPU-Hersteller erwäge zwar auch die beiden anderen Kandidaten, der südkoreanische Hersteller genieße jedoch höchste Priorität.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Samsung selbst hat bereits im März zwei GDDR7-Module vorgestellt, die sich in ihrer Geschwindigkeit unterscheiden. Die 2-Gb-Chips werden demnach mit 28 und 32 GT/s gefertigt und unterscheiden sich entsprechend auch etwas in ihrer Energieeffizienz. Beide GDDR7-Module sind bereits in verschiedenen Leaks zur Blackwell-Generation aufgetaucht, laut denen die RTX 5090 auf die 28-GT/s-Module setzt, während die RTX 5080 die schnelleren 32-GT/s-Chips erhalten soll. Zudem kündigte Samsung jüngst 3-Gb-Module an, die nicht nur für eine potenziell höhere Speichermenge stehen, sondern mit "weiteren Verbesserungen" eine Geschwindigkeit von bis zu 42,5 Gbps erreichen sollen. Für die Anfang 2025 anstehenden RTX-5000-GPUs dürfte diese Entwicklung allerdings zu spät kommen.

Sind die Nachrichten über die kommenden GDDR7-Entwicklungen für Sie ein Grund, mit dem GPU-Kauf zu warten? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.

24
    • Kommentare (24)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Hübie Software-Overclocker(in)
        Zitat von Lord-Haelmchen
        Hmm, wenn der Nutzen die Kosten übersteigt, ist das doch eigentlich gut. In dem Fall vermute ich mal, Du meinst das umgekehrt.
        Haha. Ja genau. Danke, ich korrigiere das gleich. Da war mein Kopf wieder wirr.
      • Von Hübie Software-Overclocker(in)
        Zitat von Lord-Haelmchen
        Hmm, wenn der Nutzen die Kosten übersteigt, ist das doch eigentlich gut. In dem Fall vermute ich mal, Du meinst das umgekehrt.
        Haha. Ja genau. Danke, ich korrigiere das gleich. Da war mein Kopf wieder wirr.
      • Von soulstyle Lötkolbengott/-göttin
        Naja exclusiv eher temporär exclusiv....gähn
      • Von Lord-Haelmchen Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Hübie
        Der Nutzen würde dann aber die Kosten bei weitem übersteigen.
        Hmm, wenn der Nutzen die Kosten übersteigt, ist das doch eigentlich gut. In dem Fall vermute ich mal, Du meinst das umgekehrt.
      • Von Hübie Software-Overclocker(in)
        Zitat von Lord-Haelmchen
        Das ergibt für mich keinen Sinn. Kann mir das jemand erklären?
        Es geht, wie meine Vorgänger sagten, um den Einkaufspreis, aber ziemlich sicher auch um physikalische Grenzen hinsichtlich der Signalpegel und Entstörung selbiger auf dem PCB. Würden die Module direkt an den Die liegen und hätten nicht so "lange" Signalwege, könnte man höchst wahrscheinlich auch den schnellsten Speicher verbauen. Die Kosten würden dann aber den Nutzen bei weitem übersteigen.

        Die News sollte dahin gehend korrigiert werden, da es sich hier um eine Zeitexklusivität handelt. Jede (!) Wette, dass wir mindestens auch Micron und sogar SK Hynix auf (späteren) Modellen finden werden.
      • Von CptTehJack Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von derneuemann
        Naja, anders herum bitte. Dann bitte hin machen und jetzt schon größere Speicher Chips verbauen
        Das wäre natürlich Super oder sogar TI
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk