Nvidia Ampere: Erste Karten im Geekbench 5 gesichtet? [Update: zweite Karte?]

Update vom 04.03.2020

Mittlerweile macht ein zweites Ergebnis einer Nvidia-Karte die Runde, die mutmaßlich auf Ampere basiert. Nachdem der erste Fund auf Geekbench am Wochenende für Aufmerksamkeit sorgte, hat man sich wohl die Mühe gemacht, die Datenbank zu durchforsten. Und da ist dann eine nicht näher bezeichnete Karte zu finden, die wohl als Tesla-Beschleuniger zu werten ist.

7.936 CUDA-Kerne in 124 Compute Units/Streaming Multiprocessors entspräche dem üblichen Arrangement von 64 Einheiten pro CU/SM. Auch hier sind 1,1 GHz Kerntakt genannt sowie 32 GiB HBM2 ECC mit 1,2 GHz an 4096 Bit breitem Bus. Erwähnenswert sind auch 32 MiB L2-Cache und 2 Async-Engines auf einem Single-GPU-Board. Insbesondere der Cache hat im Vergleich zu Turing deutlich zugelegt.

Die Karte spuckte so 222.377 CUDA Score aus. Vergleiche zu Turing sind wegen des Taktes eher schwierig. Es wird zwar eine Tesla V100-SXM2 mit 5.120 Kernen und 212.00 punkten zitiert, aber die taktet auch etwas flotter. Und noch mal zur Sicherheit: Die Karte findet sich so eher im Rechenzentrum wieder und dürfte das Zocker-Budget der meisten Spieler bei Weiten sprengen.

Original-Artikel vom 29.02.2020

Die Karte wird in Geekbench 5 gelistet, der sie mit 7.552 Shadern klassiert, gebündelt in 118 Gruppen (Streaming Multiprocessors). Das würde auch bedeuten, dass wohl 64 Shader gruppiert werden und nicht 128. Die Karte war mit 1,11 GHz getaktet, was eine Rechenleistung von 16,7 Teraflops ergeben würde. Ausgehend davon vermutet man, dass die schnellste Ampere-Karte 8.192 Shader ins Feld führen wird. Geekbench misst auch 24 GiB Videospeicher, aber wie realistisch das ist, muss hinterfragt werden. Einen Sprung auf 16 abseits der Titan könne man wohl eher glaubhaft machen.

In Summe spuckt die GPU im Geekbench 5 184.096 Punkte aus, was rund 40 Prozent über einer Titan X liegen würde. Man vermutet, dass hier noch mehr drin ist, weil man nicht glaubt, dass die Taktraten final sind. Es taucht sogar noch eine zweite GPU auf, mit ein paar weniger Shaden und etwas weniger Takt. Hier werden 6.912 Shader in 108 Gruppen bei 1,01 GHz ins Feld geführt, was rechnerisch eine Leistung von 13,9 Teraflops bedeutet. Die 47 Gigabyte Videospeicher hier sind sicher ein Ermittlungsfehler. Aber es reicht dennoch für 141.654 Punkte, was etwas über der Titan ist.

Quelle: Geekbench Quelle: Geekbench

Man kann natürlich nicht ausschließen, dass es sich im Tesla-Karten handelt und die Speicherangaben stimmen, aber man kann eben auch vermuten, dass der Speicher falsch ausgelesen wurde. Das kann natürlich auch für alle anderen Werte gelten. Man sollte hier recht vorsichtig sein, denn die Werte sind auch etwas älter und wurden jetzt erst entdeckt.

Auch lesenswert: Nvidia Ampere: Angeblich halber Verbrauch und 50 Prozent schneller als Turing

Generell erwartet man von Nvidia derzeit eine Verdopplung der generellen Leistung und eine deutliche Erhöhung der Raytracing-Performance. Man wird sich wohl auch daran orientieren, was AMD mit Big Navi treiben wird.

Source: Geekbench 1, Geekbench 2 via _rogame

Quelle: Geekbench Quelle: Geekbench

Artikel teilen

Nvidia Ampere: Erste Karten im Geekbench 5 gesichtet? [Update: zweite Karte?] Jetzt aktualisiert: Im Geekbench 5 sind erste Werte zu zwei mysteriösen Nvidia-Karten aufgetaucht, von denen man annimmt, dass es sich um Ampere handelt.

Per E-Mail versenden

110