Nvidia Ampere im Vergleich: RTX 3070 im Vergleich zur RTX 3090 nahezu winzig
Die Geforce RTX 3070 wirkt im direkten Vergleich zur Geforce RTX 3090 nahezu winzig. Ein Familienbild von Ampere macht die Runde und lässt einen die Unterschiede gut realisieren.
Im Internet ist ein Familienfoto der Ampere-Grafikkarten aufgetaucht, das die Größenverhältnisse der Karten ganz gut verdeutlicht. Dass die Geforce RTX 3090 recht groß ist, wurde ja bereits im Vorfeld berichtet und im Vergleich zu ihren kleineren Geschwistern wirkt sie auch recht wuchtig. Die Geforce RTX 3090 ist ein 3-Slot-Design mit 31,3 Zentimeter Länge und 13,8 Zentimeter Breite.
Im Vergleich dazu wirkt die Geforce RTX 3070 mit ihrem 2-Slot-Design, aber vor allem wegen der rund 7 Zentimeter kürzeren Länge nahezu winzig. Die bringt 11,2 Zentimeter Breite mit. Die Geforce RTX 3080 liegt dazwischen, belegt zwei Steckplätze und misst 28,8 Zentimeter Länge und 28,5 Zentimeter Breite.
Die größeren Karten waren unter anderem auch deswegen notwendig, weil mit Ampere die TDP gestiegen ist. Die RTX 3090 kommt auf 350 Watt TDP; 100 Watt mehr als die Vorgänger RTX 2080 Ti, GTX 1080 Ti und GTX 980 Ti. Dafür gibt es aber auch mehr als die doppelte Menge Shader-Einheiten, mehr Raytracing-Kerne und ein paar Tensor-Kerne weniger.
Auch der GDDR6X-Speicher soll beträchtlich zum Wärmebudget der Karte beitragen, heißt es. Wie es genau aussieht, wird man noch im September sehen, wenn die Karten RTX 3090 und RTX 3080 in den Verkauf gehen. Die kleinere RTX 3070 kommt erst im Oktober. Bislang noch unbegründet, tauchen aber immer wieder Diskussionen und Gerüchte um eine schlechte Lieferbarkeit von Ampere bis Ende des Jahres auf. Das könnte von Nvidia durchaus auch gewollt sein, denn die Lager mit Turing-Karten sind noch recht voll und der Gebrauchtmarkt wird gerade auch überschwemmt. Nvidia hat durchaus ein Interesse daran, dass auch die Partner ihre Ware mit Turing-Chips ordentlich abverkauft bekommen, ohne dass die Preise zu sehr in Mitleidenschaft gezogen werden. Entsprechend kann es gewollt sein, dass der Markt bis Weihnachten nur sparsam versorgt wird.
Quelle: @davideneco25320
Für die 30W extra müssten die meisten Kühler ihre Lüfter kaum mehr beanspruchen.
Wie du im TPU Artikel sehen kannst, ragt der Kühler leicht über den zweiten Slot und ist damit ein 2,5 Slot Design
Die Vapor-X ist aber auch 3,5cm kürzer und etwas weniger hoch.
Beides dürfte den großen 10cm Lüftern der 3090 geschuldet sein. traditionell sind ja eher 3x 8cm.
Mit den größeren Luftwirblern dürfte die 3090 an sich schon leiser sein, als die Vapor-X.
Edit:
Der hohe Gewinn ist teilweise der deutlich gestiegenen Marge (Man kann nicht behaupten, die Turing Karten seien günstig) und dem Hype um 2 Features geschuldet, die in knapp 10 Spielen Anwendung finden...
Natürlich wird Ampere in mindestens einem der beiden Features (RT) die alten Karten echt alt aussehen lassen.
Ich denke tatsächlich das es so kommen wird, das die 3090 FE leiser wird, als deine Vapor X @ Stock.
bei 350W fürs Board, werden bestimmt um 280W für die GPU selbst sein und bei deiner R9 290 werden das von 288W ausgehend "nur" 220-235W sein, so Pi mal Daumen.
Da sind 280W zu 220W schon noch eine andere Hausnummer und wenn Nvidia die auch um 2 Sone halten wollen würde, oder unter 3 Sone, dann passt der Kühler dazu.
Die Vapor X war doch auch ein 2,5 bis 3 Slot Design, oder nicht .
Für die 30W extra müssten die meisten Kühler ihre Lüfter kaum mehr beanspruchen.
Wie du im TPU Artikel sehen kannst, ragt der Kühler leicht über den zweiten Slot und ist damit ein 2,5 Slot Design
Die Vapor-X ist aber auch 3,5cm kürzer und etwas weniger hoch.
Beides dürfte den großen 10cm Lüftern der 3090 geschuldet sein. traditionell sind ja eher 3x 8cm.
Mit den größeren Luftwirblern dürfte die 3090 an sich schon leiser sein, als die Vapor-X.
Edit:
Natürlich wird Ampere in mindestens einem der beiden Features (RT) die alten Karten echt alt aussehen lassen.