Nvidia Ampere - Neuer Leak zu Modellen und VRAM-Ausstattung

169
News Sören Diedrich Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia Ampere - Neuer Leak zu Modellen und VRAM-Ausstattung
Quelle: tor677 (Reddit)

Nachdem es erst kürzlich verschiedene Meldungen über die VRAM-Ausstattung der geplanten Ampere-GPUs gab, zieht Wccftech nun nach und möchte von einer eigenen Quelle das komplette Lineup der im Herbst an den Start gehenden Generation erfahren haben. Hier wird nun doch wieder ein Modell mit 20 GiB Speicher aufgeführt, dass die RTX 2080 Super ersetzen soll.

Ein neuer Tag, eine neue Runde Ampere-Gerüchte. In den vergangenen Wochen ging es bei den kommenden Nvidia-Grafikkarten zumeist um die Speicherbestückung. Als ziemlich sicher gelten die Modelle mit 10 und 24 GiB VRAM, doch abseits davon scheinen sich die "exklusiven Quellen bei Nvidia" uneins zu sein. Vor allem rund um das 20 GiB-Modell existieren verschiedene Aussagen - der eine Leak bestätigt dessen Existenz, der nächste verneint sie.

Wccftech legt nun im Wettstreit um den korrekten Leak nach und möchte von einer Nvidia-Quelle das komplette Lineup der Ampere-Generation erfahren haben. Insgesamt führen sie sechs verschiedene Modelle auf, von denen vier Stück im September und Oktober erscheinen sollen. Zu den Preisen gibt es keine Angaben, ebenso wenig zu Taktraten oder Shader-Einheiten. Doch bei der VRAM-Bestückung zeigt man sich auskunftsfreudig, ebenso bei den verwendeten Boards, die im Folgenden in Klammern gesetzt wurden.

Doch eine 20 GiB-Ampere geplant?

Los geht es mit 8 GiB für die beiden Nachfolger der RTX 2060 Super (Board-ID: PG190-10) und der RTX 2070 Super (PG142-10). In beiden Fällen beträgt die Speicheranbindung 256 Bit. Zu einem noch unbekannten Zeitpunkt in der Zukunft soll es jedoch auch eine weitere "3070" mit 16 GiB geben (PG142-0). Wer auf der Suche nach einem Nachfolger für seine RTX 2080 Super ist, soll ebenfalls mit gleich zwei Modellen vor die Wahl gestellt werden. Während das eine Modell 10 GiB (PG132-30) aufweisen soll, wird die zweite Version (PG132-20) mit 20 GiB ausgewiesen, beide jeweils mit 320 Bit angebunden. Den Schluss macht das Top-Modell als Erbe der RTX 2080 Ti (PG132-10), das 24 GiB VRAM bei 384 Bit besitzen soll.

Die "RTX 3070" (8 GiB), "RTX 3080" (10 GiB), "RTX 3080" (20 GiB) und "RTX 3080 Ti" sollen im September und Oktober erscheinen. Für die vermutete "RTX 3060" sowie für die 16 GiB-Variante der "RTX 3070" gibt es hingegen noch keine Angaben zu einem Erscheinungstermin.

Kurz und Knapp zusammengefasst lauten die Angaben von Wccftech also:

"RTX 3080 Ti "- Board: PG132-10 - 24 GiB VRAM, 384 Bit
"RTX 3080" - Board: PG132-20 - 20 GiB VRAM, 320 Bit
"RTX 3080" - Board: PG132-10 - 10 GiB VRAM, 320 Bit
"RTX 3070" - Board: PG142-0 - 16 GiB VRAM, ?
"RTX 3070" - Board: PG142-10 - 8 GiB VRAM, 256 Bit
"RTX 3060" - Board: PG 190-10 - 8 GiB VRAM, 256 Bit

169
    • Kommentare (169)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von owned139
        Das ist mir klar Quadro-Vorteile: Bleibt also nur noch der Support.
        Das hängt davon ab, wie du hier den Begriff "Support" verwendest.

        Die Quadro's verfügen in Teilen immer noch über mehr hardwaretechnische Features (für die man als Anwender natürlich einen Bedarf haben sollte), haben für ausgewählte, professionelle Standardapplikationen teilweise leistungsfähigere (und funktionsreichere) Treiber, die den Consumer-Modellen nicht zur Verfügung stehen (zudem sind es vielfach zertifizierte Treiber; die Titan RTX hängt z. T. treibertechnisch in-between) und sie verfügen nach wie vor über den deutlich größeren Speicherausbau im Vergleich zu den Consumer-Modellen. Und wenn dir der Speicher ausgeht ist es oftmals völlig egal wie knapp; hast du 24 GiB aber deine Anwendung (bspw. eine 3D-Szene/ein komplexes Modell oder ein NN) benötigt jedoch 27 GiB, dann hilft nur ein größeres Kartenmodell.

        Und zudem kommt hinzu, dass nVidia die Verwendungsmöglichkeiten zusätzlich einschränkt. Beispielsweise in der Warranty Information schreibt nVidia zu sämtichen Consumer-Karten inkl. der Titan RTX:

        "LIMITATIONS OF WARRANTY: Warranted Product is intended for consumer end user purposes only, and is not intended for datacenter use and/or GPU cluster commercial deployments ("Enterprise Use"). Any use of Warranted Product for Enterprise Use shall void this warranty."

        Und ebenso wenn man den Game Ready (Geforce)-Treiber oder den auf Stabilität ausgelegten Studio Driver herunterläd, gibt es ein Software License Agreement, das u. a. erklärt:

        "GRANT OF LICENSE: Limitations: No Datacenter Deployment. The SOFTWARE is not licensed for datacenter deployment, except that blockchain processing in a datacenter is permitted."
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von owned139
        Das ist mir klar Quadro-Vorteile: Bleibt also nur noch der Support.
        Das hängt davon ab, wie du hier den Begriff "Support" verwendest.

        Die Quadro's verfügen in Teilen immer noch über mehr hardwaretechnische Features (für die man als Anwender natürlich einen Bedarf haben sollte), haben für ausgewählte, professionelle Standardapplikationen teilweise leistungsfähigere (und funktionsreichere) Treiber, die den Consumer-Modellen nicht zur Verfügung stehen (zudem sind es vielfach zertifizierte Treiber; die Titan RTX hängt z. T. treibertechnisch in-between) und sie verfügen nach wie vor über den deutlich größeren Speicherausbau im Vergleich zu den Consumer-Modellen. Und wenn dir der Speicher ausgeht ist es oftmals völlig egal wie knapp; hast du 24 GiB aber deine Anwendung (bspw. eine 3D-Szene/ein komplexes Modell oder ein NN) benötigt jedoch 27 GiB, dann hilft nur ein größeres Kartenmodell.

        Und zudem kommt hinzu, dass nVidia die Verwendungsmöglichkeiten zusätzlich einschränkt. Beispielsweise in der Warranty Information schreibt nVidia zu sämtichen Consumer-Karten inkl. der Titan RTX:

        "LIMITATIONS OF WARRANTY: Warranted Product is intended for consumer end user purposes only, and is not intended for datacenter use and/or GPU cluster commercial deployments ("Enterprise Use"). Any use of Warranted Product for Enterprise Use shall void this warranty."

        Und ebenso wenn man den Game Ready (Geforce)-Treiber oder den auf Stabilität ausgelegten Studio Driver herunterläd, gibt es ein Software License Agreement, das u. a. erklärt:

        "GRANT OF LICENSE: Limitations: No Datacenter Deployment. The SOFTWARE is not licensed for datacenter deployment, except that blockchain processing in a datacenter is permitted."
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Ah ja interessantes was man hier so an Infos bekommt. Wie sieht es denn mit der Treiber Unterstützung aus, wurde denn da schon was an neuen Infos veröffentlicht. Steht denn da auch unter dieser Generation was von Windows 7 als unterstüzung oder ist es sicher das es da keine mehr geben wird für die 3000 Generation?
        Nicht das ich im Moment die Leistung brächte aber der weiß. Wenn da ne gtx bzw rtx 3050 oder sowas kommen würde mit der Leistung einer gtx 1060 und dem Stromverbrauch einer gtx 1050 ti, wer weiß ob mich das nicht doch mal interessieren würde. Darum frage ich euch die sich da bei dem Thema gpu mehr informieren oder euch da denn was bekannt ist. Manchmal erfährt man so ne Info inofficiell also wo man nicht überall im Internet erfahren kann, wer weiß.
      • Von LastManStanding Volt-Modder(in)
        Wartet es ab!
        Uns erwartet wohl eine Flut, ausgelöst durch atemberaubend vielen Tränen...
      • Von owned139 BIOS-Overclocker(in)
        Das ist mir klar, aber darauf wollte ich hinaus:
        Zitat
        One specific component worth pointing out is graphical memory. Quadro cards have a lot more memory than GeForce cards, which can be a huge advantage in professional workflows. If you’re just using your graphics card for gaming, you probably don’t need the 48GB of memory offered by the Quadro RTX 8000. You can get by just fine with the 11GB in the GeForce RTX 1080 Ti. But if you’re training a neural network, rendering an animated film, or running exhaustive CAE simulations, that extra memory is extra welcome.
        Und das fällt jetzt weg. Ich kann mir gut vorstellen, dass deswegen sehr viele zur TI anstatt zur Quadro greifen, wenn sie nur 1/4 kostet.
        Früher warens stabilere Treiber, Support, mehr FP64 Leistung und viel mehr VRAM. Die Hälfte davon ist jetzt schon weggefallen und stabilere Creation Treiber gibts auch für die Gaming Karten. Bleibt also nur noch der Support.
      • Von Infi1337 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Die Seven war ein Abklatsch der Frontier und ist primär nicht zum Spielen gedacht. Das Gegenstück dazu ist die RTX Titan. Und was die kostet, weißt du selbst.
        Totaler Schwachsinn.

        Die Radeon 7 wurde als erste 7nm Spielerkarte von Lisa Su gepriesen , war überhaupt nicht als Konkurrenzprodukt zur Titan gedacht nur weil sie 16GB HBM hat.
        Obendrein bot sie nicht mal vollen Pro Support auf Basis der Instinct welcher sie entsprang, man hat schön die Fanboy's abgezockt. Hör auf mit zweierlei Maß zu messen, die Preisgestaltung war sehr schlecht seitens AMD bei dem Modell.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk