Geforce RTX 3080: Neues Bild des Kühlkörpers aufgetaucht

115
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 3080: Neues Bild des Kühlkörpers aufgetaucht
Quelle: Nvidia

Im Netz ist ein weiteres Bild aufgetaucht, das den Kühlkörper einer Geforce RTX 3080 zeigen soll. Dieses Mal ist der Kühler ohne Abdeckungen und Lüfter zu sehen, deshalb lässt sich die Lamellenstruktur klar erkennen. Falls die Bilder echt sind, dürfte Nvidia auf einen Mix auf Aktiv- und Passivkühlung setzen.

Nachdem zum Wochenende erste Bilder aufgetaucht sind, die angeblich den Kühler einer RTX 3080 aus Nvidias kommender Ampere-Generation zeigen, wurde nun ein weiteres Foto veröffentlicht. Dieses zeigt aber nicht wieder den gesamten Kühler, sondern nur den Kühlkörper selbst. Normalerweise wird dieser von einer Abdeckung verdeckt.

Übereinstimmende Bilder zu einem ungewöhnlichen Kühler

Bei den zuletzt geleakten Bildern fielen vor allem die ungewöhnlichen Lüfterpositionen auf: Einer der Lüfter sollte auf der Vorderseite der Grafikkarte sitzen, der zweite auf der Rückseite. Das nun veröffentlichte Bild bekräftigt dieses Design. Die Aussparung für einen der beiden Lüfter ist deutlich zu sehen, doch aufgrund des Lamellendesigns kann dieser nur einen kleinen Teil des Kühlers mit Luft durchströmen.
Der angebliche Kühlkörper der RTX 3080 Ti - ohne Abdeckung Quelle: Reddit Der angebliche Kühlkörper der RTX 3080 Ti - ohne Abdeckung Auf der oberen Seite des Kühlers sind die Lamellen in V-Form gebogen, weshalb die Luft hier nur von einem zweiten Lüfter stammen kann, der sich wohl auf der anderen Seite des Kühlers befindet. Der Wärmeaustausch zwischen dem oberen und dem unteren Segment soll wohl durch die vier Heatpipes erfolgen, die deutlich zu sehen sind - zuletzt setzte Nvidia hingegen auf eine Vapor Chamber. Die zwei Kühlbereiche zwischen den Lüftern dürften dann vermutlich passiv gekühlt werden: Sie haben einen deutlich größeren Lamellenabstand als der Rest des Kühlers, und es ist keine andere Möglichkeit der Belüftung zu sehen.

Zu den Bildern gibt es leider keine weiteren Informationen, deshalb ist die Echtheit schwer zu überprüfen. Sie passen allerdings gut zu den bereits geleakten Bildern, zumindest insofern sind die Aufnahmen also stimmig. Fraglich bleibt aber die PCB-Form, die für dieses Design angeblich notwendig werden soll: Ein PCB mit V-Förmigem Einschnitt ist ungewöhnlich und führt in der Fertigung zudem zu deutlichen "Restflächen", die beim Ausschneiden übrig bleiben.

Passend zum Thema: Geforce RTX 3080: Renderbilder zum angeblichen Ampere-Design

Zuvor wurden bereits Bilder geleakt, die den Külhkörper mitsamt Lüfter und Abdeckung zeigen. Darunter war auch ein Bild, das die ungewöhnliche PCB-Form der Grafikkarte beschreibt. Quelle: Chiphell via @9550Pro Zuvor wurden bereits Bilder geleakt, die den Külhkörper mitsamt Lüfter und Abdeckung zeigen. Darunter war auch ein Bild, das die ungewöhnliche PCB-Form der Grafikkarte beschreibt. Sollte Nvidia wirklich auf diesen Kühler setzen, so müsste sich das Unternehmen durch das ungewöhnliche Design deutliche Leistungsvorteile versprechen. Das Lüfter ohne darunterliegendes PCB besser arbeiten können, zeigten dabei bereits einige Custom-Modelle von AMDs sehr kurzen Fiji-Grafikkarten.

Quelle: Reddit via Videocardz

115
    • Kommentare (115)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Das günstigste Modell mit einem zweiten Slot für Grafikkarten (×8. ×16/×16 gibt es für AM4 gar nicht) kostet aktuell 250 Euro. Alles darunter hat nur den ×4-Slot mechanisch als ×16 ausgeführt, was den Endpreis bestenfalls im Cent-Bereich erhöht.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Das günstigste Modell mit einem zweiten Slot für Grafikkarten (×8. ×16/×16 gibt es für AM4 gar nicht) kostet aktuell 250 Euro. Alles darunter hat nur den ×4-Slot mechanisch als ×16 ausgeführt, was den Endpreis bestenfalls im Cent-Bereich erhöht.
      • Von Khabarak Volt-Modder(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Igor ist dafür bekannt, dass eng mit Hardware-Herstellern zusammenarbeit. Es ist somit plausibel, dass er immer wieder direkten Zugang zu Informationen hat, deren Quelle er aber schützen muss. Gleiches gilt für PCGH, wir keine vertraulichen Informationen durchstechen und auch nichts zu kommender Hardware leaken, sodass sich die Frage nur selten stellt. Wenn ein Forums-Nutzer mit unbekanntem Hintergrund dagegen die Einkaufspreise von AMD mit Sicherheit angeben möchte, ist ein gewisses Misstrauen schon berechtigt. Denn solche Informationen sind, wenn sie nicht explizit veröffentlicht werden, nur einem sehr kleinen Personenkreis zugänglich. Vermutlich zweistellig, gegebenenfalls sogar einstellig, denn derartige Vertragsdetails sind normalerweise Geschäftsgeheimnis und im Gegensatz zu technischen Informationen, wie sie Igor oder uns öfter zugänglich sind, da sie von zahlreichen Ingenieuren und auch Drittfirmen benötigt werden, gibt es keinen Grund, Preise an Mitarbeiter weiterzugeben, die nichts mit den Verhandlungen oder der Budgetierung zu tun haben.

        Mittelklasse-PCI-E-4.0-Designs (egal ob X570, B550 oder Z490) verzichten bereits weitestgehend darauf.
        Welchen Preisbereich meinst du?
        Ich finde bei X570 selbst bei den günstigeren noch viele mit 2x X16 Slot.

        Zitat von pietcux
        Bin grad auf Mini ITX umgestiegen. Da wird es viel überschaubarer bei der Ausstattung des Mainboards.
        Mini ITX verzichtet meist leider auch auf SATA Ports. Aktuell brauch ich deren 6 als Minimum.
        Dazu noch einen x1 Slot für eine Soundkarte.
        Die Auswahl bei Mini ITX wird da schon sehr eingeschränkt.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von userguide
        Wäre doch so als würde man Igor fragen woher der seine Infos bezieht. Die Antwort fällt überall gleich aus. Ohne Kommentar.
        Igor ist dafür bekannt, dass eng mit Hardware-Herstellern zusammenarbeit. Es ist somit plausibel, dass er immer wieder direkten Zugang zu Informationen hat, deren Quelle er aber schützen muss. Gleiches gilt für PCGH, wir keine vertraulichen Informationen durchstechen und auch nichts zu kommender Hardware leaken, sodass sich die Frage nur selten stellt. Wenn ein Forums-Nutzer mit unbekanntem Hintergrund dagegen die Einkaufspreise von AMD mit Sicherheit angeben möchte, ist ein gewisses Misstrauen schon berechtigt. Denn solche Informationen sind, wenn sie nicht explizit veröffentlicht werden, nur einem sehr kleinen Personenkreis zugänglich. Vermutlich zweistellig, gegebenenfalls sogar einstellig, denn derartige Vertragsdetails sind normalerweise Geschäftsgeheimnis und im Gegensatz zu technischen Informationen, wie sie Igor oder uns öfter zugänglich sind, da sie von zahlreichen Ingenieuren und auch Drittfirmen benötigt werden, gibt es keinen Grund, Preise an Mitarbeiter weiterzugeben, die nichts mit den Verhandlungen oder der Budgetierung zu tun haben.

        Zitat von Khabarak
        Sie könnten zum Beispiel mal anfangen, den vollkommen unnützen, zweiten X16 Slot in Gaming MBs zu streichen.
        Spart einiges an Routing und die Kosten für den X16 Slot.
        Mittelklasse-PCI-E-4.0-Designs (egal ob X570, B550 oder Z490) verzichten bereits weitestgehend darauf.
      • Von pietcux Software-Overclocker(in)
        Zitat von Khabarak
        Sie könnten zum Beispiel mal anfangen, den vollkommen unnützen, zweiten X16 Slot in Gaming MBs zu streichen.
        Spart einiges an Routing und die Kosten für den X16 Slot.
        Bin grad auf Mini ITX umgestiegen. Da wird es viel überschaubarer bei der Ausstattung des Mainboards.
      • Von Khabarak Volt-Modder(in)
        Zitat von Bl4ckR4v3n
        Die Margen bei MBs sollen gering sein. Daher sind 2$ eine Menge Geld, die ich an anderer Stelle einsparen muss. Das Feature kostet nicht nur mehr, sondern wird von vielen nicht benötigt und daher nicht wirklich geschätzt. Man gewinnt daraus kaum Wertschöpfung und kann diese 2$ woanders besser investieren.
        Sie könnten zum Beispiel mal anfangen, den vollkommen unnützen, zweiten X16 Slot in Gaming MBs zu streichen.
        Spart einiges an Routing und die Kosten für den X16 Slot.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk