Geforce RTX 3060 Ti: Immer mehr Hinweise auf 4.864 Shader
Es gibt immer mehr Hinweise, dass die Geforce RTX 3060 Ti mit 4.864 Shader kommt. Der Bereich zwischen 3060 und 3070 könnte ganz besonders heiß umkämpft werden, denn wir sind hier im Preissegment zwischen 400 und 500 Euro und da soll angeblich AMD mit Navi besonders angreifen wollen.
Die Tage war die Geforce RTX 3060 Ti bereits Gegenstand einiger Spekulationen und laut der neuesten Gerüchte sei es definitiv so, dass die Karte 4.864 CUDA-Kerne gestutzten GA104 bekommt, dann mit dem Zusatz 200. Die gleiche GPU kommt auch in der Geforce RTX 3070 zum Einsatz und hat da 1.024 Shader mehr. Das würde auch die Gerüchte bestätigen, dass Nvidia den GA104 ebenso wie den GA102 für mindestens zwei Karten einsetzt und so potenzielle Probleme bei der Fertigung abfängt. Man könnte sogar soweit gehen zu sagen, dass es die offenbar gibt, denn sonst wäre es auch nicht sonderlich sinnvoll, den GA104 für die RTX 3060 Ti zu verwenden, sondern ausschließlich in der Geforce RTX 3070 einzusetzen. Durchaus denkbar, dass die Ausbeute voll funktionsfähiger Chips das dann doch nicht hergibt und wirtschaftlich macht.
Dem Kunden kann es am Ende aber auch egal sein, denn es zählt, was man für sein Geld bekommt, Und das wären dann bei der Geforce RTX 3060 Ti neben den 4.864 Shadern und 8 GiByte GDDR6-RAM - hier ohne X, also voraussichtlich mit 14 Gbps und damit mit maximal 448 GB/s Bandbreite. Die Karte müsste effektiv unter 500 Euro rangieren. In dunklen Gassen werden 400-430 Euro heiß gehandelt. Gerade die Mittelklasse-Karten werden aber wohl auch von den Partnern in großen Mengen als OC-Custom-Designs angeboten werden und da schwanken die Preise immer etwas mehr.
Aber selbst OC-Modelle sollen zwischen 180 und 200 Watt TDP haben und kämen damit auch mit einem 8-Pin-Stecker aus. Die Erfahrung zeigte zuletzt jedoch, dass die Partner da recht großzügig sind. Zwei 6er-Stecker sind ebenso denkbar wie zwei 8er-Stecker. Sollte Nvidia eine Referenzkarte bringen, wird die wohl einen 8er-Stecker haben.
Quelle: Videocardz


Das ist natürlich super, da kann man eigentlich nur empfehlen den launch von Big Navi abzuwarten, bevor man eine Kaufentscheidung fällt.
MfG
Als Nvidia die GTX 1080Ti angekündigt hat, eigentlich ohne Not, wurde das ja auch so ausgelegt, daß
Nvidia genau weiß wie stark Vega wird und man warten sollte.
Etliche die sich da hervorgetan haben spielen heute noch mit ihrer ....GTX 1080Ti.
Aus welcher Not heraus hat Nvidia die RTX 2080Ti releast?
Das Nvidia ungefähr weiß wie stark AMD jeweils wird, da gebe ich Dir recht.
Auch daß sie nur so hoch springen wie müssen, sollte jedem klar sein.
Sieht man sehr schön an den Super Karten die sie in Petto hatten.
Bei normalen games, wird die 3060 deutlich vorbei ziehen, aber da immer mehr games auf RTX setzen wird dann der Vorsprung bei diesen Games nicht so groß ausfallen. Da kommt es auf die RT Kerme "auch" an und da hat die 2060 super mit 34 Kerne, gerade mal 4 weniger als die 3060ti mit 38. Bei den Tensor Kernen hat die 2060 super mit 272 Kerne sogar deutlich mehr als die 3060ti mit 152 Kernen. Dann haben beide noch den gleichen Speicher.
Das ist natürlich super, da kann man eigentlich nur empfehlen den launch von Big Navi abzuwarten, bevor man eine Kaufentscheidung fällt.
MfG
RTX 2060 super hat 2176 Shader, es wären also (2432/2176)*100% = 111,76%. Geht man davon aus, dass Ampere bei derselben Anzahl an Shadern um 30% schneller als Turing ist, landet man bei 1,3 * 111,76 = 145,29%, wenn alle Optimierungen durchgreifen (60% schneller), dann 1,6*111,76% = 178,82%.
Also zwischen 45,29% - 78.82% schneller als RTX 2060 super ist verdammt gut. Bei 8GB VRAM wäre sie ganz klar der Preis-/Leistungssieger. Ich würde sagen, für Normalsterbliche ist die Karte noch interessanter als RTX 3070.
Wisst ihr noch, "damals", vorm Miningboom, als Midrangekarten wie die 1060 und 480 in Preisbereichen von 220 - 270 lagen. Ich will nicht sagen, das eine Karte im 2080 Leistungsbereich 270€ kosten muss, aber ich hoffe sehr, das sich im Markt insgesamt etwas tut, auch nach unten, denn low / mid ist ziemlicher Shit im Preisverhältnis.