Nvidia Ampere: GA102 für Geforce RTX 3080, RTX 3090 und Titan?

73
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nvidia Ampere: GA102 für Geforce RTX 3080, RTX 390 und Titan? (1)
Quelle: Nvidia

Laut einem Gerücht könnte der GA102 aus der Ampere-Generation für die Geforce RTX 3080, RTX 390 und Titan zum Einsatz kommen.

Neuesten Meldungen aus der Gerüchteküche zu Ampere folgend, plant Nvidia offenbar auch ein lange nicht mehr gesehenes Geforce-Modell. Laut Twitter-Nutzer Kopite7kimi soll der GA102 nicht nur in der Geforce RTX 3080 zum Einsatz kommen, sondern auch in der Geforce RTX 3090. Letztere wird aber kein Dual-Design werden, sondern soll sich über der RTX 3080 Positionieren. Das Line-Up abschließen soll wie zuletzt üblich die Titan, die über allem thront.

Generell muss man natürlich an alles erst einmal ein großes Fragezeichen machen, aber komplett abwegig ist eine RTX 3090 aus dem Grund nicht, weil der Trend klar zum immer kleinteiligeren Angebot geht, um möglichst viele Preispunkte zu besetzen und so das Maximum aus dem Budget des einzelnen zu kitzeln. Bei Nvidia wird es im Bereich der Enthusiasten-Karten auch schnell eine weite Strecke bis zum nächsten Modell. Zwischen einer RTX 2080 zu 600 US-Dollar Ausgabepreis und einer RTX 2080 Ti zu 1000 US-Dollar Ausgabepreis liegen 400 US-Dollar. Da ist sehr viel Platz für ein weiteres Modell, dass bei 800 US-Dollar ansetzt.

Das Gerücht geht zudem weiter davon aus, dass der GA103 nicht kommt. Oder umdeklariert wird. Jedenfalls ist man sich wohl einigermaßen sicher, dass die beiden Top-Modelle die gleichen Chips nutzen. Wenn man ganz wild spekuliert, könnte Nvidia die Modelle auch nur beim Speicher unterscheiden, aber das wäre im Moment wohl zu viel des Guten. Viel wird auch davon abhängen, wie die Qualität des GA102 ist und wie gut er sich produzieren lässt. Nvidia muss das Portfolio so aufstellen, dass nicht nur die finanzielle Lücke gut besetzt wird, sondern auch die dafür zu kriegende Leistung muss noch halbwegs sinnvoll sein. Je mehr Modelle man hat, desto kleiner werden natürlich die Unterschiede - sie könnten von 35 Prozent auf 20 Prozent schrumpfen.

Nach den Super-Modellen ist auch nicht ganz klar, ob die Ti wieder gesetzt ist. Und wie Nvidia sich aufstellen will. Die RTX 3090 könnte durchaus das sonst übliche Ti-Modell sein. Die Ti-Modelle könnten dann später folgen. Oder man belässt es beim Super-Zusatz. Das Nvidia auch mal am Käfig rüttelt, hat zuletzt Tesla gezeigt - der Name wird ab Ampere nicht mehr verwendet.

Über die Leistungsdaten kann man nur spekulieren. Das 3DCenter hat eine Tabelle mit möglichen Ausstattungsoptionen veröffentlicht. Da sind Staffelungen von 10 und 12 GiB Speicher vorgesehen für die beiden besprochenen Modelle. Darunter rangieren die 8-GiB-Karten; 6 und 4 GiB dürften mit Ampere wohl im Einsteigerbereich landen. Bei den Shadern wäre eine RTX 3090 nahe an der Titan dran - 82 zu 84 Cluster stehen in der Tabelle. Hauptunterschied wäre damit der bei der Titan verdoppelte Videospeicher. Das Line-Up besteht hier aus dem GA102 für die drei schnellsten Karten; darunter der GA104 für die Brot-und-Butter-Modelle RTX 3070 und 3060 und wiederum darunter der GA106 für die RTX 3050 und der GA107 für die RTX 3040.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
73
    • Kommentare (73)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Schnitzel1979 Freizeitschrauber(in)
        go go go Nvidia, wir wollen Fakten
      • Von Schnitzel1979 Freizeitschrauber(in)
        go go go Nvidia, wir wollen Fakten
      • Von deady1000 Volt-Modder(in)
        Zitat von eclipso
        12 GiB VRAM für die breite Masse an Early Adopter, ob das reicht? Ohje...

        Siehe:
        GA102-400 (Titan-384bit-24GiB)
        GA102-300 (3090-384bit-12GiB)
        GA102-200 (3080-320bit-10GiB)

        Da dürften Träume zerplatzen.

        Dann dürfte die 3080 kaum schneller werden als eine 2080ti.

        Bei der Prognose gehe ich mit.
        Die 3080 wird dann schon sackteuer sein, kommt aber, für die Kohle, mit relativ wenig Speicher und die 3090 (genialer Schachzug der Marketingabteilung) tritt dann in die Fußstapfen der 2080Ti, indem sie wieder zu Mondpreisen verkauft wird und die erhoffte akzeptable Leistungssteigerung darstellt, aber natürlich nicht allzu krass, weil einige Monate später selbstverständlich noch die 3090Ti nachgeschoben wird, die dann abermals die schnellste Consumerkarte im Lineup wird und ne UVP von $US 1699 hat.

        Freuen mich schon auf die Preise von Ampere, denn die werden selbst den härtesten Fanboys ordentlich aufs Gemüt schlagen. Naja... Ist ja Nvidia, also wirds auch gekauft.

        Und mit ein bisschen Pech performen die AMD-Karten auch noch so schlecht, dass die Preise bei der aktuellen Generation kaum fallen werden.

        Bleibt nur die Frage ob man einknickt und die Mondpreise mitgeht oder noch 1-2 Jahre auf Pascal sitzen bleibt.
      • Von Lichtspieler2000
        Zitat von hoffgang
        In der Langlebigkeit der Karte, bzw. um die Leistung der Karte voll auszufahren. Das Zusammenspiel machts. VRam ohne Rohleistung kann man sich genauso in die Haare schmieren wie Rohleistung ohne VRam.
        Jo, und da waren und sind 8GB für die 390 schon immer zu viel gewesen. Sinnlose Verschwendung.

        Zitat von hoffgang
        Kaum etwas, in 1440p reicht das dicke. Das tolle daran: Ich hab mit der 1080ti beides gekauft. Rohleistung UND ausreichend Vram um die Karte noch lange behalten zu können
        Bis die Karte den Speicher ausspielen kann, reicht die Rohleistung schon lange nicht mehr.

        Zitat von hoffgang
        Das sind selbst gemachte Baustellen die Nvidia von Anfang an hätte vermeiden können. Und das ärgert den Konsumenten wenn man sich diese Entscheidungen ansieht und dann den dafür aufgerufenen Preis.
        Gut, dann nimm den Preis der Radeon VII. 750 Euro, für was? Früher oder später fallen Produkte im Preis, das ist der normale Gang des Lebens.
      • Von Schnitzel1979 Freizeitschrauber(in)
        was meint Ihr, ist es realistisch, dass die Titan Ampere sogar mit 48 Gb kommen wird ?
      • Von eclipso
        Zitat von Doraleous
        Wer spricht von 30%? Höre ich nur von AMD-Fanboys und das haben die schon vor Maxwell gesagt, vor Pascal, vor Turing....
        Und bei Turing waren es mehr? Ich glaube nicht denn dann hätte ich mir so eine Karte gekauft und nicht eine Titan V behalten! Ja, du darfst ruhig "neidisch" sein...und nein deine Glaskugel möchte ich nicht besitzen.

        Zitat von DarkWing13
        Warum sollte die 3080 auch (viel) schneller sein als die 2080Ti?
        Wenn Nvidia sich treu bleibt...
        War's unter oder Pascal nicht so, dass die 1070 die 980ti ablöste in allen Belangen? Speicher, schneller, sparsamer?

        Unter Turing verschob Nv die 2080 dann ins GT104 Segment, verlangte aber soviel wie für einen Bigchip (lies sich also erstmals die Mehrleistung deutlicher bezahlen), unter Ampere schieben sie sie auf GA102 und verlangen hoffentlich nicht mehr?

        Du kannst dich gerne umschauen aber der Großteil der 2080s als schnellere Varianten (also vermutl. A Chips) kosten durchweg über 800 Euro, also mehr als eine 1080ti, bis 900 geht die Preisskala da immer noch. Die xx80 war aber immer der 500$ Sweetspot.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk