Nvidia Ampere: Erstes Bild zur Asus Geforce RTX 3080 Ti ROG gesichtet?

94
News Julius Kahl Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Asus ROG Strix RTX 3080 Ti
Quelle: Videocardz

Im Internet kursiert derzeit ein Bild von einer angeblichen RTX 3080 Ti, welche vom Boardpartner Asus kommt. Es soll sich dabei um die Version ROG Strix handeln, welche in der Regel eine stark übertaktete Variante der Basis-GPU darstellt. Die Bilder könnten aus einer internen Präsentation des Herstellers stammen.

Die Gerüchteküche rund um die Next-Generation-RTX-Grafikkarten aus dem Hause Nvidia nimmt so langsam Fahrt auf. Die kommende Gaming-GPU-Generation mit dem Codenamen Ampere soll im Laufe der kommenden Monate ausführlich vorgestellt und veröffentlicht werden. Aktuell geht man von einem Release-Zeitraum im September 2020 aus. Sollte sich dieser Termin bewahrheiten, würde es nur logisch sein, dass bis dahin immer mehr Gerüchte das Licht der Welt erblicken. So wie jetzt wieder geschehen: das Flaggschiff zeigt sich in ersten Bildern. Angeblich.

Nvidia Ampere: Asus RTX 3080 Ti ROG Strix in Bildern

Einige Wochen, nachdem es bereits vermeintliche Bilder zu einer möglichen RTX 3080 gab, die sich damals noch in der FE-Variante präsentierte, gibt es nun angebliche Bilder zu einer RTX 3080 Ti im Custom-Design. Angeblich, weil diese Informationen natürlich nicht offiziell bestätigt sind. Denkbar wärn, dass das Bild aus einer internen Präsentation des Custom-Board-Herstellers Asus kommt. So könnte sich erstmals ein AiB-Modell in Form einer Asus RTX 3080 Ti ROG Strix zeigen. Dieses Modell stellt in der Regel eines der teuersten, aber auch schnellsten Versionen des Unternehmens dar.

Auch bei der Asus RTX 2080 Ti ROG Strix kamen insgesamt drei Lüfter zum Einsatz, allerdings hätte sich das Design grundlegend verändert. So käme die neue Karte nun in einem schicken Metallisch-Silber und Schwarz daher. Außerdem scheint die Karte am oberen Rand LED-Elemente zu haben. Der Titel der Präsentationsfolie bedeutet übrigens: "Next-Generation ROG Strix". Interessant ist zudem, dass Asus - sofern das Bild echt ist - die Karte mit RTX 3080 Ti betitelt, zumal in der Vergangenheit häufiger die Informationen ans Tageslicht gekommen war, dass Nvidias High-End-Modell auf den Namen RTX 3090 hören soll. Wir halten Sie natürlich weiterhin auf dem Laufenden.

Quelle: Videocardz

94
    • Kommentare (94)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von LightLoop Freizeitschrauber(in)
        Zitat von kaifo
        Ich frage mich, warum die Käufer über die Preise des Herstellers entscheiden sollen ^^. Das ist so typsich Deutsch. Das darf nur so und so viel kosten Punkt. Um ehrlich zu sein, kaufen die meisten so viel Schrott und nutzlose Zeugs nur weil es im Angebot gibts. Da ist man mit einer 1000Euro GPU von Nvidia schon besser dran. Wenn man bedenkt, dass der jeniger sie auch richtig voll gas nutzen wird, und keine Zeit hat für sinnlose Zeugs anderswertig Geld auszugeben und ggf. noch mehr Müll zu verursachen.

        Man soll auch verstehen, wie die Welt funktionieren und nicht versucht die Welt nach eigene Vorstellung zuformen oder herab auf andere Leute blicken. Es seid denn, man ist Putin und nicht PC-Gameshardware 0815 User.
        Zu Nvidia muss man aber auch sagen, das deren Marketing funktioniert, viele 0815 Käufer staunen über die Preise, wenn man dann auf eine eine AMD hinweißt, wird meistens trozdem zu NV gegriffen...
      • Von LightLoop Freizeitschrauber(in)
        Zitat von kaifo
        Ich frage mich, warum die Käufer über die Preise des Herstellers entscheiden sollen ^^. Das ist so typsich Deutsch. Das darf nur so und so viel kosten Punkt. Um ehrlich zu sein, kaufen die meisten so viel Schrott und nutzlose Zeugs nur weil es im Angebot gibts. Da ist man mit einer 1000Euro GPU von Nvidia schon besser dran. Wenn man bedenkt, dass der jeniger sie auch richtig voll gas nutzen wird, und keine Zeit hat für sinnlose Zeugs anderswertig Geld auszugeben und ggf. noch mehr Müll zu verursachen.

        Man soll auch verstehen, wie die Welt funktionieren und nicht versucht die Welt nach eigene Vorstellung zuformen oder herab auf andere Leute blicken. Es seid denn, man ist Putin und nicht PC-Gameshardware 0815 User.
        Zu Nvidia muss man aber auch sagen, das deren Marketing funktioniert, viele 0815 Käufer staunen über die Preise, wenn man dann auf eine eine AMD hinweißt, wird meistens trozdem zu NV gegriffen...
      • Von Metamorph83
        Zitat von eclipso
        Das heutige Problem sind die Geldgeber, die anderswo kaum noch was verdienen weil es kein wirkliches Wachstum mehr gibt und sich vehement auf alle Bereiche stürzen wo man annimmt, das noch Wachstum zu generieren. Das Problem ist, dass sie oft wenn sie nicht bekommen was sich vorstellen, einfach zusammenpacken und wegrennen, halt zum Nächsten. Du bleibst dann auf dem Scherbenhaufen sitzen.

        Wie hoch Nv's Verplichtungen in dem Bereich ausfallen, sehen wir nicht oder in den seltenen Fällen werden sie sporadisch ausgewiesen. Zum anderen kommen in dem Bereich viele andere Kosten auf die zu, alle wollen mehr. Ich will sie nicht in Schutz nehmen, aber rechnerisch ist es kompliziert und wenn du dich gegenüber den Geldgebern verkalkulierst dann sieht du sehr schnell was passiert, siehe Cryptokater. Dann lieber mehr verlangen.

        Preisstabilität ist nur in Europa ein massives Thema, seit dem EU Konsens und der taktischen Ausrichtung der EZB zur Deflation und Inflation bzw. der Verhinderung von wirtschaftlichen Pleiten bei stetem Wirtschaftswachstum. Ist leider so, uns wird man immer mehr abverlangen.

        Auf der Seite Nv's, ist es verständlich dann lieber mehr zu verlangen, billiger kann man immer noch werden.
        Soweit wollte ich gar nicht ausholen, aber das stimmt schon, das Anleger bzw. Shareholder/Stakeholder hier noch ihre Interesse einfließen lassen (Mehr mehr mehr ) ist mehr oder weniger auch ein Teil der Preisbildungspolitik. Wenn man eben nicht mehr im Absatz wachsen kann, müssen die Renditen/Margen usw. steigen. Ich sehe das Problem eher Global, also Volkswirtschaftlich bzw. Bevölkerungswirtschaftlich. Hier stehen konkurrierende Ziele sich gegenüber. Alle wollen mehr Geld, aber weniger davon ausgeben, was dazu führt das Vermögen in allen möglichen Arten angehäuft werden und der Cashflow (überzeichnet beschrieben) immer mehr zum erliegen kommt.
        Reallöhne sinken, weil Herstellung muss billiger werden, gleichzeitig möchte jeder Topverdiener werden und massiv konsumieren. Am Ende der Kette steht dann der Konsum, der dadurch immer weiter stagniert (Break Even/Nachfragekurve), was wiederum über Preise oder sonstige Modelle -> Lohnkürzungen, Arbeitsplatzkürzungen durch Automatisierung usw. wieder relativiert werden soll. Ein Teufelskreis, aber oftmals auf einen Nenner zurückzuführen, nämlich-> den Hals nicht voll genug bekommen -> Wachstum/Rendite

        Der Millionär kauft halt auch nur eine Milka schokolade pro Woche, auch wenn er viel mehr konsumieren könnte. Der Durchschnittsverdiener dagegen will konsumieren, kann oftmals nicht mitgehen, damit man die Nachfrage trotzdem stillen kann, wird halt wieder noch billiger produziert, aber am Ende fällt hinten immer was/wer runter. An diesem Punkt reden wir dann über Punkt Inflation/Deflation, da hier Anreize zu Konsum durch Pump geschaffen werden (sollen), aber Renditen (Gier ) im Vordergrund stehen. Man ist sich selbst halt immer noch am nächsten...

        Man darf heut zu Tage nicht einmal mehr sagen, das ein Jahr mit positiven Ergebnis, aber ohne nennenswertes Wachstum auch ein gutes Jahr war und wird gleich als Ketzer gebrandmarkt. Amerikanische Investoren z.B. sind enttäuscht wenn der ROI nicht größer als 1,1 ausfällt und stoßen teilweise sogar ab oder lassen radikale Optimeirungskuren in ihren Investments durchführen. Wie krank ist das denn? Da blutet mein Schwabenherz... Früher wurde noch gelehrt, erst die Moral, dann das Geld. Den Teil hat man mittlerweile ganz schnell aus den Lehrbüchern verdrängt... CRM und CSR sind nur Marketing und nur solange in Mode, wie sie Rendite versprechen...
        Aber ich bilde mir hier nicht ein es besser zu wissen und möchte nicht der Moralapostel sein, ich spiele dieses Spiel leider jeden Tag professionell mit. Das Thema ist auf dieser Ebene weit komplexer als die paar Zeilen die wir/ich dazu schreiben könnten...
      • Von kaifo Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ich frage mich, warum die Käufer über die Preise des Herstellers entscheiden sollen ^^. Das ist so typsich Deutsch. Das darf nur so und so viel kosten Punkt. Um ehrlich zu sein, kaufen die meisten so viel Schrott und nutzlose Zeugs nur weil es im Angebot gibts. Da ist man mit einer 1000Euro GPU von Nvidia schon besser dran. Wenn man bedenkt, dass der jeniger sie auch richtig voll gas nutzen wird, und keine Zeit hat für sinnlose Zeugs anderswertig Geld auszugeben und ggf. noch mehr Müll zu verursachen.

        Man soll auch verstehen, wie die Welt funktionieren und nicht versucht die Welt nach eigene Vorstellung zuformen oder herab auf andere Leute blicken. Es seid denn, man ist Putin und nicht PC-Gameshardware 0815 User.
      • Von XD-User Volt-Modder(in)
        Zitat von RNG_AGESA
        2te Wahl bleibt 2te Wahl
        Zeit ist linear, NVIDIA ist AMD überlegen, Erdbeeren sind rot
        Wie kann man unter so vielen News soviel BS schreiben?

        Zitat von Rillank
        Und so ca. 10 Monate vom Ampere Release kommt wieder eine 3000Super für den gleichen preis (hahaha).
        Ich weiß das dies eine Antwort auf AMD war aber allein der Gedanke dahin, die haben langsamere Karten rausgebracht für dne vollen Preis um dann 10 Monate später die richtigen Karten rauszubringen für den gleichen Preis.

        Damit hat mich Nvidia sehr verunsichert, wenn ich so 700 bis 1000€ für was zahle hätte ich auch gern die Schnelle Variante. Wenn das Nvidia wieder so macht schauen die "normalen" Leute für die das Geld doch einiges Wert ist wieder doof in die Röhre.

        Da immer mehr auf Raytracing ausgelegt wird, allein durch die Konsolen wird man nicht drumherum kommen die neue RTX Generation zu kaufen. Das einizge was sein könnte ist, da in den Konsolen AMD verbaut ist das Raytracing mit AMD Karten evt. besser läuft bzw besser Optimiert ist.
        nVidia schröpft seine Kunden seit Kepler halt immer mehr, es ist doch nicht verwunderlich das man da als Unternehmen immer kreativere Wege findet...
        Die ahnungslosen kaufen es ja trotzdem.

        Zitat von Birdy84
        Mit Kepler, 2011, fing es an. Damals wurde die 680 zum High End Preis verkauft.
        Endlich mal jemand der sich noch dran erinnern kann... Damals hat die Verarsche angefangen, einen GTX 560(TI) Nachfolger kurz mal im Preis ganz leicht angehoben, von 140€/180€ auf 500€ dazu umbenannt in GTX 680 und die Leute waren aus dem Häuschen, dass ebenfalls mit der GTX 580 für 439€ auf 1000€ für die erste Titan und ab gings, lächerlich aus Kundensicht.

        Zitat von Doraleous
        Ganz klares Nein. Und nein, es gibt da auch kein Maximum, was man definieren könnte.

        Der maximale Preis ist das, was die Käuferschicht bereit ist dafür zu bezahlen. Wenn es eine Käuferschicht für Grafikkarten oberhalb von 500 oder 600 gibt - und die gab es, man sehe sich mal die ganzen triple oder quadro SLI rigs an - wäre es dumm als Hersteller diese Schicht nicht zu bedienen.

        Wenn du nur 500-600€ ausgeben willst - NVIDIA hat auch dafür Modelle im Angebot.
        Wow, du bist die Melkkuh die sich jedes Unternehmen dieser Welt wünscht, ist ja unglaublich wie naiv und kurzsichtig man sein kann.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von plusminus
        Ein geistig gesunder Mensch , sollte sich Hardware die nicht unmittelbar zum Überleben nötig , sondern ein Hobby sind , auch leisten können !
        Interessant.
        Wer sich keine 1000€+ Grafikkarte leisten kann, ist geistig nicht gesund.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk