Geforce RTX 3080 - Hersteller geben weitere Spezifikationen ihrer Custom-Modelle bekannt
Kurz vor der offiziellen Markteinführung haben ASUS und MSI die Produktseiten ihrer RTX 3080 Custom-Modelle aktualisiert, wodurch weitere Details zu Taktraten von Chip und Speicher bekanntgeworden sind. Zeitgleich ist von einer Gigabyte-Karte das PCB aufgetaucht. Interessant: Nur ASUS scheint den Speicher über die Grenzen der Founders Edition zu heben, andere Hersteller halten an den von NVIDIA festgelegten Werten fest.
So langsam wird es ernst: In wenigen Tagen erscheinen die ersten Grafikkarten der Ampere-Generation, namentlich die RTX 3080, auf dem Markt, und zahlreiche Hersteller haben natürlich bereits ihre eigenen Custom-Modelle kreiert, um damit um die Gunst der Käufer zu werben. Nun haben sowohl ASUS als auch MSI die Produktseiten ihrer Grafikkarten in manchen Punkten aktualisiert, sodass neue Angaben zu Speicher- und Chiptakt bekanntgeworden sind.
ASUS mit schnellerem Speicher...
Geht es nach den offiziellen Datenblättern, scheint nur ASUS bei den Custom-Modellen, namentlich der TUF Gaming 10G und der ROG Strix 10G, auf übertakteten Speicher zu setzen. Daraus resultiert eine Geschwindigkeit von 19,5 Gbps und eine Bandbreite von 780 GB/s, womit man 20 GB/s über dem Nvidia-Referenzwert liegt. Zu den Boost-Werten der OC-Modelle äußert man sich hingegen noch immer nicht. Sicher scheint nur, dass die Taktraten der Non-OC-Karten denen der Founders Edition entsprechen.
...doch MSI mit höchstem Boost-Clock
Auskunftsfreudiger zeigt man sich in dieser Hinsicht bei MSI, was auch einen guten Grund haben dürfte: Geht es nach den Boost-Werten, hat man das schnellste Pferd auf der Strecke. Verantwortlich dafür ist die GAMING X TRIO, die mit stolzen 1815 MHz an den Start geht. Damit wäre sie noch einmal 15 MHz schneller als der bisherige Spitzenreiter, die EVGA FTW3 Ultra. Dafür genehmigt sich die GAMING X TRIO mit 340 Watt aber auch bis zu 20 Watt mehr aus der heimischen Steckdose als die Referenzkarten.
PCB eines Gigabyte-Modells aufgetaucht
Zum Schluss noch zu Gigabyte: Dort gibt es zwar keine neuen offiziellen Informationen, doch der Twitter-User harukaze5719 hat ein Bild gepostet, das ein PCB einer noch unveröffentlichten Karte der RTX 30er-Serie zeigt. Angesichts der zwei fehlenden Speichermodule lässt sich die Karte als 3080 identifizieren. Man geht davon aus, dass es sich hierbei um eine entkleidete RTX 3080 Eagle OC 10G handelt. Zu der hauseigenen Speerspitze, der AORUS-Reihe, gibt es indes noch keine genauen Angaben. Hier wird man die kommenden Monate abwarten müssen.
Quelle: Videocardz
Wer warten kann/will is in komfortabler Situation.
Die 3080er werden ja eigentlich das Höchste, was Normalzocker sich noch holen sollen.
Früher gab's auch keine Customs der Titan.
Entsprechend ist auch der Preisaufschlag für die 90, die nicht mehr nur für Zocker gedacht ist, sondern auch mehr für professionelle Situationen, oder für "Uberfreaks", mit großen Installationen und mehreren Monitoren zu Hause, oder professionelle Streamer, oder Leute die einfach genug Kohle haben, dass der Unterschied 3080/90 sie nicht juckt.
Die nehmen einfach das höchste/schnellste, was in dem Moment geht.
"Flaggschiff" ist laut Nvidia die 3080 für Zocker, wie es marketingtechnisch kommuniziert wird.
Die hat ja auch als erste bereits GDDR6x und den gleichen großen Chip, wie die 90er.
Vernünftiger für Highendzocker wäre somit der Griff zur 3080.
Wenn, das Wörtchen wenn nicht wär' und die erste "Basis 3080" mehr Speicher hätte, was sie aber nicht hat.
Die Speichermenge stört viele, bei so einer Karte, die nicht viel langsamer als die 3090 is.
Viele da draußen würden lieber eine 3080Ti/Super mit mehr als die 10 GB Speicher kaufen.
Manche juckt das allerdings nicht und die greifen einfach sofort zu der 10GB Version. Kann man natürlich machen.
Aber die Grenzen sind ja mittlerweile nicht mehr so krass, dass eine Titan 2700+€ kostet.
Das legt die 3090 halt auch in den Bereich des Erreichbaren, mit "von allem etwas mehr".
Die 80TIs waren früher eigentlich auch eher die Karten, die man gekauft hat, anstatt einer "Titan".
Nur diesmal gibt's die Ti/Super nicht direkt mit zum Start. Die wird später die dicke Lücke zwischen 3080 und 90 füllen.
Es ist dann aber beispielsweise kein Abstand mehr von geschätzten 900-1200(je nach Custom Modell) zu fast 3000€ für die Titan, sondern "nur noch" von 900-1200€ bis 1500-1800€.
Ganz nebenbei gab's auch schon Turing 2080TIs für 1300-1500€. Die hatten dann 11GB Speicher. Is jetzt eine 3090 als Art Titanersatz(zumindest "light") mit 24GB Speicher dagegen viel zu teuer ?
Oder vergleicht man sie mit der Basis 3080(es ist "nur" die 80er!). Dann sieht's natürlich heftiger aus, mit dem Unterschied.
Wäre ähnlich, als wenn man die RTX 2080 Super mit der RTX Titan vergleicht. 700€ vs. 2700€(Die RTX Titan hatte auch 24GB Speicher).
Nur damals hat es keinen gejuckt, was die Titan kostet, da es sie nur von Nvidia gab, keine Customs und der Preis halt nicht mehr im Rahmen, für normale Highendzocker.
Und die Optik ist natürlich auf jeden Fall nicht schlechter, als die bunt/Plastikoptik der ganzen Customs.
für 25% mehr Leistung oder so doppelten Preis bezahlen? Na ja. Abschreckend ist das schon.
Bei mir zieht einfach der sofort-haben-will-effekt
Is natürlich Luxus, was sich auch nicht jeder Leisten will.
Hab ja aber meine 1080Ti auch schon vertickt, von daher drängelt es bei mir etwas mehr.
Evtl. werden die 3080 auch nicht wärmer als 75 C°. Das wäre total unkritisch und im grünen Bereich.
Bleibt noch abzuwarten, ob die Lautstärke im erträglichem Maße ist, aber ich denke:"Das passt!"
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Im Grunde spräche für die 90er Interessenten auch nix mehr gegen die FE, denn die soll ja dann einfach noch mal n Tick besser kühlen und n tick leiser(durch noch größere Lüfter) sein. Die 30 Watt+ machen den Braten da auch nich mehr fett.
Und die Optik ist natürlich auf jeden Fall nicht schlechter, als die bunt/Plastikoptik der ganzen Customs.
Aber später folgen ja wieder Custom-OC-Designs mit guten Chips.