Gigabyte Aorus 15 im Test: Leistung, Spiele-Benchmarks, GPU, CPU
In diesem Artikel
Leistung: Solide 1080p-Performance mit Raytracing
Für die Spieleleistung ist hier die RTX 4060 hauptsächlich verantwortlich. Gleich vorneweg: In jedem Notebook ist der Grafikchip etwas anders konfiguriert. Gigabyte genehmigt der 4060 im Aorus 15 115 Watt plus 25 Watt Dynamic Boost, also insgesamt 140 Watt, wenn der variable Teil von 25 Watt mitgenutzt wird, den sich die GPU mit der CPU teilt. Hier handelt es sich also um den Vollausbau der RTX 4060 für Notebooks.
Grafikleistung RTX 4060 Laptop-GPU: Vollausbau mit insgesamt 140 Watt
Welche Leistung die RTX 4060 hier bietet, haben wir natürlich auch gemessen, sowohl in synthetischen Benchmarks als auch in praktischen Spieleszenen: Im 3DMark Time Spy, dem allseits beliebten DirectX12-Benchmark, kommen wir auf eine maximale Grafik-Punktzahl 10.622, was insofern schon mal recht ordentlich ist, da 3DMark hier für Battlefield V in WQHD mit Ultra Details über 95 Fps schätzt. In Full HD dürfte es hier also dreistellig sein.
Cyberpunk 2077 zwingt selbst starken Gaming-Rechnern wie diesen hier einiges an Demut ab. Ohne Raytracing und ohne DLSS, aber mit maximalen Grafikdetails in nativer Full-HD-Auflösung kommen wir hier schon mal auf knapp 80 Fps. Mit Raytracing und DLSS liegen wir hier auf soliden 60 Fps circa. Aber immerhin hat man hier die Wahl, ob man hier mit Raytracing auf cineastische Grafik aber ebensolchen 24 Fps spielt oder lieber auf Raytracing verzichtet und dafür aber mit DLSS geschmeidig flüssig über den 60 Fps bleibt.
Deutlich flüssiger laufen Shooter wie Counter-Strike 2. In niedrigster Grafik kommt das Spiel ins CPU-Limit und der Core-i5 schafft hier flotte 350 Fps. Das ist schon mal eine gute Basis, aber auch hier lässt sich mit mittleren oder hohen Details ein guter Kompromiss aus ansehnlicher Grafik und hohen, dreistelligen Fps hinschrauben. In F1 2021 kommen wir mit Raytracing in Full HD auf gute 140 Fps, hier werden die 144 Hz des Displays also gut ausgereizt. Selbst so ein moderner Grafikkracher wie Forspoken läuft in Full HD und Ultra Details mit durchschnittlich 74 Fps - für einen Single Player absolut okay.
Intel Core i5-12500H: Gute Vierkern-Mittelklasse
Der Intel Core i5-12500H ist ein Prozessor der zwölften Generation der Intel-Core-Reihe, auch bekannt als "Alder Lake". Der i5-12500H verfügt über vier Performance- und acht Effizienzkernen. Die vier P-Cores verfügen über Hyperthreading, also acht Threads, was mit den acht E-Kernen zusammen 16 Threads macht.
Diese Intel-CPU hat eine Basistaktfrequenz von 2,5 GHz, die sich unter Last durch Turbo-Boost auf bis zu 4,5 GHz steigern kann. Dies sorgt für eine verbesserte Leistung bei anspruchsvollen Anwendungen und Spielen. Der i5-12500H hat außerdem eine TDP (Thermal Design Power) von 45 Watt, was ihn zu einer guten Wahl für Laptops macht, die eine Balance zwischen Leistung und Energieeffizienz erreichen wollen. In Bezug auf den Cache verfügt der Core i5-12500H über 18 MiB L3-Cache, was zu schnelleren Zugriffszeiten auf häufig genutzte Daten und Anweisungen führt. Zudem unterstützt dieser Prozessor sowohl DDR4 als auch die neuere DDR5-RAM-Technologie. Im Aorus 15 ist standardmäßig DDR5 vorhanden.
ich hab 11 tage auf das teil von nbb gewartet bis es heute kam und hoffe, dass "erfolgreich für das ram upgrade registriert" bedeutet ich erhalte es auch, denn ansonsten ist das teil komplett fürn a** für den preis.
Gerade eingerichtet und stelle fest:
Windows und CS2 sagen er hat 360Hz???
Unter 1.000 Euro für ein gutes Gaming-Notebook mit einer Geforce RTX 4060. Das klingt ja fast zu schön, um wahr zu sein. Wo ist da der Haken?
am Ende wars ein I7 QM also die Quadcore Serie + 16GB RAM und der HD5830 mit 1GB GGDR5.
Dazu kam noch ein 120Hz IPS Panel vom Aftermarket.
Das Ding konnte in der DX 11 Zeit mehr als viele Mitbewerber und war günstiger trotz Upgrades als ein Garbagebook von Schenker
Das Acer mit Upgrades war so bei 789€ und ein Schenker was dem nicht einmal nähe kam war 1300€
Das war grundsätzlich zwar total solide und hat viele Jahre erfolgreich der ein oder anderen LAN-Party beigewohnt, aber eines der Display-Scharniere ist trotz eines grundsätzlich schon sehr sorgsamen Umgangs relativ früh kaputt gegangen.
Ermüdungsbruch an der Plastikverkleidung des Scharniers, vllt tatsächlich einmal iwie blöd angeeckt beim Transport, ich kann es nicht genau sagen, aber das Plastik bröselte beim Aufklappen eines Tages einfach weg.
Hier beim Gigabyte Aourus 15 im Vergleich liegen die Display-Scharniere etwas nach innen eingelagert. Also Scharniere und Display sind im Vergleich zur Gesamttiefe des Geräts nach Innen Richtung Tastatur vorgerückt.
Die Scharniere sind dadurch bedingt, gegenüber der Positionierung an einer äußeren Gehäuseecke, besser gegen Stöße geschützt und das Display ist dazu noch näher vor einem.
Das kann bei gegebener Displaygröße und wenn man so wie ich gern die ganzen Arme der Länge nach auf den Tisch Richtung Tastatur vor sich legt, schon wieder ein wenig was ausmachen^^
Finde ich zusammengenommen auf jeden Fall richtig gut und hatte ich bei Betracht eines Notebooks mit solchem Gehäusekonzepts noch nie wirklich bedacht, ist mir hier aber irgendwie direkt positiv in den Sinn gekommen. Vermutlich halt durch die persönlich schlechte Erfahrung mit meinem Lenovo.
Die Leistung der Hardware des Aorus 15 in den gewählten Benches ist auch absolut ansprechend.
Die 4060 behauptet sich mMn ziemlich stark gegenüber den herangezogenen Vergleichssystemen mit einer 3080ti Laptop-GPU.
Stellenweise nur 5% langsamer beim Gaming, aber dafür eine 20% geringere Leistungsaufnahme (140 vs 175W).
Mit 8GB dann natürlich nur die Hälfte des VRAM verbaut, da wären 12GB schöner gewesen, aber gut, man kann nicht alles haben und das lässt sich mit Upscaling, Auslagerung und neuen Technologien im Zweifelsfall kompensieren oder kaschieren.
Das Display schielt mit seinen 144Hz ja sowieso etwas mehr in Richtung High-FPS Gaming. Die hier und dort womöglich etwas blassere Textur-Tapete lässt sich dann sicherlich auf einem mobilen Gerät verschmerzen und wird bei 1080p Auflösung und auf die gegebene Display-Diagonale bezogen, vermutlich auch nicht dramatisch sein.
In synthetischen Benches wie Unigine oder TimeSpy wächst der Rückstand zu einer 3080ti Laptop ein wenig an, aber diese spielt man ja dann doch weniger und in CP2077 ist es wiederum nahezu eine Pattsituation wie man sehen kann, bei 20% geringerer Leistungsaufnahme.
Genauso wird es sich natürlich auch bei jedem E-Sport Titel verhalten.
Dass augenscheinlich ein gutes Display verbaut ist freut mich wirklich extrem.
Hier habe ich beim Lenovo damals leider auch Pech gehabt. Das TN-Panel war so instabil im Blickwinkel, absolut grausam. Ich bin da grundsätzlich nicht besonders empfindlich, mein Desktop-Panel zu Hause ist z.B. auch nen schnöder TN, aber der im Lenovo Notebook war seiner Zeit echt eine Katastrophe, sodass ich sogar an einen Umbau gedacht habe.
Ein gutes Display ist mMn so entscheidend wichtig für ein gutes Notebook!
Beim i5-12500H gefällt mir dann die TDP von 45W und die prinzipiell vorhandenen 12 Kerne (4P+8E). Ich hätte zwar auch noch 2 P-Cores mehr genommen, aber die TDP ist mir fast wichtiger wenn die 45W wirklich anliegen können.
Kenne es aus der Vergangenheit, dass manch Hersteller hier via Bios ein dauerhaftes Limit von z.B. 25W hinterlegt. Da kann man dann zwar mit Tools wie Throttlestop gegensteuern, aber wünschenswert wäre natürlich, wenn es von Haus aus geht.
Oder wie hier beim Gigabyte Aorus 15 einfach optimal gelöst, durch einen 25W variablen DynamicBoost.
Ein i5 der 12th Gen in dem TDP-Bereich und mit bis zu 4,5GHz kann denke ich schon ne ganze Menge hübsche Bildchen pro Sekunde auf den verbauten 144Hz Screen werfen
Was die Aussagen zur Soundqualität schließlich betreffen, ja gut, hast halt keinen dicken Tieftöner verbaut, aber den braucht man auch nicht wirklich. Wenn eine gute Stimmwiedergabe gewährleistet ist und es für etwas Web-Radio oder YT-Video reicht, dann passt das ja.
Ich würde ein solches Gerät sowieso meist mit In- oder OverEar-Kopfhörern verwenden.
Besserer Sound und dazu bleib ich ungestört, wenn die Kiste dann mal etwas mehr Luft durch die Lamellen pusten muss.
Hätte ich so ein Notebook, würde ich es wohl recht zügig auf Liquid-Metal umpasten.
Meine Erfahrungen sind diesbezüglich einfach zu gut, als dass ich das entsprechende Potential noch einmal liegenlassen wollen würde.
Das seitens PCGH realisierte RAM-Upgrade ist natürlich extrem cool und ich muss schlussendlich neidlos anerkennen, dieses Gerät von Gigabyte gibt einem für unter 1000€ die Zugriffsmöglichkeit auf alle aktuellen Technologien.
High-FPS Gameplay, inkl. DLSS 3.5, in Verbindung mit einer ordentlichen CPU
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Cooler Test von dir! Hat mir mal wieder Lust auf ein Notebook gemacht, auch wenn ich da jetzt in keiner Weise als erstes an Gigabyte gedacht hätte^^ Dank dir dafür