Intel stellt Atom N470 mit 1,83 GHz vor

9
News Thilo Bayer Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Bereits im Vorfeld der Cebit hat Intel den Intel Atom N470 vorgestellt. Die Pineview-CPU hat einen 10 Prozent höheren Arbeitstakt als der bisher schnellste Netbook-Pineview, der N450.

Nachdem Intel Ende Dezember die neue Atom 2.0-Plattform Pinetrail vorgestellt hat, kündigt Intel nun auf der Cebit bereits eine schnellere CPU an. Der Einkerner Intel Atom N470 kommt mit 1,83 GHz Takt, 512 KiB L2-Cache und DDR2-667-Unterstützung. Über die TDP ist nichts bekannt, die Notebook-CPU N450 hat eine TDP von 5,5 Watt.

Hintergrund: Pinetrail
Der alte 3-Chip-Aufbau (CPU + Northbridge + IO-Hub) weicht einem intern "Pinetrail" getauften Duo: Unter dem Heatspreader der neuen, packdichteren Atom-CPUs sitzen nicht nur die CPU, sondern auch die GMA-3150-Grafikeinheit sowie der DDR2-Speichercontroller. Der alte, stromhungrige GM945-Chipsatz wird durch den NM10 ersetzt, welcher die Input-Output-Aufgaben (Sound, USB & Co.) übernimmt. Das Redesign ermöglicht niedrigere Preise und eine - laut Intel - etwa 30 Minuten längere Akkulaufzeit.

Mehr zu Pinetrail finden Sie in einem separaten PCGH-Artikel.

[embhtml=25014]

Bildergalerie

9

    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ShortyLimits Komplett-PC-Käufer(in)
        Singlecores sind schon total überholt kauft sowieso kaum noch jemand
        Zitieren
      • Von ShortyLimits Komplett-PC-Käufer(in)
        Singlecores sind schon total überholt kauft sowieso kaum noch jemand
        Zitieren
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Last-Survivor
        Ich hab bisher nicht einmal anständige Benchmarks gesehn was die neuen Atoms auf Pinetrail bzw im Gespann mit ION2 so im Vergleich zum Atom330 auf IntelGMA und Atom330 auf ION an Leistung in Sachen CPU und Grafik bieten...Weiß einer ob man mit sowas im nächster Zeit rechnen kann? Ich hoff ja bisher auf die Cebit in der Beziehung...
        Die integrierte Grafik ist in Sachen Spieleleistung kaum besser, als die der ersten Generation (in Sachen Multimedia gibts deutlichere Verbesserungen), die zweite Atom-Generation wurde ausschließlich auf gesenkte Kosten und Verbrauch optimiert - nicht auf höhere Leistung.
        AnandTech: Intel Atom D510: Pine Trail Boosts Performance, Cuts Power

        Ion1 ist um längen besser. Ion2-Testgeräte lassen weiter auf sich warten, die Eigenschaften der Plattform lassen aber erwarten, dass es mit Ion2 zumindest teurer wird, wieder die gleiche Leistung zu erzielen. (VRAM wird Pflicht. Ohne dürfte Ion2 deutlich langsamer als Ion1 sein, ggf. nicht schneller als die integrierte Grafik)

        Zitat von Rollora
        mag sein, aber wenn die Yieldraten gut sind, ist das billigste vom billigen eben noch billiger zu produzieren, wenn das in 32 nm geschieht
        Ohne 32nm Fertigungsanlage wird eine Fertigung in 32nm garantiert nicht günstig auf hohe Stückzahlen kommen
        Und die Umrüstung einer weiteren Fab abzüglich der 32nm-Einsparniss ist weiterhin teurer, als die Nutzung einer bestehenden 45nm Fab und im Gegenzug leicht geringeren Stückzahlen pro Wafer.
        Zitieren
      • Von Iceananas BIOS-Overclocker(in)
        Intel sollte das mit dem Single-Core Atom lassen. Ein Dual-Core ist heutzutage einfach ein Muss, wenn ich mir ein Netbook kaufe, dann heißt es noch lange nicht, dass ich in die technische Steinzeit zurückkatapultiert werden möchte.
        Ich habe Selbst ein Core2Solo ULV, daher weiß ich, dass das manchmal ganz schön nerven kann (Flash!). Da die Core2-Architektur den Atoms noch haushoch überlegen ist, möchte ich wirklich nicht an so nem Netbook arbeiten. Ein Dualcore hat eine TDP von ~10W, da ist mit moderne 6 oder 8 Zellen Akkus locker zu verkraften.
        Zitieren
      • Von Freakless08 Volt-Modder(in)
        Hoffentlich kann der dann auch 720p Filme ruckelfrei abgeben. Das können die aktuellen Atom Prozessoren ohne NVidia ION nämlich überhaupt nicht.

        Wenn man bedenkt das Apples iPad, welches "nur" einen 1GHz ARM Prozessor intus hat und eine genauso "schlechte" Grafikkarte wie beim Atom integriert ist das vollbringen kann.

        Wird Zeit das die (fast 40 Jahre alte) X86 Baureihe ausstirbt und durch die ARM Technik ersetzt wird. Da ist mehr Leistung zu holen.
        Zitieren
      • Von FortunaGamer Volt-Modder(in)
        Wenn die CPU nicht so viel mehr Verbraucht, könnte das ein richtig guter Chip für Netbook`s werden. Die Leistung reicht schon bei dem N450 aber warum sollte es nicht noch etwas schneller werden.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter