Intel: Netbooks mit Dual-Core-Atom erst 2009?

11
News Jan Trommler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Intel bietet seinen kleinsten Dual-Core-Prozessor Atom 330, welchem wir in der aktuellen Print-Ausgabe 11/2008 auf den Zahn fühlen, derzeit nur im Paket mit dem Mini-ITX-Mainboard D945GCLF2 an. Laut einer Meldung von Fudzilla könnte dies möglicherweise auch noch eine Zeit lang so bleiben.

Der Atom 330 ist derzeit nur im Bundle mit der Mini-ITX-Platine D945GCLF2 erhältlich. (Bild: Intel) Quelle: (Bild: Intel) Der Atom 330 ist derzeit nur im Bundle mit der Mini-ITX-Platine D945GCLF2 erhältlich. (Bild: Intel) Denn einer Meldung der bekannten Gerüchteküche Fudzilla zufolge, will Intel den Einsatz des Atom 330 in Netbooks angeblich erst im kommenden Jahr gestatten. Als Grund wird die noch immer hohe Nachfrage nach den Single-Core-Varianten in diesem Bereich angegeben, welche der Chipgigant offenbar noch ein wenig Auskosten möchte. Daher seien laut Fudzilla bis zum dritten Quartal 2009 auch keine neuen Atom-Modelle geplant.

Welche negativen Folgen sehr kurze Produktzyklen haben können, zeigt momentan die Neuauflage von Nvidias Geforce GTX 260, welche aufgrund der hohen Lagerbestände des ursprünglichen Modells nur relativ zaghaft von den Herstellern angenommen wird. Intel möchte mit seiner Verzögerungstaktik offenbar ein derartiges Problem umgehen.

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Harlekin Freizeitschrauber(in)
        Zitat von BeachBoy08
        Ja da hast du wirklich recht!
        Ich habe letztens irgendwo gelesen, dass selbst der X48 nur 14 W braucht...
        Was ist eigentlich SO schlimm daran?
        Atom soll billig sein und danach billig. Dann kommt vielleicht der Punkt " soll nicht ganz so viel Strom verbrauchen", was die Plattform ja auch macht.
      • Von Harlekin Freizeitschrauber(in)
        Zitat von BeachBoy08
        Ja da hast du wirklich recht!
        Ich habe letztens irgendwo gelesen, dass selbst der X48 nur 14 W braucht...
        Was ist eigentlich SO schlimm daran?
        Atom soll billig sein und danach billig. Dann kommt vielleicht der Punkt " soll nicht ganz so viel Strom verbrauchen", was die Plattform ja auch macht.
      • Von BeachBoy08 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Zsinj
        Intel soll lieber mal einen gescheiten Chipsatz zum Atom bringen. Es kann nicht sein, das der Chipsatz ein vielfachen dessen verbraucht, was die CPU verbracuht.
        Ja da hast du wirklich recht!
        Ich habe letztens irgendwo gelesen, dass selbst der X48 nur 14 W braucht...
      • Von Zsinj BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von BeachBoy08
        Auf Fudzilla gab es auch mal einen Bericht, dass die Kühlung aktueller Netbooks nicht mit der TDP des Atom 330 fertig werden würde.
        Intel soll lieber mal einen gescheiten Chipsatz zum Atom bringen. Es kann nicht sein, das der Chipsatz ein vielfachen dessen verbraucht, was die CPU verbracuht.
      • Von BeachBoy08 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Snoopy
        Die TDP Angabe entspricht nicht dem realen Verbrauch.
        TDP = Thermal Design Power
        Sprich, der maximalen Verlustleistung die unter Vollast erzeugt wird.

        Ich hab nochmal den Artikel von Fudzilla rausgekramt: klick mich

        Zitat von Fudzilla
        The dual-ore Atom 330 won’t work with the chipset and the cooler inside these small notebooks won’t be able to cool this 8W TDP CPU
        Der Dual-Core Atom arbeitet nicht in Verbindung mit dem Chipsatz aus aktuellen Netbooks und die kleinen Kühler in den Netbooks sind nicht in der Lage, die TDP von 8W abzuführen.
      • Von [TLR]Snoopy
        Die TDP Angabe entspricht nicht dem realen Verbrauch.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk