XPS 14: 43 Stunden Laufzeit dank 1-Hz-Display - deutlich vor MacBook Air

6
News Rhonda Bachmann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
XPS 14: 43 Stunden Laufzeit dank 1-Hz-Display - deutlich vor MacBook Air
Quelle: Dell

Auf der CES 2026 hat Dell zwei neue Modelle seiner XPS-Reihe vorgestellt. Das XPS 14 konnte in einem Test nun die Akkulaufzeit des MacBook Air schlagen.

Bei der CES 2026 hatte Dell gleich zwei neue Notebook-Modelle seiner XPS-Reihe vorgestellt: das XPS 14 sowie das XPS 16. Das Unternehmen hob die beiden Geräte als die bislang dünnsten Notebooks seines Portfolios hervor und verwies gleichzeitig auf eine angebliche Akkulaufzeit von mehr als 40 Stunden bei lokaler Videowiedergabe. Die Stärke der Batterie des XPS 14 wurde nun in einem Test unter die Lupe genommen.

XPS 14 tritt gegen MacBook Air M5 an

Der YouTube-Kanal "Hardware Canucks" hat das XPS 14 von Dell in verschiedenen Tests gegen Apples MacBook Air M5 antreten lassen. So kam das XPS 14 bei leichter Nutzung des Chrome-Browsers etwa auf eine Akkulaufzeit von 43 Stunden und 3 Minuten. Das 15-Zoll MacBook Air M5 schaffte im selben Test 14 Stunden und 30 Minuten. Bei der 4K-YouTube-Wiedergabe schaffte das XPS-Notebook 20 Stunden und 21 Minuten, während der Akku des Apple-Geräts nach 14 Stunden und 2 Minuten leer war.

Um vergleichbare Ergebnisse zu gewährleisten, wurde bei beiden Geräten die gleiche Helligkeit eingestellt. Darüber hinaus wurde HDR deaktiviert. Allerdings besitzt das Notebook von Dell einen 70-Wh-Akku, während das MacBook auf einen 66,5-Wh-Akku zugreift. Der größte Unterschied dürfte aber das LCD-Panel mit variabler Bildwiederholfrequenz sein, das bei dem XPS 14 verbaut ist. Dieses kann je nach Bedarf die Bildwiederholfrequenz von 120 Hertz bis zu 1 Hertz herunterschalten, wodurch Energie eingespart werden kann.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Das LCD-Panel soll jedoch auch ein Nachteil bei dem XPS 14 sein. Auch wenn es eine höhere maximale Helligkeit biete, ginge dies mit Einbußen bei Auflösung und Farbgenauigkeit einher. Die LCD-Version kommt auf eine Auflösung von 1920 x 1200 Pixeln und bietet eine DCI-P3-Farbraumabdeckung von nur 71,4 Prozent. Eine OLED-Version des Notebooks, die bis 2027 erscheinen soll, soll hingegen 2880 x 1800 Pixel bieten. Darüber hinaus soll es 89,7 Prozent des DCI-P3-Farbraums sowie 126,6 Prozent des sRGB-Farbraums abdecken.

Was sagen Sie zu dem neuen XPS 14? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Tom's Hardware

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Sibi_94
        (...) Suche immer noch einen ernsthaften Ersatz für mein Macbook Air M4.
        Soll aber keine 2000€+ kosten. Der 14er XPS sieht an sich ganz nett aus.
        Wieso brauchst du denn so früh Ersatz? Es ist ja ein M4, kein M1/M2... (und entsprechend hast du auch bereits mindestens 16GiB Ram)
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Sibi_94
        (...) Suche immer noch einen ernsthaften Ersatz für mein Macbook Air M4.
        Soll aber keine 2000€+ kosten. Der 14er XPS sieht an sich ganz nett aus.
        Wieso brauchst du denn so früh Ersatz? Es ist ja ein M4, kein M1/M2... (und entsprechend hast du auch bereits mindestens 16GiB Ram)
      • Von Sibi_94 PC-Selbstbauer(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        1850€ vs 1200€ (UVP)

        Noch mehr Apple mit Birne vergleich.

        Suche immer noch einen ernsthaften Ersatz für mein Macbook Air M4.
        Soll aber keine 2000€+ kosten. Der 14er XPS sieht an sich ganz nett aus.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Andreas1975 Volt-Modder(in)
        Klingt nach einer sehr interessanten Technik um die Akku-Laufzeit zu verlängern.
        Auflösung ist doch für 14 Zoll völlig ausreichend.
      • Von Hatuja Software-Overclocker(in)
        Zitat von Puscha
        1920 x 1200 vs 2880 x 1864 Pixel --> mehr als doppelt so viel Pixel (!)
        kein Wunder, das XPS hat ja auch ne beschissene Auflösung. Wäre es andersherum würde das Ergebnis natürlich nicht so aussehen. Jetzt fehlt nur noch ein Test von Apple wo das Macbook auf min. Helligkeit vs XPS max. Helligkeit antritt
        Immer dieser Äpfel mit Birnen Vergleich.. die Auflösung des Macbooks hättet ihr ruhig der Vollständigkeit halber mit angeben können. Ist ja keine Kunst eine bessere Akkulaufzeit zu erreichen, wenn man nicht mal halb so viele Pixel hat..
        Die Auflösung von modernen Panels selbst hat heute aber nur noch eine geringe Auswirkung auf den Stromverbrauch. Eine "doppelt" so hohe Auflösung heißt nicht, dass der Verbrauch auch doppelt so hoch ist.
        Die Helligkeit, die hier ja wohl gleich eingestellt wurde, mach den weitaus größeren Teil aus!

        Außerdem ist das, meiner Meinung nach, doch auch nur praxisnah.
        Wenn für mich beide Displays "gut aussehen", ist mir die native Auflösung doch egal. Wenn das Display mit der höheren Auflösung seinen "Vorteil" nicht ausspielen kann, dafür dann aber trotzdem mehr Akkuleistung braucht, ist es die schlechtere Wahl!
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        Hmm, ich hätte das ja schon gerne, allein mir fehlt der Glaube...

        FHD wäre für mich bei 14 Zoll völlig ausreichend. Aber ich würde diese Zahlen trotzdem gerne unter "realistischen" Bedinungen sehen, denn mein letztes XPS hatte auf dem Papier eine Akkulaufzeit von zehn Stunden glaube ich - in der Praxis waren es eher drei, weil nach jedem Start irgendein Hintergrundprozess angefangen hat Updates runterzuladen oder das Dateisystem neu zu indizieren.

        Das Macbook, welches jenes XPS ersetzt hat, lade ich dagegen im Schnitt etwa einmal die Woche auf - denn das kommt auch unter realistischen Bedinungen durchaus an die angegebenen Laufzeiten ran.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk