AMD Raven Ridge: HP liefert erste sinnvoll konfigurierte Notebooks aus
HP hat mit der Auslieferung der ersten Notebooks mit AMDs Raven-Ridge-APUs begonnen. Beim Envy x360 15z handelt es sich genauer um ein Convertible mit Touch-Display. Selbst in der Konfiguration mit 8 GiByte RAM kommen zwei DDR4-2400-Riegel zum Einsatz, um die Leistung zu maximieren. Die Auslieferung erfolgt vorerst aber nur in den USA.
Ende Oktober hat AMD die APU-Familie rund um Raven Ridge offiziell veröffentlicht. Im Mobile-Kontext heißt das allerdings nicht, dass sofort Notebooks verfügbar sein müssen - das ist letztendlich Sache der OEM-Partner. Im Falle von HPs x360 15z hat die Auslieferung nun schon recht früh begonnen, wie die Kollegen von computerbase.de feststellten. Das gilt allerdings nur für den US-amerikanischen Markt. In Deutschland werden Notebooks mit Raven Ridge frühestens ab Ende Dezember, eher Anfang 2018 erwartet.
Beim x360 15z handelt es sich um ein Convertible, bei dem das 15,6 Zoll große IPS-Display die Eingabe der Touch beherrscht. Das Panel stellt Full HD mit 1.920 × 1.080 Pixeln dar. HP setzt ausschließlich die kleinere der beiden veröffentlichten Raven-Ridge-APUs ein, den Ryzen 5 2500U mit vier CPU-Kernen, SMT (acht Threads) und 512 Shader starker Vega-iGPU. Erfreulich: Selbst bei der Konfiguration mit 8 GiByte RAM kommen zwei Riegel im Dual-Channel zum Einsatz. HP setzt auf den maximal von AMD freigegebenen Takt von 1.200 MHz (DDR4-2400). Beides sollte dazu beitragen, die Leistung zu maximieren. Für einen Aufpreis können Nutzer krumme 12 (8 + 4) oder 16 GiByte (8 + 8) bestellen. Als Massenspeicher kommt in der Standardkonfiguration eine 1-TByte-HDD zum Einsatz, alternativ stehen auch NVMe-SSDs zur Auswahl.
Für das Basismodell mit 8 GiByte RAM und 1-TByte-HDD ruft HP 735 US-Dollar auf, was umgerechnet inklusive deutscher Mehrwertsteuer (19 %) gut 750 Euro entspricht. Das identisch ausgestattete Intel-Pendant im gleichen Gehäuse mit Core i5-8250U (Kaby Lake Refresh-U mit ebenfalls vier Kernen, SMT und GT2-GPU) hat HP von 870 auf 700 USD reduziert. Käufer können sich beim x360 15z mit Intel-CPU für ein Ultra-HD-Display entscheiden, dafür sind keine 16 GiByte RAM konfigurierbar, weil 4 GiByte fest auf dem Mainboard verlötet sind. Die AMD-Variante soll am 21. November verschickt werden, wenn man es heute bestellt.
.
, mal abwarten und 
Ich hab meistens FHD drin, aber es ist schon schön dass man es kann
Ich müsste vielleicht mal testen wie es sich mit dem Akku bei beiden Auflösungen verhält
Aber an und für sich könnte das mal wieder ein AMD-Book für mich sein
Ich habe noch eine 24" FHD ~90 PPI, das ist nicht "schön" aber absolut Funktional, welch wunder, diese (PPI-)Größen sind seit Jahrzehnten im Einsatz.
Man darf natürlich bei dem Bildeindruck nicht Kontrast oder Farbwiedergabe mit der Auflösung verwechseln!
PPI Pixeldichte Rechner / Umrechner online
Mit dieser Seite kann man schön die PPI ausrechnen und UHD + 24" sind 183,x
Jetzt bitte noch ein Lenovo Thinkpad T480A mit der 2500er APU und Option auf 32GB RAM, dann kann mein T460p in Rente.
Weiss jemand ob die 2500er die 940mx im T460p ein/überholen kann?
Wieso geringe Skalierung? Das Standardszenario ist, dass wenn man vorher mit der Größendarstellung zufrieden war, auf eine Verdoppelung der Achsenauflösung auch eine Verdoppelung des Skalierungsfaktor folgt.
Wieso geringe Laufzeit? Jajaja, höhere Grakalast, etwas höhere Leistungsaufnahme des Panels, unterm Strich nicht die Rede wert. Der große Batzen resultiert nicht aus dem UHD-Screen, sondern aus dem sonstigen Aufbau des DTR17 und vergleichbarer Geräte. Ja, ich gebe gerne zu, dass ich das Gerät in erster Linie gewählt habe um an das Panel zu kommen und das es weit entfernt von meinen Wunschgeräten wäre. (Rahmenloses Design, mindestens 120hz oben drauf, mindestens halbierte Schaltzeiten, optimiert auf Nutzung externer Zusatzkühlung, wegrationalisierte 2,5-Zoll-Slots, doppelter Kontrast, GP102---der wird von Nvidia aber nicht angeboten, eigentlich wären natürlich HBM-Designs für Notebooks noch viel besser, vernünftige Lösung Grafikumschaltung statt keiner, ...)
Wieso "unlesbarer Text"? Es ging darum, dass über Text am Display im Allgemeinen geschimpft wird. Natürlich gibt es da auch andere Punkte (verstellter Weißwert, fehlender Kontrast, Hintergrundbeleuchtung i.A., ...) , die mit rein spielen, einen großen Batzen macht aber eben fehlende Pixeldichte aus.
Wieso keine Zweiseitenansicht auf 15 Zoll? Ich mochte sie auf 15 Zoll FHD auch nicht, weil sie eben einfach nicht gut aussieht.
Wieso könnte man bei dir von Erfahrung reden? Du sprichst ja bloß davon, viel vor 15 Zoll FHD zu sitzen, bei der Erfahrung geht es ja aber um Erfahrung mit LowPPI vs. HighPPI...
720p auf unter fünf Zoll resultiert in mehr PPI als 2160p/UHD/... auf 15,6 Zoll.
720p auf 5 zoll ist genauso viel PPI wie 2160p auf 24 zoll. ~184 PPI in beiden Fällen. Was nicht wenig aber auch nicht übertrieben hoch ist wie 2160p auf 15.6 zoll.PPI-Rechner denn ich verwendet habe hatte nen Bug. Ist Blödsinn 720p auf 5 zoll sind fast 300PPI, also hast du Recht.