LG Ultragear OLED 45GR95QE-B im Test: Unser Fazit
Quelle: PC Games Hardware
Seite 4:

LG Ultragear OLED 45GR95QE-B im Test: Unser Fazit

51
Test Manuel Christa Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Wir runden den Test mit einem ausführlichen Fazit ab.

Fazit: Guter großer Gamer mit Abzügen in der B-Note

Der LG Ultragear 45GR95QE-B ist ein beeindruckender OLED-Monitor, der speziell für Gamer entwickelt wurde. Das Gerät bietet eine erstklassige Gaming-Performance mit einer richtig guten hohen Bildwiederholrate von 240 Hz, was zu einem schlierenfreien und immersiven Spielerlebnis führt. Allerdings ist die Bildschärfe nicht ganz auf demselben Niveau und die niedrige Auflösung bietet zwar (Fps-)Vorteile für die Grafikkarte, aber kann beim Produktiveinsatz stören. Die stark gekrümmte Form des Panels ist für den klassischen Büro-Einsatz nicht besonders praktisch und die Subpixelstruktur kann zu leichten Farbsäumen an Kanten führen, wenn auch nicht so stark wie beim OLED-Panel von Samsung.

Ein weiteres Manko des 45GR95QE-B ist seine maximale Helligkeit. Mit einer angegebenen Helligkeit von nur 200 cd/m² im Datenblatt und einer noch niedrigeren tatsächlich gemessenen Helligkeit ist der Monitor nicht besonders flexibel in der Aufstellung und sollte idealerweise in einem abgedunkelten Raum verwendet werden. Der Kontrast ist jedoch, wie bei OLED-Panels üblich, exzellent. Die Farbdarstellung kann per Kalibrierung allerdings etwas verbessert werden, da die Werkseinstellung des Monitors etwas kühl abgestimmt ist und im sRGB-Modus eine Übersättigung aufweist.

Das stattliche Format des 45-Zoll-Monitors, bedingt durch das Seitenverhältnis von 21:9, ist ein Hingucker und wirkt ausgewogener als die noch breitere 49-Zoll-Klasse mit 32:9-Seitenverhältnis. Ein ausreichend großer Schreibtisch ist jedoch unbedingt erforderlich, da der Monitor bedingt durch seinen 800-mm-Radius recht tief baut. Das Gehäuse gefällt mit seinem Ultragear-Design, aber die Aufhängung des Panels könnte etwas robuster sein. Die ergonomischen Anpassungsmöglichkeiten sind zufriedenstellend, aber eine etwas tiefere Absenkung wäre wünschenswert. Die Anschlussmöglichkeiten sind ausreichend, aber ein Typ-C-Anschluss fehlt, ebenso wie ein KVM, um als Gaming-Arbeits-Hybrid durchzugehen. Der Monitor ist mit einem kleinen Lüfter ausgestattet, den halten wir aber für nahezu unhörbar.

Eine glatte Enttäuschung ist die neue Kombination aus Taste und Fernbedienung, die LG anstelle der bewährten Joystick-Lösung eingeführt hat. Die Bedienung des Geräts ist schlichtweg unpraktisch und umständlich.

Produktname Ultragear OLED 45GR95QE-B
Hersteller LG Electronics
Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis Ca. € 1.800,-/ausreichend
PCGH-Preisvergleich www.pcgh.de/preis/2885317
Ausstattung (20 %) 2,30
Anschlüsse 2 × HDMI 2.1, 1 × DP 1.4, 2 × USB-A 3.0, 1 × USB-B 3.0, 1 × Line Out, 1 × S/PDIF (optisch)
Max. Auflösung/Pixeldichte 3.440 × 1.440/87,7 ppi
Panel-Typ/Diagonale OLED/114,3 cm
Netzteil/Vesa-Halterung Extern/100 x 100
Gewicht/Maße (inkl. Standfuß) 10,9 kg/99,3 cm × 53,8 cm × 36,3 cm
Pivot 90 Grad/neigbar/höhenverst. Nein/-5°, +15°/110
Garantie 2 Jahre
Zubehör HDMI-Kabel, Stromkabel, DP-Kabel
Eigenschaften (20 %) 1,64
Bildwiederholrate/VRR 1-240 Hz/Freesync (G-Sync Compatible)
Farbtiefe/Farben 10 Bit/1,07 Mrd. Farben
Kontrastverhältnis/Schwarzwert ∞/0,0 cd/m²
Max. Leistungsaufnahme/Stand-by 88,6 Watt/0,1 Watt
Farbraumvolumen 139 %/95 %
Besonderheiten Lichtsensor, Fernbedienung, Software-OSD, Fadenkreuz, Hz-Einblendung, PiP, PbP, Schwarzaufhellung
Leistung (60 %) 1,43
Input Lag (Leo Bodnar/Nvidia LDAT) 2,1 ms/28,5 ms
Farbtreue (ø Delta E 2000) 2,7
ø Reaktionszeit (Min.-Max.) 0,1 ms (0,1-0,1 ms)
Min.-max. Helligkeit, Abweichungen 13,5-406,2 cd/m², Bis 28 %
VRR-Funktionalität voller Bereich
Schlieren-/Korona-Bildung Nicht sichtbar
Endnote 1,64
+ Nahezu schlierenfrei
+ 240 Hz
- Steuerung nur mit Fernbedienung

Zusammenfassend gefällt uns der LG Ultragear 45GR95QE-B speziell aus Gaming-Sicht und bietet eine gute Immersion. Allerdings müsste das Panel heller und höher auflösend sein, um auch im Alltag zu überzeugen. Wer ein ähnlich großes Panel, aber mit höherer Auflösung sucht, könnte vielleicht mit den 3 8-Zoll-großen IPS-Panels (auch von LG) glücklich werden.

51
  1. Seite 1 LG Ultragear OLED 45GR95QE-B: Einleitung und Ausstattung
  2. Seite 2 LG Ultragear OLED 45GR95QE-B im Test: Bildqualität und HDR
  3. Seite 3 LG Ultragear OLED 45GR95QE-B im Test: Bewegtbild, Reaktionszeiten, Schlieren, G-Sync
  4. Seite 4 LG Ultragear OLED 45GR95QE-B im Test: Unser Fazit
    • Kommentare (51)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Accolade
        Sodele, ich hab mir jetzt unzählige Videos und gedöhns angeschaut. Also was kann jeder Monitor technisch und für was und wen ist das gemacht. Gegner vom LG war der Samsung G9 mit 49". Euer Test hat mir jetzt den letzten Zweifel genommen und ich hab das Teil jetzt für 915.95 auf Ebay von einem Händler neu Bestellt. Denke ein guter Preis. Wenn das Teil jetzt noch ohne Macken kommt und ich nicht Backsteine erhalte, wäre ich happy Danke Aufjedenfall für diesen Test! War zumindest für my point of view sehr hilfreich! LG
      • Von Accolade
        Sodele, ich hab mir jetzt unzählige Videos und gedöhns angeschaut. Also was kann jeder Monitor technisch und für was und wen ist das gemacht. Gegner vom LG war der Samsung G9 mit 49". Euer Test hat mir jetzt den letzten Zweifel genommen und ich hab das Teil jetzt für 915.95 auf Ebay von einem Händler neu Bestellt. Denke ein guter Preis. Wenn das Teil jetzt noch ohne Macken kommt und ich nicht Backsteine erhalte, wäre ich happy Danke Aufjedenfall für diesen Test! War zumindest für my point of view sehr hilfreich! LG
      • Von Scorpionx01 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von xDave78
        🤷🏻‍♂️ hab ihn letztendlich auch gekauft, das Angebot und der Wunsch nach einem OLED gaben den Ausschlag…hätte ihn ja bei Nichtgefallen zurückschicken können …Meinungen sind ja letztendlich auch da um gelegentlich auf den Prüfstand gestellt zu werden.

        Thema 'LG OLED 45GR95QE - ein kurzer Erfahrungsbericht/ Ersteindruck'
        https://www.computerbase....
        Wie ist denn jetzt dein Fazit daraus?
        Die Erfahrung ist doch sehr positiv geschrieben... Er fand das Bild zuerst nicht so gut, weil er die falschen Grafikeinstellungen hatte. Das Bild ist sehr klar und da fällt Filmgrain schon stark auf. Bei DLSS muss man definitiv mit der Schärfe herumspielen. Ich habe mit einem Visus von 1.6 Augen eines jungen Gottes ... ich bin zwar mit der Auflösung von 3440 x 1440 bei 45 zoll und 80 cm Abstand zwar nicht ganz am Limit, aber es ist für mich definitiv scharf genug. Den Bildschirm nutze ich auch für Homeoffice (Öffentlicher Dienst, also nur Schreibarbeit und Stadtpläne. Schrift ist recht klein eingestellt. Ich muss schon auf 50cm heranrücken um Farbsäume zu sehen. Mein Sitzabstand liegt bei optimalen 80cm (bei 80cm Bildschirmradius). Ich bin echt begeistert... Wie in dem von dir beschriebenen Link sind Farben und Kontrast Hammer... Schärfe ist super, aber natürlich nicht TopEnd. Ich würde ihn dir gerne vorführen. Ich muss das Produkt nicht auf Teufel-komm-raus verteidigen, weil ich dafür fast 1000 Euro geblecht habe und den Kauf rechtfertigen möchte. Wenn mir ein Produkt nicht gefällt, dann geht es im Rahmen der Widerrufsfrist zurück oder landet auf Ebay. Ich hatte vor 10 Jahren schon mal das Bedürfnis nach 21:9. Ich hatte mir einen 34er IPS Monitor mit Schwarzwerten aus der Hölle gekauft. Der ging relativ schnell wieder mittels Kleinanzeigen weg. Der Bildschirm ist geil und wenn du ihn gesehen hast und sagst, dass die Schärfe für dich nicht ausreichend ist, dann kann ich damit wunderbar leben... Ich finde es ebenfalls (wie in deinem Link beschrieben) super, dass man mit der Auflösung nicht unbedingt immer die beste Grafikkarte benötigt. mit 1440p spart man eine Menge Geld, auch in Zukunft...

        PS: Vielleicht hätte er noch etwas mit ClearType Einstellungen was herausholen können.
      • Von xDave78 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Scorpionx01
        Vielleicht reicht ja der kurze Einblick auf der IFA nicht aus. Lief darauf überhaupt ein Spiel?
        Ich habe den Monitor und bin zufrieden. Zuvor hatte ich einen 49zoll 4K TV auf dem Schreibtisch. Der Vorteil gegenüber 4K ist auch die wesentlich bessere Performance. Jetzt reicht mir auch erstmal wieder die RTX 3070 bis zur 5000er Gen aus, die in 4K schon ziemlich die Puste ausging. Ist aber nur meine Meinung... ich sage nicht, dass höhere Auflösung Quatsch ist, aber ich bin zufrieden, sogar begeistert. Ich habe ihn für knapp unter 1000 Euro erworben.
        🤷🏻‍♂️ hab ihn letztendlich auch gekauft, das Angebot und der Wunsch nach einem OLED gaben den Ausschlag…hätte ihn ja bei Nichtgefallen zurückschicken können …Meinungen sind ja letztendlich auch da um gelegentlich auf den Prüfstand gestellt zu werden.

        Thema 'LG OLED 45GR95QE - ein kurzer Erfahrungsbericht/ Ersteindruck'
        https://www.computerbase....
      • Von Scorpionx01 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von xDave78
        Ich kann es eigentlich nicht oft genug sagen: für mich die absolute Enttäuschung dieser Monitor.
        Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, wie ich eine Note 1- mit meinem (kurzen) Eindruck auf der IFA überein bringen soll, denn wenn eines ganz klar ist: die PPI sind aus der Hölle.
        Man ist ständig geneigt die Einstellungen zu prüfen um sicher zu sein, dass man auch wirklich die native Auflösung gewählt hat, ob der "krümeligen" Ränder an allen Objekten im Spiel - trotz AA. Die Auflösung in Verbindung mit der Bildfläche ist halt einfach der absolute Spaßkiller. Ich verstehe nicht, warum man hier seitens LG nicht zumindest auf eine 3840x1600er Auflösung gegangen ist.
        Warum mich das so aufregt? Weil ich gerne einen 38" oder meinetwegen 45" 21:9 OLED haben möchte und nun nochmal 1-2 Jahre drauf warten muss (wenn überhaupt je einer kommt). Jetzt muss wohl mein 21:9 IPS X34 noch ne Weile halten oder ich mach den Zwischenschritt zu einem 34" OLED. 16:9 geht gar nicht
        Vielleicht reicht ja der kurze Einblick auf der IFA nicht aus. Lief darauf überhaupt ein Spiel?
        Ich habe den Monitor und bin zufrieden. Zuvor hatte ich einen 49zoll 4K TV auf dem Schreibtisch. Der Vorteil gegenüber 4K ist auch die wesentlich bessere Performance. Jetzt reicht mir auch erstmal wieder die RTX 3070 bis zur 5000er Gen aus, die in 4K schon ziemlich die Puste ausging. Ist aber nur meine Meinung... ich sage nicht, dass höhere Auflösung Quatsch ist, aber ich bin zufrieden, sogar begeistert. Ich habe ihn für knapp unter 1000 Euro erworben.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von ssj3rd
        Der TV ist um einiges heller, vor allem im HDR Betrieb, aber auch im SDR. Wovon sprichst du also?
        Ganzflächigem weiss.
        Da schafft der C2 42" dauerhaft 177cd/m² in SDR und 108cd/m² in HDR und der 45GR95 203cd/m² sowie 139cd/m².
        Peak 2% Window: C2 678cd/m² GR95 675cd/m².
        Wo ist der C2 jetzt um einiges heller?
        Quellen:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk